Infractorul Vidineac plimbă un dosar prin instanță de 8 ani. Judecătorii se recuză, pe motiv că au fost colegi de școală cu aceasta

ANOMALIE… În România, dosarele în instanță durează cu anii. Corupții, mai nou acum și violatorii sau tâlharii, stau în libertate în timp ce dosarele lor merg cu viteza melcului către soluționare. În Olanda, de exemplu, hoții care au furat celebrul nostru coif de aur de la Coțofenești au fost prinși în noaptea de 24 spre 25 ianuarie, anul trecut. Acum o săptămână li s-au dat și pedepsele, închisoare cu executare chiar dacă au colobarat și au spus unde au ascuns coiful. La noi, Vidineac este la al doilea viol, a scăpat din arest preventiv și când trebuia ca instanța să se pronunțe pentru faptele sale de tâlhărie, făcute în 2018 când a și violat-o pe o tănără, verdictul iar s-a amânat. De ce oare le trebuie la niște judecători 8 ani să se pronunțe pentru o faptă? Motivul invocat îl reprezintă faptul că nu mai puțin de 5 judecători s-au abținut și dosarul a fost trimis de la un complet la altul. Reporterii „Vremea Nouă” au aflat că unii dintre judecători au fost colegi de clasă cu Vidineac și, în timpul în care aceștia erau elevi, au existat diferite conflicte între ei. Zilele trecute, dosarul a ajuns, într-un final, la un judecător care poate da și o sentință, iar surse judiciare vorbesc despre faptul că Vidineac va fi judecat pe repede înainte pentru a fi evitată prescripția faptelor.

În iulie 2018, Vidineac era arestat pentru viol și tâlhărie, după ce o tânără de 17 ani l-a denunțat. Pentru viol și-a ispășit pedeapsa, pentru tâlhărie nu. Între timp, a mai comis un viol, a stat arestat preventiv câteva luni și e liber. Comunitatea speră să fie arestat în procesul unde este acuzat de tâlhărie, fiindcă al doilea dosar de viol e la început și probabil o să mai dureze și acesta 8 ani. În fine, dosarul a ajuns la un judecător care nu s-a mai recuzat și există presiunea prescripției faptelor. Surse judiciare spun că nu se va ajunge aici, dar să nu zicem hop. „E doar o chestiune de timp până la condamnare în condițiile în care se dorește evitarea prescripției. În schimb, ne putem aștepta la o pedeapsă ce ar putea ajunge și la un deceniu de detenție, ținând cont de faptul că mai are un rest de pedeapsă după ce a fost eliberat condiționat”, spun acele surse judiciare.

Deși faptele de viol și tâlhărie au fost comise în același timp, dosarele în instanță s-au judecat separat

Vidineac a ajuns să fie trimis în judecată și pentru tâlhărie după ce, în 2018, a violat o adolescentă de 17 ani și, pentru a fi sigur că aceasta nu-și sună familia sau polițiștii pentru a povesti ce i s-a întâmplat, i-a smuls telefonul din mână și a plecat. Inițial, procurorii au mers doar pe infracțiunea de viol, renunțând la acuzațiile de tâlhărie. A fost condamnat pentru viol și eliberat condiționat, însă cercetarea penală pentru tâlhărie a fost redeschisă, ca apoi dosarul să ajungă în instanță la judecată.