LA JUDECATÃ… Dupã mai bine de un an de când a fost trimis în arest preventiv, acuzat de fapte de coruptie, fostul primar al orasului Murgeni, Ioan Buta, va lua loc în boxa acuzatilor. Alãturi de el vor sta si ceilalti trei inculpati din dosar, printre care un fermier si un politist. Ajuns pe masa magistratilor bârlãdeni, în faza de mãsuri si exceptii dispuse de judecãtor, rechizitoriul a fost contestat, dar contestatiile au fost respinse. Rãmâne de vãzut ce decizie va lua si Tribunalul Vaslui înainte de stabilirea primului termen de judecatã. Sã ne reamintim faptul cã în primãvara anului trecut un nou caz de coruptie zguduia judetul Vaslui. Fostul primar Ioan Buta si fermierul Steli Nechita au fost acuzati cã au dat spagã unui politist dupã ce au fost prinsi circulând, pe drumurile publice, cu vitezã peste limita admisã. Ca lucrurile sã fie cât mai autentice, cei doi au apelat la o practicã cunoscutã la Murgeni: pentru a nu rãmâne fãrã permisul de conducere, au convenit cu politistul ca sotiile celor doi sã fie sanctionate. Toatã povestea a iesit la ivealã, astfel cã Ioan Buta si Steli Nechita au ajuns în arest preventiv. Alãturi de cei doi, în arest preventiv a ajuns si Dragos Plesu, politistul care a luat mitã. Cel de-al patrulea inculpat din dosar, Olaru Fabian, un politist din Mehedinti abia iesit de pe bãncile scolii, a fost plasat, la acea vreme, sub control judiciar.
În 2025, spre sfârsitul lunii mai, un nou caz de coruptie avea sã ajungã pe masa procurorilor. Fostul primar al orasului Murgeni, alãturi de un politist si un fermier au ajuns dupã gratii acuzati de dare de mitã, abuz în serviciu sau luare de mitã. Cei doi au fost prinsi de cãtre politist în timp ce circulau cu peste 100 de km/h în localitate chiar de 8 Martie. Pentru a rãmâne cu permisul în buzunar, cei doi îi propun politistului ca pe procesul-verbal sã fie trecute numele sotiilor lor, astfel ca cei doi sã rãmânã cu permisul în buzunar. Un frumos cadou de Ziua Femeii. În urma cercetãrilor efectuate de procurorii anticoruptie, a reiesit faptul cã fostul primar al orasului Murgeni nu a încheiat pe loc întelegerea cu politistul, pentru cã nu avea la el permisul sotiei. A mers acasã, l-a luat, iar în acest timp ar fi pus la cale un plan: a filmat scena în care a încheiat tranzactia cu politistul, ca o acoperire în caz cã ar putea fi dat în vileag. Procurorii ar fi aflat de acest lucru, iar la perchezitii au cãutat în special acest video. În ceea ce priveste celelalte probe adunate de anchetatori împotriva celor patru bãrbati, existã douã variante: fie acestia au montat în masina politistilor aparaturã de interceptare, fie denuntãtorul a servit toate probele procurorilor. Toate persoanele implicate au ajuns si la audieri, unde au dat explicatii cu privire la momentul în care au fost opriti în trafic de politistul Plesu.
Iatã cum si-a motivat fapta fostul primar si cum a încercat sã dea vina pe politist
Adusi la audieri, inculpatii acuzati de dare de mitã au încercat sã scape de acuzatii. Au spus o poveste greu de crezut si au încercat sã dea vina pe politist. „Cu ocazia audierii în calitate de suspect, inculpatul (Ioan Buta – n.r.) a negat sãvârsirea infractiunii, arãtând cu ocazia audierii cã, la momentul semnãrii procesului-verbal, nu a observat cã este întocmit pe numele altei persoane. Astfel, inculpatul a sustinut cã dupã ce a fost oprit de cãtre politist, acesta i-a adus la cunostintã viteza cu care fusese surprins si ca va trebui sã îi fie suspendat permisul de conducere si sã fie sanctionat contraventional. Inculpatul spune cã a luat din autoturism certificatul de înmatriculare în care se aflau cartea de identitate si permisul de conducere apartinând sotiei pe care i le-a înmânat politistului. Acesta s-a îndepãrtat de autoturism si a revenit dupã aproximativ 7-8 secunde, aducându-i la cunostintã cã documentele apartin altei persoane. În acel moment, inculpatul i-a înmânat actele sale, respectiv cartea de identitate si permisul de conducere si i-a spus politistului: „Rãmâne la aprecierea dumneavoastrã!”. Politistul a plecat spre autospeciala de politie, având atât actele sale, cât si ale sotiei. A revenit dupã câteva minute cu procesul-verbal de sanctionare si dovada de circulatie. Sustine inculpatul cã a semnat procesul-verbal, fãrã a observa pe numele cãrei persoane era întocmit, a luat actele si a plecat. La aproximativ 5 minute, s-a uitat pe procesul-verbal sã vadã cuantumul sanctiunii contraventionale, acesta fiind momentul în care a observat cã este întocmit pe numele sotiei. A mai sustinut inculpatul cã de la momentul opririi si pânã la semnarea procesului-verbal de constatare a contraventiei nu a coborât din autoturism si nici nu a observat nicio persoanã în preajmã. Pe parcursul urmãririi penale, inculpatul a revenit asupra declaratiei date în calitate de suspect, arãtând faptul cã la momentul opririi, politistul i-a adus la cunostintã cã îi va fi retinut permisul de conducere, moment în care l-a rugat pe acesta sã nu îl lase fãrã permis si dacã poate sã dea permisul altei persoane, aspect cu care politistul a fost de acord si i-a spus sã meargã sã îl aducã”, se aratã în rechizitoriul procurorilor.
Ioan Buta, arogant si în arest preventiv, în timp ce Nechita nu îsi poate explica comiterea faptei
ÎNTÂMPLÃRI DIN AREST… La scurt timp dupã ce a ajuns dupã gratii, surse din Arestul Politiei Vaslui au dezvãluit faptul cã omul de afaceri Steli Nechifor nu-si poate explica cum de ajuns în aceastã situatie, adicã dintr-un prosper fermier, într-un inculpat aflat în arest preventiv. Acesta plângea în continuu în arest si spunea cã regretã faptul cã s-a luat dupã obiceiul smecheresc din Murgeni, de a-si salva permisul prin înlocuirea acestuia cu al sotiei. În schimb, Buta s-a arãtat arogant si l-a umilit pe omul de afaceri. Este stiut cã cei doi nu au avut o relatie strãlucitã în trecut, relatia lor deteriorându-se cât Buta a fost primar. Iatã ce s-a întâmplat în arest, într-una din zile, când acestia erau scosi la plimbare în curte, legati unul de altul cu aceleasi cãtuse. Buta i-ar fi spus ironic consãteanul sãu: „Bã, Steli, visai tu cã o sã mergi cu mine de mânã la plimbare?”. Afirmatia i-a uimit pe politistii care-i supravegheau si unii dintre ei chiar s-au interesat dacã e adevãrat cã cei doi erau certati înainte de a fi arestati.
