Fostul subsecretar de stat PSD Gica Duta ramine, conform deciziei date de judecatorii vrinceni, proprietar pe cele aproape 1.500 ha de padure din mosia Vladnicu la Tanasoaia u decizia vine dupa ce cauza a fost purtata intre Judecatoria Adjud si Tribunalul Vrancea de aproape trei ani u impartialitatea judecatorilor este chestionabila, mai ales ca intial au cerut sa se abtina in pronuntare, pentru ca ulterior sa-i “taie” sotului judecatoarei Silva Duta din padurea statului u angajat la Directia Silvica, Gica Duta a atentat si a primit in proprietate padurea statului, pentru care Romsilva s-a opus u un rol important in improprietarirea lui Duta l-a jucat “locotenentul” lui Oprisan, Raluca Dan, cit a fost prefect.
Gica Duta devine, oficial, unul dintre cei mai mari boieri social democrati, cistigind in justitia din Vrancea, unde sotia sa Silva Duta este judecator, un deal de padure in comuna Tanasoaia. Reactia slaba a Prefecturii Vrancea si a oficialilor PDL in dosarul “Vladnicu pentru Duta” arata, inca o data, ca PSD guverneaza Vrancea, iar oamenii lui Marian Oprisan se imbogatesc desi asupra lor planeaza suspiciuni. Angajatul Romsilva, Gica Duta, bate institutia care-i plateste salariul si ia, cu ajutorul justitiei, padurea statului in comuna din nordul judetului. Solicitarea lui Duta pentru padurea de la Tanasoaia este una cu vechime, fiind respinsa in 2008 de prefectul Dragos Mircea, pentru ca la numai un an dupa, in 2009, in scurta perioada in care prefect a fost Raluca Dan, decizia sa-i fie favorabila omului lui Marian Oprisan. In acest an, cererea de stramutare a dosarului facuta de Prefectura a fost respinsa, dosarul boierului Duta fiind judecat de colegii si amicii magistrati ai sotiei sale, Silva Duta. Desi se pune sub semnul intrebarii impartialitatea justitiei din Vrancea, Inalta Curte n-a avut nici o problema sa retrimita dosarul lui Duta pe masa colegilor si amicilor magistrati ai sotiei sale.
Prefectura Vrancea nu a reusit sa schimbe nimic in decizia prin care Gica Duta devenea, prin decizia Comisiei Judetene de Fond Funciar, in anul 2009, respectiv prin decizia judecatorilor de la Adjud, in cursul aceluiasi an, proprietarul a 1.467,5 ha padure in fosta mosie Vladnicu din comuna Tanasoaia. Chiar daca reprezentantii Prefecturii s-au sesizat anul trecut privind retrocedarea catre Gica Duta a unor suprafete mai mari decit cele care ar fi trebuit acordate, sistemul de justitie din Vrancea a “triumfat” prin decizia data joi, in dosarul cu numarul 2184/173/2010 aflat pe rolul Tribunalului Vrancea. “Respinge ca nefondat recursul. Cu opinie separata a judecatorului C. (n.r. Carmen) Cotea în sensul admiterii recursului, modificarii sentintei, încuviintarii cererii de revizuire si schimbarii sentintei în parte, respectiv dispunerea reconstituirii dreptului de proprietate pentru suprafata de 1100 ha padure în loc de1422,50 ha”, se arata in incheierea prin care era solutionat dosarul amintit, dupa o aminare cu doua saptamini a pronuntarii. “Demersul nostru juridic a fost de revizuire, care constituie o cale extraordinara de atac. Vom studia si motivatia respingerii recursului nostru si vom vedea daca mai exista vreo varianta de a ataca aceasta decizie”, ne-a declarat subprefectul Sorin Hornea. Acesta a evitat insa sa se pronunte asupra motivatiei suspecte care a stat la baza respingerii cererii formulate de Prefectura la Inalta Curte de Casatie si Justitie privind stramutarea cauzei la o alta instanta.
Legaturile politice din acest dosar
Dupa judecata de fond a dosarului 832/173/2009 la Adjud, prin care Gica Duta devenea proprietarul unui intreg deal de padure, cu largul concurs al unor oficiali din primaria Tanasoaia, Prefectura a inceput “razboiul” in 2010 pentru revizuirea situatiei. In 2009, cea care conducea Prefectura Vrancea era Raluca Dan, nimeni alta decit mina dreapta a lui Marian Oprisan, ajunsa prefect cu sprijinul PSD, partid care l-a promovat de altfel pe Gica Duta atit in functia de director al Directiei Silvice Focsani pina in 2004, cit si in functia de subsecretar de stat in Ministerul Agriculturii in 2009, pe domeniul “Paduri”. Din 2010, dupa ruperea aliantei dintre PSD si PDL la guvernare, Raluca Dan a fost inlocuita cu Ion Oprea, cel care a si demarat procesul de revizuire a decizie prin care Duta primea padurea din nordul judetului. De altfel, dosarul “Vladnicu pentru Duta” nu scapa de elemente noi, fiind o speta cu greutate, atit prin prisma faptului ca un angajat Romsilva “atenteaza” la padurea statului, prin faptul ca Duta are legaturi puternice cu lumea politica, fiind membru PSD, cit si prin faptul ca dosarul sau de improprietarire se judeca in judetul unde sotia sa, Silva Duta, imparte dreptatea. De altfel, Neculai Dediu, cel care acuza de fals administratia de la Tanasoaia in cazul Mosiei Vladnicu pentru Gica Duta, se declara nemultumit de decizia de neincepere a urmaririi penale dat de procurorul Vasile Castu in cazul primarului Romeo Vulpe si a secretarului Gheorghe Pavel. Dediu considera ca rezolutia si referatul cu propunere NUP sint incomplete pentru ca “niciunul nu mentioneaza care este continutul elementului constitutiv lipsa, pentru a se verifica veridicitatea acestuia”, dupa cum se arata in expunerea de motive din plingerea depusa pe 11 martie. De asemenea, Dediu contesta aspectul privitor la nespecificarea beneficiarilor de suprafete de padure din mosia Vladnicu, fiind omisa si care este suprafata de padure din mosie amplasata pe teritoriul comunei Tanasoaia, “pentru a se stabili daca primarul Vulpe Romeo si secretarul Pavel Gheorghe aveau pe teritoriul administrativ suprafata de 1.467,50 ha padure”, se mai arata in plingere.
Impartialitatea judecatorilor vrinceni- sub semnul intrebarii
Desi Prefectura a solicitat stramutarea dosarului la o alta instanta, motivind ca sotia lui Gica Duta este magistrat la Tribunalul, cererea a fost respinsa. „ Respinge cererea formulata de petenta Comisia Judeteana Vrancea pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privata Asupra Terenurilor privind stramutarea pricinii care formeaza obiectul dosarului nr. 619/173/2010 al Tribunalului Vrancea. Fara cale de atac”, se arata in incheierea de sedinta a Inaltei Curti de Casatie si Justitie din 17 februarie 2011. La acest lucru trebuie spus ca, intre dosarul 832/173/2009, cel in care se judeca situatia de fond si pina la dosarul 2184/173/2010 solutionat joi exista un sir lung de dosare si cauze solutionate favorabil pentru Gica Duta si cei de la care acesta a cumparat drepturile litigioase. Acest lucru nu ar fi ridicat nici un semn de intrebare daca aceste solutii ar fi fost date si la alte instante. Pe linga acest lucru, in tot acest sir lung de procese mai multi judecatori au formulat cerere de abtinere. Numai in dosarul solutionat joi, intreg completul a cerut sa se abtina de la judecarea cauzei, cerere care nu a fost insa aprobata, asa ca, vrind-nevrind, magistratii au fost nevoiti sa pronunte solutia in favoarea lui Gica Duta, dind de inteles ca la noi in judet justitia nu este deloc oarba si se uita la relatiile politice si de rudenie. Proaspat boier de Tanasoaia, Gica Duta nu a putut fi contactat ieri pentru a-i fi consemnata declaratia, insa ii asteptam precizarile la redactie pentru a le aduce la cunostinta opiniei publice.
