Fostul primar de la Stãnilesti, obligat de instantã sã plãteascã un presupus prejudiciu

DECIZIE…Chemat în fata judecãtorilor pentru plata unui presupus prejudiciu creat Primãriei comunei Stãnilesti, fostul edil Liviu Zaharia a fost obligat sã achite 10.953 de lei. În schimb, judecãtorii au decis sã respingã alte pretentii, ca fiind nefondate. De fapt, întreaga poveste a început în 2018, când primãria din comuna Stãnilesti a fost zguduitã de un scandal în care era implicatã Mihaela Burcioagã, secretara comunei. Mai exact, fostul sot al acesteia îi aducea acuzatii grave femeii si ameninta cã o va omorî dacã o va prinde. Pentru aplanarea conflictului si pentru ca acesta sã nu degenereze chiar în interiorul primãriei, Zaharia a decis sã o trimitã acasã pe secretarã. Dupã stingerea conflictului, secretara s-a simtit nedreptãtitã si a cerut plata salariilor în perioada în care a stat acasã, plus alte pretentii materiale.

O situatie fãrã iesire avea sã se petreacã, în urmã cu ceva vreme, în comuna Stãnilesti, în perioada în care primar al comunei era Liviu Zaharia. Secretara comunei, Mihaela Burcioagã, avea sã fie implicatã într-un scandal conjugal ce a avut, la un moment dat, si un episod cu amenintãri. În acel conflict ar fi fost implicati, la acea vreme, pe lângã secretarã si sotul acesteia, si un coleg din Primãria comunei Stãnilesti. Pentru a evita un conflict deschis chiar în primãrie, edilul a decis sã o trimitã acasã pe secretarã, pe o perioadã nedeterminatã sau pânã la rezolvarea conflictului. la finalul conflictului, secretara s-a simtit nedreptãtitã si a cerut, prin instantã, plata salariilor pentru perioada în care a stat acasã. Cum era de asteptat, a avut câstig de cauzã si primãria Stãnilesti a fost obligatã sã plãteascã. Numai cã, dupã ce alegerile din urmã cu doi ani au adus în fruntea comunei un alt edil, a pornit un alt rãzboi. De data aceasta, UAT Stãnilesti, reprezentatã de primarul în functie, a cerut, tot prin instantã, recuperarea sumelor plãtite secretarei, plus alte pretentii materiale. «Debutase scandalul dintre secretarã si fostul sot al acesteia si s-a ajuns pânã la amenintãri cu moartea. Am crezut cã e o solutie sã aplanez conflictul si i-am spus sã stea acasã. Acest lucru s-a întors acum împotriva mea, dar trebuie sã tinem cont de faptul cã e o decizie în primã instantã pe care îmi rezerv dreptul sã o atac în apel”, spune fostul edil al comunei Stãnilesti.

Iatã decizia judecãtorilor vasluieni

Actiunea în instantã a debutat la Judecãtoria Husi, dar acolo, instanta a decis declinarea competentei cãtre Tribunalul Vaslui. În scurt timp, magistratii vasluieni au decis urmãtoarele: „Respinge, ca neîntemeiatã, exceptia prescriptiei dreptului material la actiune, invocatã de pârât prin întâmpinare. Admite în parte, actiunea formulatã de reclamantul Unitatea administrativ teritorialã a com. Stãnilesti, cu sediul în comuna Stãnilesti, jud. Vaslui, în contradictoriu cu pârâtul Zaharia Liviu, domiciliat în Stãnilesti, judetul. Vaslui. Obligã pârâtul sã plãteascã suma de 10.953 lei reprezentând prejudiciul adus reclamantei. Respinge restul pretentiilor ca nefondate. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Vaslui, sub sanctiunea nulitãtii. Pronuntatã prin punerea solutiei la dispozitia pãrtilor prin mijlocirea grefei instantei”, se aratã în decizia judecãtorilor.