CERERE…Scãpat de arestul preventiv si pus în arest la domiciliu, expertul Radu Judele, cel cunoscut de opinia publicã drept complicele lui Dumitru Buzatu, se îngrijoreazã pentru bunul mers al afacerilor sale. Astfel, zilele trecute, Judele a cerut magistratilor modificãri ale obligatiilor ce-i revin, impuse de controlul judiciar. Mai exact, ca administrator al firmei Drum Invest SRL, Judele a cerut voie sã ia legãtura cu angajatii sãi, martori în dosar, dupã ce acest lucru i-a fost interzis. Cererea sa se bazeazã pe faptul cã acesti martori ar fi fost deja audiati de procurori.
Trimis în arest la domiciliu de cãtre magistratii Curtii de Apel Iasi, expertul Radu Judele prinde curaj si vine în fata judecãtorilor cu noi cereri. De data aceasta, expertul a cerut sã i se permitã sã ia legãtura cu câtiva dintre angajatii sãi, martori în dosar. Cererea sa se bazeazã pe faptul cã acesti martori au fost deja audiati de cãtre judecãtorii anticoruptie. „Clientul meu nu are voie sã desfãsoare activitãti cu Consiliul Judetean Vaslui dar, în rest, îsi poate continua munca. Ceea ce face dumnealui este o afacere pe care o administreazã si este normal sã cearã sã fie lãsat sã se implice în bunul mers al afacerii sale”, spune apãrãtorul expertului. Rãmâne de vãzut ce vor spune magistratii mai ales cã, una dintre obligatiile impuse de arestul la domiciliu face referire la faptul cã, pe durata arestului la domiciliu, Judele nu are voie sã desfãsoare activitatea în exercitarea cãreia a sãvârsit fapta. De asemenea, o altã obligatie care i se impune acestuia este aceea de a nu lua legãtura, sub nicio formã, cu Dumitru Buzatu sau cu martorii din dosar, inclusiv cu angajatii sãi. „Pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului Judele Radu obligatia de a nu pãrãsi imobilul în care îsi are resedinta si locuieste efectiv, fãrã permisiunea organului judiciar care a dispus mãsura sau în fata cãruia se aflã cauza. Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Judele Radu are urmãtoarele obligatii: sã se prezinte în fata organului de urmãrire penalã, a judecãtorului de drepturi si libertãti, a judecãtorului de camerã preliminarã sau a instantei de judecatã, ori de câte ori este chemat, sã nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Buzatu Dumitru, cu martorii Popa Petru, Antohi Bogdan-Manuel, Caraiman Raluca-Iuliana, Humã Andrei, Cretu Bogdan-Andrei, Ciobotaru Daniel-Dorel, Iordan Mitica, Obreja Ana-Maria, Moraru Mihai, Zaharia Laurentiu, Munteanu Mona-Maria, Tulbure Nelu, Moga Alexandru-Cristian, Oglan Viorel, Diaconu Elena-Aurelia, Buruianã Ioan, cu colaboratorii cu identitate realã Bârzu Iulian si Savin Emil, cu numitii Caragatã Valeriu si Toma Cãtãlin Alexandru, precum si cu alte persoane care urmeazã sã fie audiate, experti sau alte persoane anume desemnate de organul judiciar. De asemenea, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Judele Radu va respecta urmãtoarele obligatii: sã nu desfãsoare activitatea în exercitarea cãreia a sãvârsit fapta. Atrage atentia inculpatului Judele Radu cã, în caz de încãlcare cu rea-credintã a mãsurii de a nu pãrãsi imobilul în care s-a impus mãsura arestului la domiciliu sau a obligatiilor care îi revin, ori în cazul în care existã suspiciunea rezonabilã cã a sãvârsit cu intentie o nouã infractiune pentru care s-a dispus punerea în miscare a actiunii penale împotriva sa, mãsura arestului la domiciliu poate fi înlocuitã cu mãsura arestãrii preventive”, se aratã în decizia Curtii de Apel Iasi, decizie rãmasã definitivã.
Care Iulian Barzu?