La mai puțin de 24 de ore de când a fost lansată, investigația celor de la Recorder se apropie de un milion de vizualizări, iar TVR și încă o televiziune privată și-au anunțat intenția de a-l difuza. Mulți dintre cei care au urmărit-o sunt de acord că este cel mai important material de presă realizat vreodată în România. Până la urmă, atinge coarda sensibilă a majorității populației, pentru că este despre justiția care se face și, mult mai important, despre justiția care nu se face în România. Și nu este doar o gargară ieftină patriotardă, precum cea făcută în fiecare zi la televiziunile patronate de niște infractori. Este o investigație, cu probe, dovezi și declarații asumate de înalți magistrați, investigație absolut impecabilă care poate fi predată la orice facultate de jurnalism din lume.
Cu toate acestea, cu toate dovezile produse, cu toată această agitație care a venit ca o bombă cu efect imediat în societatea civilă, cei care ar fi trebuit să fie primii care să se autosesizeze, să prezinte niște planuri, niște măsuri…tocmai aceștia se scarpină în cap și-și culeg meditativ mătreața. Premierul Bolojan a fost prezent aseară la un podcast și a zis că a fost foarte ocupat și nu știe exact despre ce e vorba. Președintele Nicușor a mai dat o dată cu mucii în fasole, arătându-le celor care l-au votat, inclusiv mie, că și răul cel mai mic tot rău e. Despre Grindeanu nu trebuie să mai vorbim, că probabil încă se gândește, în acest moment, cărui ministru de la USR să-i mai ceară demisia. Pentru el, investigația asta a venit mai rău ca un pumn în testicule și va rămâne probabil fără suflare și reacție mai mult timp. Despre Simion și “secta turul II înapoi” nu are absolut niciun sens să avem vreo așteptare de reacție normală. Oamenii sunt în lumea lor dacică, rupți total de realitate. Încă mai bocesc după “succesul” Ancuței și se luptă isteric cu dușmanii din interior și exterior, cu sistemul, cu statul paralel și perpendicular.
Trăgând linie sub această adunătură exotică de reprezentanți, totuși, ai poporului român, se poate extrage o concluzie clară: este imposibil să mai vezi jumătatea plină sau jumătatea goală a paharului pentru că, în acest moment, acest pahar este plin cu nervi și cu frustrări. Nu mai există nicio jumătate! Orice om normal din această țară realizează că s-a ajuns prea departe, iar dacă onorabilii care pot îndrepta această situație continuă să o ardă șmecherește cu părul în ochi, se prefigurează o nouă revoluție, în fapt, adevărata revoluție. A nu se confunda cu revoluționarii de zi cu zi de pe Facebook. De data asta e pe bune!
P.S. Ca să arate că o doare în fund de investigația Recorder, Lia Savonea a mai eliberat ieri un corupt notoriu! Probabil era puțin indispusă, iar atunci când face scăpat un infractor, îi mai vine inima la loc!
STOP FINANȚARE partide PARLAMENTARE de la bugetul statului și hidra dispare, ori finanțarea să devină egală pentru toate partidele!
Am conștientizat că în România pericolul captivității este întreținut chiar de către români. Urmare finanțării DOAR a partidelor parlamentare, deci pe banii statului român, niște moguli media pot impune 👉 la „vremuri noi” pe ACEEAȘI!
Așadar, chiar BANII românilor România este captivă și 👉 la „vremuri noi” vor fi TOT EI 🤡….
Stoparea finanțării partidelor parlamentare va ajuta COMPETIȚIA POLITICĂ, care astfel va deveni performantă! După cum se știe, cele care dețin instrumentul necesar reglementărilor legilor JUSTIȚIEI sunt ….. partidele.
Cât despre finanțarea magistraților (salarii/pensii) aceasta TREBUIE SĂ RĂMÂNĂ la cote ridicate pentru că în acest mod se asigură INTEGRITATEA și INDEPENDENȚA JUSTIȚIEI.
Va sfatuiesc sa va faceti un stoc de banane de sarbatori, ca vor iesi bananierii la revolutie si n-o sa mai aveti ce pune pe masa de revelion. Nu mai puneti nici blugii pe sarma, ca ramaneti fara ei. Vine revolutia usere!
Nu voi ați aparat justiția când a anulat alegerea lui Georgescu??? Acum nu mai e buna justiția😡😡🤮
https://www.youtube.com/watch?v=ZYWMUogRN4Y
Ia ascultă! Putin nu are nimic cu românii nici cu România… Problema este conducerea țării care este una veninoasă…
Pe aia o vrea el!
Ai să zici că ne salvează? Să nu zici asta… vreodată! Nici să nu o gândești!
Pentru binele copiilor tăi!
Așa că, lasă-l pe Georgescu și pe Simion cu ale lor!
Dacă AUR vrea să se separe de stigma pe care o are, să se reformeze! Altfel, nu are șanse! Sunt oameni competenți, unii, însă luptă purtând un stindard greșit!
Ce coincidență … Dacă tot este împotriva masurilor cu pensiile , au început să apară stiri cu justiția … vorba cuiva,, ghinion ,,
Știrile astea sunt de mult! Vezi reportajul și vei vedea că se bazează pe informații de presă!
Acum este doar o anchetă jurnalistică profesionistă care le coagulează, să începem să înțelegem că trebuie să facem ceva!
Sigur, doar dacă vrei să-ți dai jos mâinile de sub braț! Dacă nu, lasă! Vor apare unii!
Gelutu , dar ia zi, de dosarul lui Ttaru ce se mai aude ca tot trageti de ala cu Buzatu, de ce nu sunt amândoi la puscărie cu ar trebui sa fie?
Aștept cu viu interes, ca niciodată până astăzi comentariul lui Machidon… Vasile parcă? Acela care plânge după Silviu Predoiu!
Acu poate vă înțelege dracu’ de ce „independența curstiției” e o absurdă CRETINITATE.
De când am văzut-o pe această Ana Pauker a justiției din Romania pe sticlă la antena trei cu mulți ani în urmă am văzut în ea o fire perversă,o fire care manipula cu un scop anume și transmitea un mesaj subtil celor care aveau probleme cu justiția din România și care erau conectați politic că ea e omul potrivit la locul potrivit, dorința i sa îndeplinit și femeia a trecut la treabă, consecința,pe bandă rulantă, băieți nu puteți voi fura cât pot eu elibera, cam așa funcționează justiția în Romania de câțiva anișori buni și cu acordul politicului în România,mai ales a PSD.
MARCO BADEA ZIARIST.
Doamna Lia Savonea a reacționat la documentarul Recorder și spune într-un răspuns pentru HotNews: „Nu intenționez să legitimez o zonă care funcționează deliberat în registrul ambiguității și al insinuării, inclusiv atunci când astfel de poziționări provin din interiorul sistemului”.
E exact tipul de răspuns care confirmă, prin atitudine, profilul conturat în cele două ore care descriu cât de capturată a devenit justiția românească.
Concret, Savonea transmite că refuză dezbaterea și se plasează imediat pe un piedestal de unde consideră că presa și criticii nu sunt interlocutori valizi.
Numai că documentarul nu a fost deloc ambiguu, așa cum vrea să credem șefa ICCJ. S-au prezentat mecanismele din spatele unor proceduri, cazuri celebre, nume de judecători, decizii de excludere din magistratură și s-au făcut declarații din partea unor persoane din sistem despre cum prescripția a devenit un instrument al castei.
A numi aceste informații concrete „insinuări” e o tactică manipulatorie clară prin care vrei să eviți răspunsul pe fond, fix cum se făcea pe vremea comunismului.
De fapt, doamna Savonea cred că s-ar fi potrivit în timpul leninismului românesc patronat de Dej și Ana Pauker. De ce? Pentru că partea cea mai interesantă a declarației sale e referirea la „poziționări care provin din interiorul sistemului”.
Cui se adresează aici Lia Savonea? Evident că judecătorilor care au avut curajul să vorbească în documentar. În loc să fie îngrijorată de problemele semnalate de acești colegi (presiuni și dosare aranjate), Lia Savonea îi discreditează, sugerând că sunt parte a unei campanii de manipulare.
Iar asta confirmă mentalitatea de „cazarmă” descrisă în documentar: cine vorbește din interior este un inamic al sistemului, nu un avertizor de integritate.
Iar dacă Ana Pauker era cunoscută pentru epurarea nemiloasă a „dușmanilor poporului” și a celor din partid care deviau de la linia Moscovei, Lia Savonea putem spune că e „Ana Pauker a Justiției”, cea care coordonează epurarea magistraților independenți.
Ana Pauker a instaurat un regim în care frica era principalul instrument de control și oamenii se temeau să vorbească chiar și în cercuri restrânse. Similar, Lia Savonea a creat o ordine în care magistrații cinstiți refuză să vorbească sau o fac sub protecția anonimatului, de frică să nu ajungă pe mâna Inspecției Judiciare controlate de „Gruparea Savonea”.
De ce e Lia Savonea o „Ana Pauker a Justiției”? Pentru că a înlocuit meritocrația cu obediența și legea cu voința șefului de instanță, transformând sistemul judiciar românesc într-un aparat de represiune pentru cei cinstiți și de protecție pentru „nomenclatura” actuală formată din politicieni, milionari, ofițeri din servicii și persoane care gravitează în jurul clanului în vărful căruia ea s-a cocoțat.