spot_img
spot_img
4.7 C
Vaslui
15-nov.-2024
spot_img
spot_img

Dosarul “Munteanu” a ajuns la final. Apărătorii inculpaților au cerut achitarea

- Advertisement -
Iulian Munteanu

SFÂRȘIT… Trimiși în judecată încă din 2015, după ce au fost acuzați de către Direcția Națională Anticorupție, de fapte de corupție, polițiștii și oamenii de afaceri din vestitul dosar al polițiștilor de la Rutieră au ajuns, ieri, la finalul dosarului. După o ședință maraton, începută încă de la primele ore ale dimineții, apărătorii celor 23 de polițiști și oameni de afaceri au cerut achitarea clienților lor. De asemenea, președintele de ședință a anunțat faptul că pronunțarea se va amâna cel puțin o lună. Inculpații intraseră în vizorul procurorilor DNA încă din 2014, atunci când la Vaslui a fost adus, prin transfer, un polițist din cadrul IGPR. Acesta s-a dovedit a fi, de fapt, un investigator sub acoperire despre care procurorii anticorupție mențioau în documente ca fiind “investigator cu identitate reală”. După ce acesta își face treaba, la Vaslui explodează, rând pe rând, mai multe “bombe”, printre care afacerea cu cardurile clonate a polițiștilor bârlădeni. Însă dosarul polițiștilor de la Serviciul Rutier întârzia să apară pe motiv că se aștepta să fie înhățat peștele cel mare de la Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR). După ce investigatorul cu identitate reală și-a informat șefii de la București despre situația dezastruoasă de la IPJ Vaslui, aceștia au trimis corpul de control. În urma controlului, totul se confirma, cu excepția Rutierei. Ulterior s-a văzut și de ce, când DNA-ul l-a arestat pe comisarul-șef de la București, Mihai Axente, trimis special să controleze activitatea de la Vaslui. Acesta s-a vândut pentru un pat de frasin, un miel de Paște la pachet cu un bax de vin.

Trimiși în judecată încă din 2015, după ce au fost acuzați de fapte de corupție, cei 23 de polițiști de la Rutieră și oameni de afaceri judecați în dosarul «Munteanu» au ajuns la finalul procesului. Ieri, după o ședință ce a durat aproape toată ziua, apărătorii inculpaților au cerut achitarea clienților lor. De asemenea, chiar la începutul ședinței de judecată, președintele a anunțat amânarea pronunțării pentru cel puțin o lună. De reținut este și faptul că cei 23 de inculpați au șanse să scape de acuzații dacă, în viitorul apropiat, va interveni prescripția faptelor. Pentru a evita lucrul acesta, magistrații Tribunalului Vaslui au trecut pe repede înainte dosarul și au început să curgă termenele de judecată pentru audierea inculpaților din dosar. Numai că, neașteptat pentru magistrați a fost modul în care a decurs audierea lui Iulian Munteanu, cel considerat principalul vinovat din acest dosar. Astfel, instanț a aavut nevoie de patru termene de jduecată pentru finalizarea audierilor, ținând cont și de faptul că, în primele două termene, Munteanu a vorbit, pe larg, despre cariera sa de polițist. Reamintim că, în 2015, instanța de drepturi și libertăti a admis cererea procurorilor de arestare preventivă a unui dintre șefii Rutierei vasluiene și, pe numele acestuia, a fost emis mandat de arestare pentru 30 de zile. Alături de comisarul vasluian, după gratii, a ajuns și Mihai Axente, comisarul șef din cadrul Inspectoratului General al Politiei Române, cercetat în acelasi dosar.

Se pare că Iulian Munteanu, șeful de la Vaslui, a ajuns după gratii turnat de către colegii săi. Unul dintre capetele de acuzare aduse acestuia este legat de faptul că ar fi modificat amenzi și ar fi trecut avertismente în locul sumelor de bani pe care cei care încălcau legea ar fi trebuit să plătească. Cercetarea și apoi arestarea celor doi comisari de poliție ar fi fost motivul pentru care șeful SIPI a venit în vizită la Vaslui. Lemne de foc, alimente, o baterie auto, scânduri pentru acoperișul unei case și chiar obiecte de îmbrăcăminte – iată în ce consta o parte din șpaga pe care, spun procurorii DNA, o pretindea și primea de la protejații săi, comisarul Munteanu. În comunicatul DNA, dat publicității, anchetatorii fac dezvăluiri picante despre activitatea comisarului Munteanu. De pildă, ca să nu fie sanctionat de comisarul Axente, venit de la Bucuresti anume pentru a-l verifica, Munteanu i-a promis superiorului său, drept mită, un pat din lemn de frasin. Mai mult, gurile rele spuns că polițistul vasluian a fost “turnat” procurorilor anticorupție chiar de către colegii lui, supărați, se pare, pe faptul că treaba lor, din stradă, lua o altă întorsătură în momentul în care amenzile ajungeau pe masa șefului lor. La finalul cercetării penale, procurorii au stabilit că, în perioada 2013 și până în momentul descinderilor DNA, inculpatul Munteanu Iulian, în calitate de șef al Biroului Rutier Vaslui, a îndeplinit atributii privind coordonarea si controlul activitătii de constatare si sanctionare a abaterilor contraventionale de către angajatii acestei unităti. În perioada respectivă, acesta a determinat mai multi agenti de politie din subordinea sa să aplice sanctiuni pentru contraventii prevăzute de Codul rutier mai blânde decât care s-ar fi impus, mergând de la reducerea cuantumului amenzii până la înlocuirea cu avertisment, ori chiar să evite aplicarea vreunei sanctiuni. În unele situatii, inculpatul Munteanu Iulian a pretins de la conducătorii auto favorizati, foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul (baterie auto, lemne de foc, 12 metri cubi de scândură la pret redus pentru acoperisul unui imobil apartinând unui superior de-al său, 400 de bucăti de scândură cu model) si, totodată, i-a determinat pe subordonati să falsifice procesele verbale de constatare, în unele situatii chiar prin suprascriere, pe baza cărora s-a stabilit natura sanctiunii. De asemenea, inculpatul Munteanu Iulian, aflându-se în exercitarea atributiilor de serviciu, a întocmit procesul-verbal de cercetare la fata locului în legătură cu un accident rutier în care a fost implicată o persoană din anturajul ofiterului de politie si un agent de politie, denaturând realitatea si împrejurările în care s-a produs evenimentul. În acest sens, l-a sanctionat contraventional cu suspendarea permisului de conducere pe agentul de politie, desi vinovată de producerea accidentului a fost cealaltă persoană.

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

1 COMENTARIU

  1. Scursurile ìmbracate în uniforma poliției române sunt cea mai micã problema. Moartea cu coasa din roba de judecator e adevarata problema. 1 luna ca sa se pronunțe!? Poate are ghinion ,vorbele președintelui nostu, de un cancer galopant și nu mai apucã sa se pronunțe. Doamne ajutã!

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.