Dosarul medicilor de la New Central Med, acuzati cã falsificau fise auto, are sanse mari de prescriptie!

POSIBILITATE…Condamnati deja, în primã instantã, medicii si asistentele de la New Central Med au sanse sã scape de acuzatii. Si asta dupã ce, în sedinta de ieri, magistratii Curtii de Apel Iasi au luat în discutie aplicarea unei decizii a Curtii Constitutionale a României ce face referire la prescriptia rãspunderii penale. Astfel, dupã dosarul politistilor acuzati de coruptie care are sanse mari sã fie prescris, un alt dosar de rãsunet pare sã se îndrepte cãtre aceeasi solutionare. Cercetarea judecãtoreascã în acest dosar a început încã din 2015, dupã ce anchetatorii au aflat cã angajatii clinicii New Central Med SRL Bacãu si medici din Vaslui si Bacãu eliberau fise medicale pentru scolile de soferi chiar si persoanelor care nu aveau dreptul de a conduce. În dosar au fost trimisi în judecatã 17 medici si asistente, în frunte cu Elena Dutã Nitescu, patroana clinicii bãcãuane cu punct de lucru la Vaslui. Scandalul a izbucnit dupã ce fostul presedinte al Colegiului Medicilor Vaslui, medicul Mioara Dascãu, a acuzat faptul cã fisele medicale sunt eliberate fãrã ca medicii sã-i consulte pe viitorii soferi. Astfel cã au primit aviz de „apt pentru a conduce” persoane care sufereau de afectiuni grave, incompatibile cu sofatul. Cea care ar fi pus la cale întreaga afacere, patroana clinicii New Central Med Bacãu, Elena Dutã Nitescu, a mai fost condamnatã, în 2018, la 5 ani si 8 luni de detentie într-un dosar de dare de mitã dupã ce a încercat sã ofere 450 de lei si un parfum de 69 de euro cãtre conducerea Directiei de Sãnãtate Publicã Vaslui, pentru obtinerea unor avize.

Dupã dosarul politistilor vasluieni acuzati de coruptie, care are acum sanse mari sã fie prescris, un alt dosar de rãsunet ar putea avea aceeasi solutionare. Este vorba de dosarul în care 17 medici si asistente au fost trimisi în judecatã, acuzati de fapte de coruptie. Condamnati deja în primã instantã, inculpatii asteaptã acum decizia Curtii de Apel Iasi care a pus în discutie, la ultima sedintã, aplicarea unei decizii a Curtii Costitutionale a României care face referire la prescriptia rãspunderii penale. În 2015, anchetatorii au descins în sediul clinicii New Central Med, patronat de Elena Dutã Nitescu, o femeie de afaceri din Bacãu. Aveau informatii cã fisele medicale pentru scolile de soferi erau eliberate fãrã un examen medical prealabil al candidatilor. Astfel cã au putut sustine examenul de conducere si cei care sufereau de epilepsie, o boalã care nu permite ca bolnavul sã posede permis auto. Scandalul fiselor auto false a izbucnit dupã ce fostul presedintele al Colegiului Medicilor Vaslui a depus o plângere la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Vaslui, reclamând mãsluirea fiselor medicale pentru viitorii soferi. Medicul Mioara Dascãu acuza atunci cã sunt foarte multe cazuri în care medicii nici nu-i vãd pe cei cãrora le elibereazã documente medicale din care reiese cã sunt apti pentru a conduce vehicule, desi persoanele respective sufereau de afectiuni grave, incompatibile cu sofatul. În plângerea înaintatã la Parchetul de pe lângã Judecãtoria Vaslui, pe lângã sesizarea stãrii de fapt, presedintele Colegiului Medicilor Vaslui a indicat si numele unei clinici, unde mai multi pacienti cu boli grave ar fi primit avizul pentru conducere: este vorba de Clinica New Central Med. Potrivit legii, fisa medicalã trebuia completatã si parafatã prima datã de cãtre medicul de familie si abia apoi de medicii specialisti, si asta pentru cã medicul de familie este cel care cunoaste istoricul medical al pacientului. „Mersul în clinicã pentru întocmirea dosarului în cazul persoanelor care urmeazã sã dea examen pentru permisul auto a ajuns sã fie o formalitate. Nu se respectã traseul corect al fisei candidatului. Primul care stie istoricul medical al pacientului si care ar trebui sã punã viza pe fisa medicalã este medicul de familie”, afirma, atunci, presedintele Colegiului Medicilor Vaslui. Potrivit medicului Mioara Dascãu, cei mai multi dintre absolventii scolilor de soferi mergeau la clinica privatã, achitau o taxã si primeau fisa auto cu toate parafele necesare, fãrã a fi examinati de medicii specialisti. „M-am confruntat cu pacienti cu afectiuni grave care au obtinut parafele pe fisele medicale, desi boala lor este un pericol pentru condus. Pacient cu sindrom Sprengel, cu vertebre sudate, care nici nu se poate misca, dar avea avizele celorlalti specialisti cã este apt pentru conducere sau persoane cu tumori cerebrale, cu metastaze, cu epilepsie”, povestea medicul Dascãu.

Elena Dutã Nitescu, condamnatã si pentru dare de mitã

Pentru patroana clinicii, Elena Dutã Nitescu, acest dosar nu a fost prima vizitã într-o salã de sedintã a instantelor de judecatã. În aceeasi perioadã, femeia a încercat sã mituiascã conducerea Directiei de Sãnãtate Publicã Vaslui pentru a obtine o autorizatie la o clinicã ce avea sã fie în centrul unui nou scandal. Mita, un parfum de 69 de euro si 450 de lei, a fost refuzatã, dar cazul a intrat în atentia Politiei. În 2018, judecãtorii Tribunalului Vaslui au decis condamnarea Elenei Dutã la 2 ani si 8 luni de închisoare pentru faptele pentru care a fost trimisã în judecatã. Numai cã, darea de mitã si tentativa de cumpãrare de influentã au fost sãvârsite în perioada de probã pe care Elena Dutã o avea, condamnatã, pentru furt calificat, de Curtea de Apel Bacãu. Astfel, la finalul procesului, femeia de afaceri din Bacãu s-a ales cu 5 ani si 8 luni de închisoare si un an pedeapsã complementarã de interzicerea unor drepturi.