Domnica Manole, fosta judecătoare demisă din sistem de CSM la recomandarea SIS, după ce în 2016 a aprobat, ca judecătoare a Curţii de Apel, un referendum cerut de Platforma Demnitate şi Adevăr şi nedorit de putere, încearcă să demonstreze în justiţie nu doar că a fost dată afară ilegal. Într-un interviu la Europa Liberă, Domnica Manole şi-a explicat demersurile, dar s-a referit şi la starea justiţiei moldoveneşti.
„O spun cu toată responsabilitatea: eu am avut convingerea că eu pronunţ o hotărâre în conformitate cu legea şi în conformitate cu intima mea convingere. Nu m-a interesat că este grupul de iniţiativă al Platformei DA şi, de fapt, pe niciun judecător nu trebuie să-l intereseze acest lucru – că este un demnitar de stat sau că este un cetăţean de rând. În faţa legii toţi cetăţenii sunt egali. De asta m-am ghidat eu. (…) Pentru cei care se află la cârma puterii, evident că a fost un act care i-a revoltat: că un judecător a îndrăznit să pronunţe o hotărâre în asemenea caz”, spune fosta magistrată.
Faptul că este un caz politic l-a recunoscut practic toate comunitatea internaţională. „Cazul a ajuns să fie discutat la Comitetul pentru Drepturile Omului al ONU. A fost luată şi o decizie în acest caz, care a fost remisă Guvernului încă în noiembrie 2016. Au fost cerute explicaţii de la Guvernul prin intermediul Ministerului Justiţiei. A fost discutat la APCE de către un grup de deputaţi care au cerut informaţii pe acest caz. Nu mai vorbesc de faptul că purtătorul de cuvânt al Consiliului Europei, al doamnei Mogherini, şi-a expus imediat poziţia faţă de acest caz, solicitând ca RM să respecte angajamentele de independenţă a puterii judecătoreşti. Absolut toată comunitatea internaţională a luat atitudine”, a menţionat Domnica Manole.
Fosta judecătoare mai afirmă că întregul caz a fost planificat şi concertat de puterea politică, SIS şi Consiliul Superior al Magistraturii, în situaţia în care, spune Manole, relaţia între justiţie şi politic este cu foarte multe pârghii de influenţă asupra judecătorilor, situaţie care s-a agravat din 2012 încoace, când, printr-un şir de modificări legislative, garanţiile de independenţă a judecătorului au fost diminuate.
