Doctorului Tătaru i s-a făcut dreptate. Tribunalul a anulat toate cele 157 acte de procedură și mijloace de probă din dosarul în care era acuzat de luare de mită
CU DUMNEZEU ÎNAINTE... Acum aproape doi ani, hușenii printr-un protest amplu, cereau DNA-ului să-l lase să profeseze. În ianuarie 2025, procurorii îi permit acestuia să-și reia profesia în spital, dar fostul manager, Bogdan Popa, nu a vrut în ruptul capului și i-a suspendat dreptul de a fi doctor la Huși, până la terminarea procesului. Nelu Tătaru a rămas fidel orașului dintre vii, deși putea pleca în orice alt spital. A dat consultații la cabinetul său privat și a mers chiar la domiciliul celor care nu se puteau deplasa, arătând că-i pasă de orașul său.

Tribunalul Vaslui a dat astăzi o decizie prin care anulează toate probele pe care DNA Iași se sprijinea atunci când l-a acuzat pe fostul ministru Nelu Tătaru de luare de mită. 157 acte de procedură și mijloace de probă au fost stabilite ca nule absolut. Vremea Nouă le-a inventariat și iată ce a obținut. În realizarea materialului probator, DNA a folosit patru investigatori sub acoperire dintre polițiști din cadrul DGA Iași și DGA Vaslui, care purtau numele Florentin Vaida, Adina Dima, Cosmin Nicolae Ciobanu și Adam Mădălina și peste 36 de martori și suspecți. dintre toți aceștia pe ministrul Tătaru și pe trei dintre ei, Virgil Țocu, Dan Paul Axinte și Daniel Beanu i-a trimis în judecată. Mai jos prezentăm care sunt cele 157 acte de procedură și mijloace de probă:
- 10 acte privind utilizarea investigatorilor sub acoperire (ordonanțe de autorizare și prelungire a folosirii investigatorilor sub acoperire și procese-verbale privind activitatea acestora.
- 18 acte privind Ordonanțe de delegare a organelor de poliție judiciară din cadrul D.G.A, pentru efectuarea de investigații și pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică.
- 12 acte privind punerea în executare a măsurilor de supraveghere tehnică
- 6 acte privind mijloace de probă constând în înregistrări audio-video și acte aferente (procese-verbale de redare și suporturi optice (DVD, medii de stocare), precum și adrese de înaintare a înregistrărilor.
- 33 acte privind procese-verbale de redare a înregistrărilor ambientale audio-video, transcrieri ale convorbirilor purtate în perioada supravegheată.
- 17 acte privind procese-verbale de ridicare a telefoanelor mobile, întocmite cu ocazia activităților din data de 10.10.2024.
- 18 acte privind procese-verbale de percheziție informatică (dispozitive electronice (telefoane, laptopuri, suporturi de stocare).
- 17 acte privind procese-verbale de imprimare a datelor rezultate din perchezițiile informatice
- 18 acte privind declarații de suspecți și martori (declarații obținute în cadrul urmăririi penale.
- 8 alte acte procedurale (ordonanțe de delegare pentru audieri; procese-verbale privind drepturile suspecților și alte activități conexe)
Citiți aici motivele pentru care Tribunalul Vaslui anulează cele 157 de acte de procedură și mijloace de probă
Pentru cei care vor să studieze în detaliu dispozitivul deciziei Tribunalului Vaslui prin care lui Nelu Tătaru i se face dreptate, o pot face pe acest link. În final deciziei, judecătorii au scris că: “În baza art. 345 alin. 3 C.pr.pen. dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Iași, în vederea remedierii neregularității rechizitoriului, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menține dispoziția de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare”. Practic rechizitoriul lui Nelu Tătaru se va întoarce la DNA și aceștia vor declina dosarul către Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui, fiindcă nu mai vorbim de fapte de corupție și probabil aceștia vor constata că faptele nu există. Și iată că se încheie cel mai negru episod din viața politicianului de la Huși, care în pandemie a fost considerat salvatorul sistemului medical românesc, care intrase în vrie și la numai 3 ani sistemul l-a răsplătit cum se cuvine, cu un dosar fabricat de DGA, la comanda unor interese obscure politice, din orașul dintre vii. Decizia nu este una definitivă și probabil că DNA Iași va ataca la Curtea de Apel decizia luată la Vaslui. Aceștia au încercat și la Tribunal să spună că a fost nevoie de intervenția DGA pentru că, printre martori ar fi fost și un polițist de frontieră și se impunea ca acest serviciu secret al MAI să se ocupe de caz. Numai că, acel așa zis ofițer nu apare în nici un act al DNA-ului și nici nu l-a indicat în vreun fel pentru a putea face dovada că acesta a fost consultat de Nelu Tătaru la spitalul din Huși.
Oricine este, ca e Tataru, Buzatu, Dragnea sau oricare a luat mita se agata de orce sa scape. Si o sa scape. Dar moral fapta ramane fapta!
Atâtea resurse consumate de DNA Iași pt o șpagă ipotetică de 5000 lei..????? Cine plătește cheltuiala inutilă? Daca chiar doreau să combată șpagă din spitale puteau merge la orice spital din Iași și prindeau șpăgi de peste 1000 euro la fiecare 5 minute.Dar nu se dorește,, se lucrează la comandă pentru îndepărtarea celor incomozi
Criminalu de la marea injectare , cand erau omorati oamenii in spitale cu oxigenul la maxim ca sa para ca este epidemie , guvernul era platit de banca mondiala cu 30 000 de euro pe cap de mort omorat de ei cu ” covrig ” in spitale , si criminalu asta era pus tartor peste macelu asta ca ministru al ” sanatatii ” .
Acum să vină înapoi în PNL și să fie repus in funcția de președinte județean al partidului. Poate fi pus Prefect sau subprefect.
Sa fim serioși, o găină sau 10 oua, nu este șpagă. Șpagă a luat Adrian Năstase, acolo au fost peste 2 miliarde de euro, iar el a făcut pușcărie pentru un termopan!!!!!!! asta e hoție, nu ce a făcut Tătaru. Dacă lua 1000 de euro, mai ziceam, dar pentru o găină ☹️
L-a rezolvat Lia și pe ăsta.
Vivat justitia!
De ce nu i-au făcut flagrant ?
Astea sunt bulinele negre ale partidelor
Si pentru ca nu se face justiție iar sa iasă psd, psd care va face si el la fel, și iar iese PNL, și noi ne învârtim ca un coi într-o căldare, pe cine sa votam, si de fiecare data cant sunt de astea apar oponenții, aa, daca nu ne-ați votat pe noi, aham daaaa
Liber la dat curci și găini că nu-i șpagă 😂
Daca te uiti pe site-ul Tribunalului Vaslui la dosarul doctorului o sa vezi ca nu scrie nicaieri de gaini..
Anularea probelor nu-l face mai puțin vinovat! Șpăgile au fost date, găinile si ouăle au fost filmate. Tot ce sper este sa vad aceeași abordare a textului si in cazul lui Dumitru Buzatu. Sper ca acolo să nu vă ia cu indignare de la stomac….
Domnul jurnalist – impartial -Timofticiuc nu-și începe articolul cu argumente pro & contra, cu prezentarea seacă a cazului politicianului Tătaru, ci cu concluzia: „Doctorului Tătaru i s-a făcut dreptate.” ( Curat – murdar, coane Lucius!) .
“Libertatea lupilor înseamnă cel mai adesea moartea oilor.”
(Isaiah Berlin)
La noi justiția nu este cu cârpa pe ochi, adică oarbă & imparțială, ci face cu ochiul la șmecheri.
Intr-o lume normală, hoții, chiar si cei mari, au o anume decență si un minim de onestitate.
Odată prins, hoțul, care spre deosebire de politicianul șarlatan este cât de cât o făptură cumva mai omenească, spune: „nene m-ai prins, asta este, e mâna mea, Dumnezeu cu mila.”
El nu se vrea judecător si nici preot.
Dar clica de hoți din fruntea celor trei puteri ale statului contrariază si sperie prin lipsa lor de bun simț, lăcomie si neobrăzare.
cum mortii mă tii mai Timofticiuc a anulat actele materiale , adica nu a mai luat doctorul spaga, a anulat actele intocmite , dobitocule, le vor reface ofiterii DNA si vor retrimite dosarul la instanta, asa ca nu o mai suge …; iar penstru prostii care au dat spagă , sa dea in continuare ca i sarman domn doctor …, ei sunt avuti
Cum vor face , il filmează din nou?
Nu ma intereseaza rahaturile voastre politice , mizeriile gen x y batalii absurde!! Ma intereseaza sa se reintoarca omul acesta la spital ca ne mor oamenii fratilor!! Baiat de 38 de ani a murit in upu cu zile cu chirurgii suliii si urgentista mortii la cap!! Sa vina cineva care stie meserie !!
Să se reîntoarcă d-l doctor Tătaru la spital , iar cei vinovați să plătească. Dumnezeu să le dea ce-i mai rău în casa lor ( dușmanii doctorului Tătaru).
Kovesi -DNA s-a opus doamnei Justiția care umblă in văzul lumii la brațetă cu Corupția, Augustin Lazar – PG s-a opus, Horodniceanu -DIICOT aidoma, Cristina Tarcea – ICCJ la fel, Ana Birchall s-a opus si ea…iar PSD a dat cu toții de pământ…
Ce spune această „dreptate”? Că doctorul infractor Tătaru nu a luat șpagă? Las o jos, ziarist de 2 bani, că măcăne rău!!!
Sictir!
Șictir lui măta, pentru că greșit când te a făcut!!!
Mai de-a dreptul spus, într-un stat cu adevărat social-democrat, procurorii ar trebui normal să țină de șase hoților, nu să-i pipăie la portofel!!!
Ce ţi-e și cu statul ăsta paralel & perpendicular în care procurorii nu înțeleg că poziția lor normală e statul capră si ținutul de șase…
Asta e poziția independentă și autonomă în care PSD a adus justiția!
Știe măta ce prost a adus pe lume?
……păi care sistem a învins…..a fost ministru pe vremea plandemiei ,cu toate nenorocirile care au decurs din asta ,……….și la care a fost părtaș…….?!
Pandemia a fost mondială! Nu crezi, cercetează! A fost reală sau nu, este mondială!
Psdistii din PNL l-au vrut mazilit pe Tataru.
Suntem in plin proces de relativizare a justiției.
De aici până la oficializarea unui stat mafiot mai e un pas. Un pas mic.
Urmează despăgubiri materiale de milioane de euro și, mai ales, morale… Se face, in sfârșit, cu adevărat nedreptate!
Parafrazând un citat celebru, nedreptatea nu trebuie doar făcută și pusă în drepturi la lumina zilei, dar trebuie făcută în așa fel încât toată lumea să vadă clar și să înțeleagă că a fost făcută și că-i regina ţării.
Cât mai trebuie acest popor să aștepte ca fărădelegea să devină lege?!
Dovezile nu trebuie prezentate de DNA, ci de măicuțele de la mânăstirea Văratic!
Astfel, în bezna viitorului ce va să vină, nici un magistrat să nu mai îndrăznească a ridica ochii la un infractor sau să-l persecute !
Numai un sugeranist transfug din psd poate debita ademenea ineptii.
Cred că… da!
Nici măcar nu e un discurs coerent! Dar… e un discurs!