Descoperiri scandaloase ale Curții de Conturi la Primăria Huși: 126 de angajați, datorii de peste 3 miliarde de lei vechi la bugetul local!

DESCOPERIȚI… Inspectorii Curții de Conturi au făcut descoperiri scandaloase la Primăria Huși, în urma cărora trei directori (directorul economic, Safta Trofin, directorul de la Asistență Socială, Teodora Călinescu și directorul de la Poliția Locală, Viorel Năstasă) s-au ales cu salariile diminuate, după ce s-a constatat că aceștia își rotunjiseră atât de mult lefurile, încât au ajuns să încaseze lunar, fiecare, mai mult chiar și decât viceprimarul orașului. Tot felul de sporuri, indemnizație de hrană, participări prin comisiile de concursuri… Constatările inspectorilor de la Curtea de Conturi nu s-au oprit aici, ci, dincolo de alte aspecte la fel de interesante, aceștia au descoperit un fapt care sigur îi va scoate din sărite pe hușenii plătitori corecți de taxe și impozite. Concret, Curtea de Conturi a scris negru pe alb faptul că nu mai puțin de 126 de bugetari, angajați ai Primăriei, respectiv ai instituțiilor din subordine, nu și-au plătit taxele și impozitele, făcând împreună o gaură în bugetul public de nu mai puțin de 328.229 lei!  E posibil așa ceva?! se întreabă, nedumeriți, cei care nu înțeleg asemenea datorii, făcute tocmai de angajații din administrația locală. În acest context, parcă începe să devină explicabil de ce, de pildă, Mitiu Ciupilan, cunoscutul medic veterinar, chiriaș la ANL, a refuzat să achite vreme de 4 ani de zile, chiria la locuința primită gratis de la stat. Probabil, avea și dânsul informațiile lui, potrivit cărora și alții ar face la fel. Ca o ironie a sorții, înainte de a se ajunge la discuțiile despre raportul Curții de Conturi, primarul Ioan Ciupilan i-a felicitat pe hușenii care, în fiecare an, își achită corect și la timp taxele și impozitele.

Deși promisiunea era ca ședințele de Consiliu Local (CL) Huși să se desfășoare într-un spațiu din oraș, în așa fel încât dezbaterile să fie față în față, conducerea Primăriei a convocat iarăși online întrunirea cu consilierii. Același sunet greoi și discuții care ajung cu aceleași întreruperi la cei care chiar vor să înțeleagă ce mai fac și ce mai decid pentru oraș aleșii comunității. Apoi, când, intenționat sau nu, vorbitorul este acoperit de intervenții care nu țin seama că suprapunerea vocilor, în sistemul de videoconferință, duce la imposibilitatea unei comunicări… descrifrabile. Gurile rele spun că aceasta ar fi și intenția, însă prezumția bunei-credințe nu poate fi înlăturată fără probe. Și dacă veni vorba despre probe, iată că inspectorii Curții de Conturi Vaslui au făcut constatări întemeiate pe multe aspecte, iar ceea ce au scos la iveală, s-ar putea să îi enerveze pe mulți hușeni. De pildă, trei directori din Primăria Huși (de la Direcția Economică, Direcția de Asistență Socială și Poliția Locală) au fost găsiți cu venituri lunare care depășeau până și leafa viceprimarului. Pe lângă salariul aprobat de consilieri, aceștia acumulau și alte venituri, ceea ce i-au făcut pe inspectori să ceară diminuarea lefurilor celor trei.

“Unii cetățeni își plătesc corect dările la bugetul local, anual, cu sfințenie, și alții…”

O altă descoperire făcută de inspectorii Curții de Conturi a fost în legătură cu taxele și impozitele locale. Până și echipa de control a fost uimită să constate că nu mai puțin de 126 de bugetari, angajați ai Primăriei, respectiv ai instituțiilor din subordine, au datorii la bugetul public, în valoare de peste 3 miliarde de lei vechi. Aceștia nu și-au plătit taxele și impozitele, păgubind cu o asemenea sumă bugetul orașului. Inspectorii Curții de Conturi au reproșat că Primăria nu a intreprins nimic pentru a recupera banii de la acești rău-platnici, nu le-a pus popriri și nu le-a blocat conturile. “Cum a fost posibil ca 126 de salariați ai instituției publice să înregistreze restanțe la bugetul local, în valoare de 328.229 lei și să nu primească o poprire pe salariu pentru aceste datorii? Adică, unii cetățeni își plătesc corect dările la bugetul local, anual, cu sfințenie, și alții…”, a întrebat consiliera PNL, Cătălina Popa. De răspuns, i-a răspuns directorul economic, Safta Trofin: “Executări silite nu s-au făcut pentru că legea a permis până la data de 31 martie 2020. Dacă erați atentă, scria și în Raportul de audit”. Tot Cătălina Popa a vrut să știe de ce unui hușean cu vârsta de 40 de ani i s-a dat spre închiriere un apartament ANL, deși legea spune că vârsta maximă este de 35 de ani. Gurile rele spun că beneficiarul care a primit, iată, pe când avea 40 de ani cheia unui apartament ANL este fiul consilierului Ioan Iacob, cel care a și condus ședința de ieri, într-un ritm alert. Atât de repede lectura enunțurile proiectelor de hotărâre, că părea că citește literele… din trei în trei. În final însă, a răsuflat ușurat și a mulțumit frumos participanților, exprimându-și dorința ca toți consilierii să se revadă cu bine la ședința următoare.