Decizie revoltătoare: dosar clasat în cazul profesorului din Huși, căruia o vânzătoare i-a legat mașina cu lanțul, în parcarea unui magazin!

LOVITURĂ… Profesorul din Huși, care, la începutul acestui an, s-a pomenit cu mașina legată cu lanțul în parcarea unui supermarket, iar, ca să îi fie eliberată, i s-a impus achitarea sumei de 100 de lei, a primit verdictul din partea anchetatorilor, la 6 luni de la depunerea plângerii. Profesorul Mircea Popenco a primit ordonanța de clasare a cauzei, pe motiv că “fapta nu există”. Soluția a fost propusă de polițistul care a făcut cercetările și care i-a dat dreptate patronului, căruia i-a găsit drept justificare “regulamentul intern al respectivului spațiu comercial”. Decizia l-a revoltat pe profesorul din Huși, care a spus că va depune contestație împotriva a ceea ce a dispus procurorul. “Dacă anchetatorii spun că e în regulă ca oricine, într-o parcare de utilitate publică, poate să imobilieze un vehicul, atunci să nu se mire nimeni, că, de mâine, vor mai fi cazuri ca ale mele. Depun pe 21 iulie contestație la ceea ce a dispus procurorul. Trăim într-o țară în care fiecare face ce vrea, mai ales dacă este patron și tot ceea ce contează sunt banii”, spune, cu năduf, profesorul Popenco.

Cunoscutul profesor de Georgrafie a primit verdictul din partea procurorului, în epopeea mașinii legate cu lanțul, în parcarea supermarketului din Dobrina. Deși plângerea depusă de cadrul didactic viza infracțiunea de uzurpare de calități oficiale și se îndrepta către vânzătoarea care a pus lanțul pe roți, dar și spre patronul acesteia, soluția a fost de clasare a cauzei. Șase luni de zile a tot cercetat polițistul, sub coordonarea procurorului de caz, pentru ca, în final, să ajungă ambii la aceeași concluzie: “fapta nu există”. Reclamantul a primit soluția și susține că a rămas șocat de rezultatul anchetei. “Eu sper ca oamenii să înțeleagă în ce țară trăim și cum se aplică legea. Eu am invocat clar faptul că în codul rutier spune limpede că doar Poliția are dreptul să imobilizeze un automobil, nu oricine se trezește, pune lanțul pe mașina ta. Am lăsat mașina în parcarea magazinului, dar am dovada de la Poliție că parcarea respectivă este cu circuit deschis, deși nu e curtea nimănui. E de utilitate publică. Și cum să îți permiți să blochezi roțile mașinii cu lanțul, spunându-i apoi proprietarului că, dacă vrei să te lase să pleci, trebuie să achiți 100 de lei. Dar ce e asta? Taxă de protecție? Ne purtăm ca interlopii, avem reguli proprii? Legea nu este suverană peste toți în țara asta? Legea spune că doar Poliția are voie să imobilizeze un vehicul, atunci cum de vânzătoarea respectivă, pusă de patron, a putut să îmi lege mașina cu lanțul și să îmi pretindă bani, ca să mă lase să plec?! Poliția și procurorul au spus că nu se fac vinovați de nimic. Dacă nu era vorba despre un patron, mai era oare același verdict? Sunt dezamăgit și trebuie să spun că oamenii care au bani nu se supun acelorași legi, ca noi, ceilalți. Poate unii spun că eu nu am ce face acasă, că sunt în vârstă și aș fi reclamagiu. Nici vorbă! Am vrut doar să văd dacă, într-adevăr, dreptatea și sunt discreționare”, a spus, cu obidă, profesorul Mircea Popenco.

Ce ar fi vrut, de fapt, profesorul de la patronul care a dispus “sechestrarea” mașinii sale? “Erau de ajuns și niște scuze”

Tot tărăboiul s-a petrecut pe 8 ianuarie, anul curent, când cunoscutul profesor de Geografie și-a lăsat mașina în parcarea unul supermarket de la intrarea în municipiul Huși. O vânzătoare care a văzut că profesorul nu se întoarce în scurt timp, i-a legat roțile cu un lanț și i-a lăsat pus un bilet la vedere. I s-a spus că trebuie să achite 100 de lei, dacă vrea să plece cu mașina, întrucât aceasta este pedeapsa celor care parchează pe spațiul din fața magazinului, ocupând parcarea în detrimentul cumpărătorilor care vin la magazin cu autoturismele. Situația s-a lăsat cu scandal, au fost chemați avocați, s-a ajuns la Poliție, cu vânzătoare cu tot, iar, în cele din urmă, profesorul Popenco a depus plângere penală pe numele celor care, în opinia sa, s-au făcut răspunzători de “sechestrarea” mașinii sale. Unii au speculat faptul că Mircea Popenco ar avea un alt interes, pentru insistența cu care vrea clarificarea acestui caz, dascălul însă a lămurit: “Știți ce aș fi vrut, de fapt? Și m-ar fi mulțumit pe deplin… Măcar niște scuze. Să mă fi sunat patronul respectiv și să spună, da, domnule profesor, îmi cer scuze pentru incident și asta a fost. Eu aș fi fost foarte mulțumit, pentru că așa mi-am învățat și elevii: să recunoască o greșeală, să își ceară scuze, să fie civilizați, politicoși, cu bun-simț. Îngâmfarea, negarea evidenței și impresia că dacă ai un magazin, stăpânești lumea și poți batjocori legea, sunt lucruri care, din păcate, ne vor costa pe toți. Acum râdem, ni se pare că nu e nimic grav, dar vom vedea în timp unde va ajunge țara aceasta cu asemenea comportamente. Trăim vremuri în care banul e peste lege”, a precizat, cu amărăciune, profesorul Mircea Popenco. Dascălul a spus că va depune o contestație la soluția procurorului și, da, are speranțe că un om al legii ar putea vedea abuzul din aceasta situație aparent banală.