Prezenta dilemă / nedumerire / necunoscută a pornit de la decizia clubului de fotbal Dinamo (S.A. Dinamo 1948 S.A.), de a înregistra la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII–a Civilă, vineri, 25 iunie, cererea potrivit art. 66 din Legea nr. 85 din 2014, care stabileşte condiţiile de dechidere a procedurii de insolvenţă, la cererea debitorului. În condiţiile în care Dinamo a mai fost în insolvenţă încă de două ori. În 2011, intrarea în insolvenţă pentru a lămuri / clarifica ce a rămas bun din asociarea între Nicolae Badea cu Cristi Borcea şi Dragoş Săvulescu. A doua insolvenţă, a fost declarată de societatea pe care a preluat-o Ionuţ Negoiţă. Şi acum este a treia insolvenţă, în condiţiile, în care, Compania Benel Internaţional S.A. reprezentată de spaniolul Pablo Cortacero, a devenit în luna august 2020 acţionar majoritar al clubului de fotbal Dinamo Bucureşti, iar suporterii grupaţi în programul DDB (Doar Dinamo Bucureşti), deţin 20,06 % din acţiunile clubului şi la finele anului 2020 / prima perioadă a anului 2021 au achitat o mare parte din datoriile clubului cu banii proveniţii din cotizaţii, donaţii sau vânzarea de bilete virtuale. Decizia a fost primită cu scepticism de întreaga lume a fotbalului românesc, printre care sunt menţionate mai multe glorii, cum ar fi Cornel Dinu. Scopul acestei acţiuni civile a fost generat de acumularea de noi datorii şi încercarea de a scăpa / diminua a unei parţi din datorii prin intrarea în insolvenţă (datorii ce se ridică la circa 29,7 milioane la finele anului 2020, echivalentul a circa 6 milioane de euro). Unul din motivele intrării în insolvenţă a fost incapacitatea clubului de a onora plăţile către angajaţi şi alte cluburi (cum ar fi Politehica Timişoara S.A., Asociaţia Peluza Cătălin Hâldan Dinamo). Dar să analizâm pe rând avantajele şi dezavantajele intrării în insolvenţă.
Citeste mai mult: /adevarul.ro/economie/stiri-economice/dece-ajung-cluburile-sportivedin-romaniaininsolventa-1_60d9d3995163ec42718ca941/index.html
