spot_img
spot_img
1.2 C
Vaslui
25-nov.-2024
spot_img
spot_img

Damian, omul care a îngropat FC Vaslui, scapă de pușcărie. Faptele i s-au prescris. Acum vrea să se descotorosească și de ANAF, unde are de dat 3 mil. € (DOCUMENTE)

- Advertisement -
ȘMECHER…La Vaslui, magistrații i-au făcut un cadou lui Pongo. I-au dat NUP, după ce faptele sale de delapidare s-au prescris în iulie anul acesta. La fel se încearcă și cu ANAF-ul, unde are de dat 12 milioane de lei. Și acolo așteaptă prescriere, dar aceasta vine de abia peste 5 ani

MAFIA GULERELOR ALBE… La Vaslui e raiul infractorilor cu proptele în politică. Sunt albiți pe bandă rulantă. Nu contează că delapidează sume uriașe de bani, că nu plătesc milioane de lei la bugetele de stat, că omoară oameni nevinovați sau fac fapte de corupție, ei sunt deasupra legii și scapă de pușcărie cu complicitatea unor polițiști și procurori vânduți. Vremea Nouă, în curând, o să întocmească galeria acestor personaje “celebre”, dar mai ales o să prezinte căile prin care acești funcționari ai statului sunt plătiți pentru a închide ochii. Cazul polițistului care a împrumutat de la inperlopi și acum este bine mersi în fruntea Poliției vasluiene este arhicunoscut, sau a șefilor de servicii secrete care peste noapte au devenit prosperi oameni de afaceri. Ultima lovitură dată magistraturii vasluiene o dă Ciprian Damian, omul care a îngropat FC Vaslui și care a fost dovedit în justiție prin hotărâri irevocabile, că a furat 3 milioane de euro, dar care scapă basma curată din cauza prescripției răspunderii penale. Curios e că pe 30 iulie 2022, acestuia i se prescriu fapte de delapidare prin care acesta și-a însușit 3 milioane de euro de la club, iar neînceperea umării penale a fost dată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vaslui, două luni mai târziu, la sfârșitul lunii septembrie a.c.. Pare totul corect, însă să nu uităm că plângerea penală a fost făcută, acum 7 ani, în 2015, iar de atunci procurorii tot au dat NUP, iar instanțele de judecată i-au obligat să reia începerea urmăririi penale. Acest lucru s-a întâmplat ultima dată chiar anul acesta, pe 18 iulie 2022, când judecătorii au spus clar procurorilor că sunt indicii că Damian a delapidat. Aceștia s-au apucat de treabă serios și au așteptat să treacă 12 zile pentru ca faptele să fie prescrise și încă două luni să redacteze marea lucrare. Iată cum sună decizia procurorilor luată pe 20 septembrie 2022: “Procurorul dispune clasarea cauzei față de Damian Ciprian Iulian sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor, bancrută frauduloasa și delapidarea, prevăzute de art. 239 al.1 ( n.r. Fapta debitorului de a înstrăina, ascunde, deteriora sau distruge, în tot sau în parte, valori ori bunuri din patrimoniul său ori de a invoca acte sau datorii fictive în scopul fraudării creditorilor se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă) și art. 241, al 1, lit. c ( n.r. înstrăinează, în caz de insolvență a debitorului, o parte din active se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.), art. 295, al 1 C, penal (n.r. însușirea, folosirea sau traficarea, în interesul său ori pentru altul, de bani, valori sau alte bunuri pe care le gestionează sau le administrează se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani), (referitor la aspectele sesizate privind: înstrăinarea, în frauda creditorilor, a echipamentelor sportive Tehnogym și a automobilelor SC Sporting Club SA Vaslui, încasarea în mod necuvenit de la SC Sporting Club SA Vaslui a sumelor de 221.000 și 12.897.108 lei) – în temeiul art 16. alin. 1 teza a II-a C. penal ( n.r. a intervenit amnistia sau prescripția, decesul suspectului ori al inculpatului persoană fizică sau s-a dispus radierea suspectului ori inculpatului persoană juridică)”.

Cu familia Buzatu care-i suflă vânt din pupă, Pongo primește un cadou de la magistrații vasluieni: Un NUP!

“DECIZIA NR. 1/10.08.2016 a asociatului unic al S.C. CONSBIT – S.R.L.

Asociatul unic a decis urmãtoarele:

1. Aprobarea cesiunii de parti sociale de catre dl DAMIAN IULIAN, …CNP…, respectiv, cesionarea de cãtre dl. DUMITRU BUZATU cãtre dl. DAMIAN IULIAN a unui numãr de 6.000 de pãrti sociale cu o valoare nominalã de 10 lei, însumând întregul capital social al S.C. CONSBIT – S.R.L.

2. În urma cesiunii de pãrti sociale de la punctul 1, noua structurã a capitalului social al societãtii va fi urmãtoarea:

• DAMIAN IULIAN – 6.000 pãrti sociale, respectiv 100% capitalul social, acesta devenind prin actul de cesiune asociat unic al societãtii S.C. CONSBIT – S.R.L.”, scrie în documentele de la Registrul Comertului.

Damian a fost cercetat de procurorii vasluieni pentru mai multe infracțiuni, dar dosarele au stat la sertar pentru ca faptele să se prescrie. Nu a contat că în urma sa s-a ales prăpădul, că cel mai titrat club al Vasluiului a dispărut de pe prima scenă a fotbalului european, că ANAF a pierdut 24 de milioane de lei din această afacere, ci doar albirea marelui Pongo, omul care s-a înfrățit în afaceri cu familia Buzatu ( tatăl – președintele CJ Vaslui și fiul, secretar general adjunct în cancelaria premierului Ciucă). Iată cum a scăpăt pe rând de cele patru infracțiuni. Pe 30 martie 2019 scapă de primele două capete de acuzare, abuz de încredere prin fraudarea creditorilor și bancrută frauduloasă . Iată ce scriu procurorii în rechizitoriu din 20 septembrie a.c.: “Raportat momentului săvârșirii faptei (momentul încheierii tranzacției nr.133/01/002.2014) se constată că a intervenit termenul de prescriptție a răspunderii penale, atât cu privire la infracțiunea de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor, la data de 31.03.2019, cât și cu privire la bancruta frauduloasă (31.03.2019). Împlinirea termenului de prescriptție a raspunderii penale a intervenit pe fondul Deciziei 358/26.05.2022 a Curții Constituționale”. Apoi a venit prescriptția și pentru faptul că a vândut de sub sechestrul Finanțelor Publice bunuri imobilizare, fapte pentru care alți agenți economici stau la pușcărie: “Cu privire la înstrăinarea unor autoturisme din parcul SC Sporting Club SA Vaslui, raportat momentului săvârșirii faptei (28.03.2014) se constată împlinirea termenului de prescriptție a răspunderii penale atât cu privire la infracțiunea de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor (27.03.2019), cât și cu privire la bancruta frauduloasă (27.03.2019)”. Și, în final, scapă și de evaziune fiscală și delapidare. Rechizotoriul consemnează ironic și acest lucru: “Raportat momentului săvârșirii faptei ( în perioada 23.12.2010 – 01.05.2014) se constată că a intervenit împlinirea termenului de prescriptție a raspunderii penale atât cu privire la infracțiunea de delapidare (la data de 30.06.2022)”. Reamintim că, în perioada sus menționată, Ciprian Damian a sustras din caseria clubului suma de 3 milioane de euro, iar în 2014 a luat până și banii de la juniori, circa 211.000 lei. Ca o ironie, nici măcar cheltuielile judiciare nu i-au fost puse în cârcă, ele revin tot în sarcina statului. Nu sunt mari, dar gestul contează. “Cheltuielile judiciare de 50.70 de lei rămân în sarcina statului” se mai arată în rechizitoriu.

ANAF Vaslui nu-l deranjează pe Damian pentru a recupera cele 12 milioane de lei. Așteaptă și ei termenul de 5 ani de prescripție

INCREDIBIL… Pe 8 iulie 2020, Tribunalul Vaslui, în urma falimentului lui Sporting Club, stabilește atragerea răspunderii materiale a lui Ciprian Damian și îi pune în vedere acestuia să întoarcă în visteria clubului peste 12 milioane de lei. O sumă mică față de jaful pe care acesta l-a făcut. Să ne amintim că numai la Finanțele Publice, Ciprian Damian trebuia să dea 24 de milioane de lei, nemaivorbind de ceilalți creditori. Hotărârea de la Tribunalul Vaslui a rămas definitivă după ce a trecut pe la toate instanțele superioare din România și, teoretic, Pongo trebuia să fie deposedat de avere, în interesul statului. Dar ANAF, de câteva luni, de când hotărârea a rămas definitivă, nu face nimic. S-a mulțumit să constate că pe numele acestuia nu figurează niciun bun și nu are niciun venit și vrea să închidă cazul, la fel cum au făcut procurorii în latura penală.

Se știe că ANAF-ul urmărește un debitor doar cinci ani. Ce trebuie însă să facă funcționarii Ministerului de Finanțe e simplu. Să extindă cercetarea și să vadă unde și-a înstrăinat Pongo bunurile înainte de faliment și să anuleze acele tranzacții. Acest tip de operațiune se cheamă acțiune pauliană și ANAF are marele avantaj că, pentru a pune pe rolul instanțelor o astfel de acțiune, nu trebuie să plătească nicio taxă de timbru. Dacă un creditor sau o persoană fizică ar fi cerut o astfel de executare, ar fi trebuit să plătească o taxă de timbru foarte mare. De obicei, creditorii se lasă păgubași. Dar ANAF-ul, prin această facilitate, poate cere în instanță acest drept. Și astfel, lui Damian i-ar fi putut fi anulate contractele prin care acesta și-a înstrăinat averea. Și anume, ferma de la Buzatu, cu cele peste 1000 de hectare de teren, pe care Ciprian Damian a preluat-o în 2016 cu banii furați de la club și apoi i-a predat-o tatălui său, care a fost portar la fabrica de lapte Ilvas, casa de pe str. Libertății, unde numai un geam a costat 60.000 de euro, care a aparținut acestuia și soției și a ajuns în cele din urmă în urma unui divorț fictiv, la consoarta sa, și mașinile de lux cu care acesta se plimbă prin oraș, dar ANAF-ul nu-l vede. Iată doar o parte a averii lui Pongo pe care ANAF-ul i-o poate confisca, fiindcă e făcută pe banii furați de la club și cu care Damian trebuia să plătească taxele și impozitele.SC Consbit SRL a avut în 2021 o cifră de afaceri de 3,8 milioane de lei și un profit uriaș, de 1,7 milioane lei. Activele imobilizate ale acestei ferme au valoare contabilă de 4 miloane de lei. Iată că numai de la ferma deținută de tatăl său Finanțele Publice pot recupera o bună parte din bani. Pongo poate spune că tatăl său a avut bani și a cumpărat pe bune ferma. Dar de unde? Tatăl său a fost doar un portar la ILvas, iar mama sa a vândut la un chioșc al aceleiași companii. Iar acum sunt mari patroni. Lentoarea cu care ANAF Vaslui se mișcă în recuperarea acestor sume, spune clar că politicul îi pune frână. Mai ales că reporterii Vremea Nouă au aflat pe surse că o astfel de acțiune pauliană ar fi primit undă verde să fie pornită, numai că de la București, de la Serviciul Juridic al ANAF a venit o hârtie prin care li se cere funcționarilor de la Vaslui să nu se înceapă acțiunea. Oare de ce? O fi având cineva de la Secretariatul General al Guvernului vreun interes?

- Advertisement -
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
spot_img
Ultimele Știri
Ultimele Știri

3 COMENTARII

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.