Curtea de Apel Iasi a decis: politistul Mihai Vizitiu va fi judecat pentru ucidere din culpã!

SENTINTÃ…Trimis, initial, în judecatã, sub acuzatia de omor, agentul de politie Mihai Vizitiu reuseste, prin apãrãtorul ales, sã demonstreze judecãtorilor lipsa de intentie atunci când arma sa s-a descãrcat si glontul l-a nimerit în cap pe Adrian Munteanu. Astfel, la finalul unui dosar plimbat între Bucuresti, Vaslui si Iasi, magistratii au decis condamnarea politistului la 2 ani de închisoare cu suspendarea executãrii pedepsei pe o perioadã de 2 ani si 9 luni si-l obligã sã presteze 80 de zile de muncã în folosul comunitãtii. Decizia instantei de fond a nemultumit familia victimei astfel cã, în apel, prin apãrãtorul ales, aceasta a cerut schimbarea încadrãrii juridice a faptei sale si Vizitiu sã fie judecat si condamnat pentru omor. Magistratii au respins cererea si au decis ca sentinta finalã sã fie datã pentru comiterea infractiunii de omor din culpã. De retinut cã diferenta dintre cele douã fapte o reprezintã, în primul rând, faptul cã, în cazul omorului din culpã, inculpatul poate beneficia de o pedepasã cu suspendare. De partea cealaltã, dacã ar fi fost judecat si condamnat pentru omor, Vizitiu ar fi riscat sã stea o lungã perioadã de timp în spatele gratiilor.

Chiar dacã multi se asteptau ca agentul de politie Mihai Vizitiu, trimis în judecatã pentru omor, sã înfunde puscãria, magistratii Tribunalului Iasi au fost de altã pãrere. Astfel, prin apãrãtorul ales, Vizitiu a reusit sã demonstreze lipsa de intentie atunci când arma sa s-a descãrcat si glontul l-a lovit mortal pe Adrian Munteanu, tânãrul care, aflat sub influenta bãuturilor alcoolice, a refuzat sã opreascã la somatie. Judecãtorii ieseni au decis condamnarea lui Vizitiu la 2 ani de închisoare pentru omor din culpã. De asemenea, magistratii au luat decizia suspendãrii executãrii pedepsei si stabileste un termen de încercare de 2 ani si 9 luni. Asa cum era de asteptat, decizia Tribunalului Iasi, instanta care a judecat, pe fond, dosarul politistului vasluian, a fost contestatã de cãtre familia lui Munteanu, prin apãrãtorul ales. Instanta de apel a luat act de cererea formulatã de schimbare a încadrãrii juridice, din omor din culpã, în omor, dar au respins-o, ca nefondatã. Astfel, la finalul procesului, Vizitiu are sanse sã rãmânã cu o condamnare cu suspendarea executãrii pedepsei, lucru ce nu ar fi fost posibil dacã ar fi fost judecat si condamnat pentru omor. Încã de la debutul sãu, dosarul în care politistul Mihai Vizitiu a fost trimis în judecatã a avut câteva rãsturnãri de situatie spectaculoase. Astfel, pus sub acuzatia de omor din culpã de cãtre parchetul de pe lângã Tribunalul Vaslui, Vizitiu ajunge sã riste 25 de ani de închisoare dupã ce dosarul sãu a fost preluat de cãtre Parchetul General. De asemenea, în aceeasi perioadã, Vizitiu a petrecut si o perioadã de timp în arest preventiv. În decembrie 2021, politistul primeste, în schimb, o veste bunã dupã ce dosarul sãu ajunge sã fie judecat de magistratii Tribunalului Iasi. Mai exact, apãrãtorul ales reuseste sã convingã instanta ieseanã si sã schimbe încadrarea juridicã, de la omor, la omor din culpã. Pentru ca acest lucru sã fie posibil, declaratia expertului a atârnat greu, mai ales cã acesta a sustinut cã arma lui Vizitiu s-a descãrcat accidental. De asemenea, în aceeasi perioadã, si Inspectoratul General de Politie primeste o veste bunã dupã ce a fost exonerat de orice vinã ca parte responsabilã civilmente si toatã vina a rãmas în curtea IPJ Vaslui si a lui Mihai Vizitiu.

Cine era Adrian Munteanu, victima politistului Mihai Vizitiu

RECIDIVIST…Chiar dacã multi s-au întrebat dacã Mihai Vizitiu a procedat corect atunci când a scos pistolul din toc, se pare cã trecutul celui care avea sã-i cadã victimã ar fi putut sã justifice gestul. La data producerii incidentului, Adrian Munteanu, un tânãr de 26 de ani, era cunoscut ca recidivist, cu trei dosare penale, toate la regimul cirulatiei. În 2016 fusese cercetat pentru douã situatii în care a condus fãrã permis si refuzul de recoltare de probe biologice în vedeera stabilirii alcoolemiei. De asemenea, atunci când a dat nas în nas cu masina Politiei Rutiere, în Zona Industrialã, era cercetat pentru conducere fãrã permis si sub influenta bãuturilor alcoolice si se afla sub control judiciar. Posibil ca tocmai acest lucru sã-l determine sã nu opreascã la semnalele politistilor si sã o rupã la fugã, din autoturism, dupã ce a fost încoltit. De asemenea, acesta era si nepotul unui alt politist ajuns în boxa acuzatilor, Iulian Munteanu.