ABSENT…Magistratii Curtii de Apel Iasi au fost nevoiti sã amâne verificarea mãsurii arestului preventiv luat pe numele Elenei Smocot, femeia trimisã în spatele gratiilor dupã ce si-a hãcuit, cu o bucatã de teracotã, copilul abia nãscut, în fata celuilalt copil al ei de numai patru ani, pe motiv cã ar semãna cu amantul. Lipsa nejustificatã a apãrãtorului din oficiu a avut drept consecintã amânarea verificãrii mãsurii preventive pânã pe 20 aprilie si amendarea avocatului cu 800 de lei. Roxana Elena Smocot a fost acuzatã de comiterea celei mai odioase crime înfãptuite în ultimii 25 de ani în Bârlad. Pe 12 iunie, femeia de 27 de ani a îngrozit orasul si toatã România. Si-a ucis bãietelul, pe David Smocot, de numai opt zile cu o cruzime inimaginabilã.
Procesul criminalei de la Bârlad Elena Smocot bate pasul pe loc, dupã ce apãrãtorul femeii a lipsit la sedinta de ieri în care trebuia pusã în discutie verificarea legalã a mãsurii arestului preventiv luat pe numele acesteia. Lipsa avocatului a determinat instanta Curtii de Apel Iasi sã amâne sedinta pentru data de 20 aprilie, iar „absentul” a primit o amendã de 800 de lei. În luna iunie a anului trecut, o crimã odioasã, petrecutã la Bârlad, avea sã îngrozeascã opinia publicã. Elena Roxana Smocot si-a ucis, cu bestialitate, pruncul de numai opt luni. L-a izbit cu capul de pereti, l-a despicat cu o bucatã de teracotã si apoi l-a scos în curtea casei si l-a cãlcat în picioare. Toatã scena s-a petrecut în fata celuilalt copil al femeii de patru ani si a unui nepot de sapte ani. Si-a motivat gestul simplu. A spus cã bebelusul semãna foarte bine cu amantul. Roxana Elena Smocot a fost acuzatã de comiterea celei mai odioase crime înfãptuite în ultimii 25 de ani în Bârlad. Pe 12 iunie, femeia de 27 de ani a îngrozit orasul si toatã România. Si-a ucis bãietelul, pe David Smocot, de numai opt zile cu o cruzime inimaginabilã. La anchetã, ucigasa a sustinut cã a omorât bebelusul pentru cã ar fi fost conceput cu amantul si nu cu sotul, motiv pentru care nu îsi iubea copilul, ba dimpotrivã, îl ura, dorindu-i moartea. Femeia le-a precizat anchetatorilor, cu o luciditate extraordinarã, fãrã nicio urmã de regret, felul în care si-a omorât pruncul nevinovat. A relatat punct cu punct cum l-a dat cu capul de dusumea, de pãtut si apoi l-a pus într-o pungã. A iesit afarã cu copilul mort si i-a trimis în casã pe cei doi minori – de patru si sapte ani (cel de patru fiind copilul ei) – pentru a nu vedea ce avea sã urmeze. Si ce-a urmat a fost de cosmar: cea mai odioasã crimã petrecutã în Bârlad în ultimii 25 de ani! Si-a cãlcat bebelusul în picioare, l-a transat apoi cu o bucatã de teracotã ascutitã la un capãt, i-a scos organele interne, i-a tãiat coastele…”Semãna cu un pui si m-am gândit sã-l transez ca pe pui. Am început sã-l tai la burtã…”, a descris anchetatorilor Roxana Smocot. Dupã ce l-a bucãtit pe copil, l-a pus înapoi în pungã, a intrat în casã, l-a pus într-o balie în cadã. A acoperit totul cu un scutec si a fãcut un dus, având lângã ea copilul sfârtecat. Când a venit sora ei, chematã de copilul de sapte ani, a întrebat-o unde-i copilul si ea a spus seninã: „Nu mai este. L-am omorât”. O astfel de mamã vrea sã fie judecatã în libertate! Grav este si faptul cã expertiza psihologicã la care a fost supusã femeia a scos la ivealã faptul cã avea discernãmânt în momentul în care a comis oribila crimã.
