NEMULTUMIRI… Anul si scandalul la Comcereal de la pãmânturile oamenilor. Suletea deschide noul sezon. Proprietara unui teren arabil din comuna Suletea acuzã conducerea companiei cã pe contractul de arendã, prelungit în anul 2014, a fost pusã o semnãturã care nu îi apartine. Caraiane Tita a încercat sã vorbeascã ieri cu sefii Comcereal, însã a primit un rãspuns care a lãsat-o fãrã replicã. “Mi-au zis cã pânã în anul 2024 nu am ce face, deoarece contractul a fost semnat. Numai cã semnãtura nu îmi apartine, iar un test grafologic poate demonstra acest lucru. Mi-au mai zis cã tot ce pot face este sã mã adresez instantei, altã solutie nu este”, ne-a declarat femeia. În judetul Vaslui sunt sute astfel de cazuri, cu proprietari de terenuri care asteaptã ani la rând sã primeascã drepturile ce li se cuvin, în timp ce arendasii obtin profituri uriase, pe baza unor falsuri în acte.
Tita Caraiane se numãrã printre cele câteva mii de proprietari de terenuri arabile din judet care au încheiat contracte de arendã cu firma Comcereal. Femeia are un un hectar de pãmânt în comuna Suletea, însã de o perioadã bunã de timp n-a mai cãpãtat nimic de pe urma lui, motiv pentru care ieri a solicitat conducerii societãtii rezilierea contractului. A fost refuzatã, deoarece, în anul 2014, întelegerea între cele douã pãrti a fost prelungitã pe încã 10 ani, pânã în 2024. Tita Caraiane afirmã cã nici vorbã ca ea sã-si punã semnãtura pe documentul de prelungire. “Eu n-am mai semnat cu ei de ani de zile pentru cã nu au fost parolisti si nu s-au tinut de cele scrise în contract. Pe documentul semnat în 2014 apare o semnãturã care nu e a mea. Azi am fost cu a treia cerere la ei, sã-mi iau pãmântul înapoi. Cineva din interiorul firmei mi-a spus sã stau linistitã, cã nu voi mai vedea nimic. Am dat pãmântul în arendã în urmã cu 15 ani, pe vremea când era domnul Porumboiu. Atunci se miscau lucrurile. Pe când cu ãstia…Am stat de vorbã cu cel care acum e în functia de director comercial si care pare o fire nevinovatã. Mi-a spus cã nu a fost posibilitate sã dea arenda la oameni. Dar dacã nu a fost posibilitate, de ce ia în calcul un document pe care eu nu mi-am pus semnãtura? Mi-au spus cã pot sã-i actionez în judecatã. Dacã se face acel test grafologic, se va observa cã semnãturile diferã. As câstiga procesul la pas, dar am o vârstã si o situatie financiarã care nu-mi permit sã stau toatã ziua pe drumuri. Au început sã râdã când le-am spus de test. Mi-au mai zis cã documentul e valabil pânã în anul 2024. Asta cu toate cã eu, în calitate de arendator, nu mi-am pus semnãtura pe el” ne-a declarat femeia. Ce e cu adevãrat descurajant pentru proprietarii de pãmânt e cã de când functioneazã sistemul arendãrii, arendasul primeste terenul, primeste subventia, ridicã recolta, îsi trage banul, iar proprietarul plãteste impozitul la stat si primeste o micã… chirie pe teren, stabilitã în contract tot prin “grija” arendasului. Iar dacã nu plouã cât si-ar fi dorit unii arendasi, pe motiv cã “recolta nu s-a fãcut”, în loc de banii pe arendã, proprietarul primeste “praful de pe tobã”.
