Ce scria premierul desemnat Luca Niculescu despre PSD când era jurnalist. „Memoria scurtă a românilor e mai curând un avantaj pentru liderii partidului””.

Dacă Luca Niculescu devine al 21-lea premieri după Revoluția din 1989, acest lucru va fi realizat cu ajutorul PSD. De fapt, în ciuda declarațiilor de nemulțumire ale lui Sorin Grindeanu după nominalizarea sa, Luca Niculescu a fost mereu tehnocratul favorit al PSD în negocierile cu președintele Nicușor Dan.
Aparent fără o relație directă vizibilă, fostul jurnalist, a fost foarte rar un critic al PSD-ul, partidul care a guvernat mai tot timpul România, la vedere sau nu.
Jurnalistul cu opinii neutre la adresa PSD
Înainte de a deveni ambasador și de a coordona aderarea României la OCDE, Luca Niculescu a lucrat în presă între 1992 și 2016. A debutat la Radio Delta, devenit ulterior RFI România, unde a fost redactor-șef din 2000 până în 2016.
A realizat emisiuni la Money Channel, TVR și Digi24, între care „Fără frontiere”, „Imparțial” și „Pașaport diplomatic”. A fost corespondent pentru France Info, France Culture, France Inter, TV5 și Libération și a colaborat cu Dilema veche, Revista 22 și Lettre Internationale, abordând mai ales politica externă și afacerile europene.
A fost un jurnalist de opinie și mai puțin un jurnalist de știri.
Luca Niculescu folosește în pozițiile sale din presă despre PSD și liderii său adesea un registru explicativ, atent la context, inclusiv atunci când discută despre social-democrați. În editorialele sale există evaluări explicite despre practicile partidului, influența liderilor locali și raportarea guvernanților la justiție și instituțiile europene.
„Memoria scurtă a românilor e mai curând un avantaj pentru liderii PSD”
În toate editorialele lui Luca Niculescu sau în pozițiile sale, NewsCenter.ro a găsit rar poziție ferme pro sau contra chiar și asupra unor evenimente simple.
Poate cea mai importantă critică pe care a adus-o PSD-ul și liderilor său provine tocmai dintr-un editorial din 2004, publicat în Revista 22 și denumit „3-5% fraudă în 1992 și 1996”. Editorialul era publicat între primul și al doilea tur al alegerilor pentru Cotroceni din 2004.
Atunci, actualul premier eticheta astfel partidul cu care va lucra în viitorul guvern dacă acesta va trece de Parlament.
„Una din problemele noastre este ca avem memoria scurta” – se plangea Adrian Nastase intr-una din celebrele stenograme. Memoria scurta a romanilor e mai curand un avantaj pentru liderii PSD, deoarece acuzatii de frauda au existat si in 1992, si in 1996, contestatiile au fost, ca si acum, ignorate pe banda rulanta de Biroul Electoral Central, iar faptele penale pe care le-au facut unii alegatori (votul multiplu, de exemplu) au ramas nesanctionate”, scria atunci Luca Niculescu.
2007: Iliescu și grațierea lui Miron Cozma și cooperarea PSD-PNL
Pe 9 decembrie 2007, în „Viitorul lui Miron Cozma”, publicat în Dilema Veche Niculescu amintea: „rocambolesca escapadă din iarna lui 2004, cînd fusese graţiat de Ion Iliescu”.
Autorul consemna și revocarea grațierii după scandalul provocat. Articolul analiza eliberarea lui Cozma și posibilitatea revenirii sale în viața publică, într-o Românie schimbată prin aderarea la NATO și UE. Referirea la Iliescu privea decizia de grațiere, fără a constitui un bilanț general al președinției sale.
În „Justiția: bilanț de etapă Chiuariu”, publicat pe 15 decembrie 2007, tot în Dilema Veche, Niculescu scria: „Chiuariu a început cu dreptul, ajutat din plin de coaliţia de moment PNL-PSD.”
Aprecierea privea adoptarea legii Agenției Naționale de Integritate. Niculescu observa că ministrul obținuse sprijinul parlamentar necesar unei legi pe care Monica Macovei nu reușise să o treacă. Articolul continua cu analiza conflictelor lui Chiuariu cu DNA și a controverselor mandatului, astfel încât evaluarea favorabilă rămânea legată de această realizare…https://newscenter.ro/actualitate-stiri-exacte/ce-scria-premierul-desemnat-luca-niculescu-despre-psd-cand-era-jurnalist/