Bugetul Huși a fost votat. Un consilier AUR a venit cu propuneri radicale, privind reduceri de salarii și concedieri

DISCUȚII… S-a votat bugetul Hușului pentru anul 2026, iar executivul a susținut în plenul Consiliului Local că anul financiar nu va fi deloc simplu, întrucât orașul a avut parte de mai multe tăieri, decât alocări. Taxele și impozitele majorate nu au putut spori prea mult bugetul local, dar cu câți bani sunt, urbea va trebui să funcționeze, a spus primarul. Consilierul AUR, Cătălin Țocu, a vrut să facă un mic marketing politic și a intervenit ad-hoc cu amendament care să îi dea o aură aproape… jertfelnică în ochii celorlalți. Mai exact, a propus ca membrii Consiliului Local să se sacrifice pentru a da primii un exemplu și să își reducă indemnizațiile de consilieri. Tot în spiritul economiei la buget a propus să fie dat afară city-managerul municipiului Huși, dar și consilierul personal al primarului. Primarul Ciupilan însă nu a stat nici el pe gânduri, așa că a venit repede cu replica. L-a sfătuit să fie „oleacă mai ordonat în activitatea lui de consilier” și i-a spus că, dacă era cu adevărat interesat de aspectele propuse, le-ar fi transmis din timp, ca să poată fi dezbătute și poate inserate în proiectul de buget. Prins cu improvizația, Cătălin Țocu s-a justificat și a dat vina pe „inspirația de moment”. „Nu veniți acum cu idei prin casă să tai de colo, să dau afară pe unul și pe altul. Acestea nu se hotărăsc așa, peste noapte”, a spus primarul.

„Nu a fost ușor de întocmit bugetul. E un an greu. Vom vedea cum vom face, ne vom adapta pe parcurs și trebuie să ne descurcăm cu ce avem”, a spus primarul Ioan Ciupilan. Consiliera Cătălina Popa a făcut câteva observații asupra unor capitole din buget și a solicitat lămuriri și a primit explicațiile din partea economistei Safta Trofin, fostul director economic al Primăriei Huși.

Chiar dacă unii critică faptul că aceasta a mai rămas în instituție și după pensionare, realitatea este că, în lipsa unui alt profesionist în fruntea Direcției Economice, faptul că Safta Trofin, fie și din postura de consilier al primarului, este cea care rânduiește bugetul orașului într-un an atât de dificil precum 2026, reprezintă un avantaj. Economiștii cu experiență și buni cunoscători ai profesiei nu sunt de găsit atât de ușor, drept dovadă Primăria a scos postul la concurs de vreo câteva ori și nimeni nu s-a încumetat la o asemenea responsabilitate. 

„Eu doresc să propun ca amendament diminuarea indemnizației consilierilor”

Consilierul Cătălin Țocu a vrut să facă o figură frumoasă în ședința de Consiliu, așa că a intervenit și a propus pe loc o serie de reduceri de cheltuieli. Știa bine că acestea, fără o dezbatere prealabilă și fără o susținere a majorității din CL, nu au cum să treacă, dar măcar a vrut să puncteze un pic la imagine. „Pornind de la cheltuielile de personal, aici intră și indemnizațiile consilierilor locali. Vorbim de dificultăți, financiare, de tot felul, și noi înșine să dăm un exemplu… Eu doresc să propun ca amendament diminuarea indemnizației consilierilor – acum are 8,8% din venitul primarului, iar Codul Administrativ spune că poate fi de maxim 10%, iar eu propun ca din 8,8% să îl ducem la 5%. Asta pe de-o parte. Totodată, trebuie să facem economie, zic eu, și prin eliminarea unor posturi din organigrama Primăriei. Eu propus, de asemenea, eliminarea postului de City-manager și a postului de consilier personal. E o chestiune pe care eu am abordat-o în mod constant de mai multă vreme și părerea mea este că în privința postului de City-manager, atribuțiunile acestei funcții nu sunt exercitate, nu se reflectă într-o activitate verificabilă, cel puțin. Dacă facem un calcul… Ce salariu are city-managerul?”, a întrebat Cătălin Țocu. „13.000 lei brut, iar consilierul personal are 7000 lei brut. Nu prea faceți economie de la consilierul personal. Trebuie să rețineți că eu pot să plec și acum. Nu mă leg de ușile Primăriei”, i-a răspuns, cu detașare, Safta Trofin.

„Aceste propuneri, dacă erau serioase, se supuneau unei dezbateri anterioare, nu veniți astăzi și spuneți, domnilor consilieri, vă tăiem asta, domnule primar, dați-l afară pe ăla. Că nu e corect”

Primarul Ioan Ciupilan a intervenit: „Domnule Țocu, aveți amendamentul făcut. O să fie supus la vot. Mă bucur că sunteți așa grijuliu cu toți banii care se cheltuie, dar cred că activitatea dumneavoastră de consilier ar trebui să fie oleacă mai ordonată. Adică, știați că este bugetul, orice propunere se putea face într-o ședință anterioară, dar nu să venim astăzi și să spunem, domnilor consilieri, vă tăiem asta, domnule primar, dați-l pe ăla afară… Dacă voiați să facem o dezbatere serioasă, așa ați fi procedat. Dar… dă bine la presă”, a spus, aluziv, primarul. „Nu că dă bine la presă. Este un drept pe care îl are fiecare consilier…”, a replicat avocatul Țocu. „Trebuia să propuneți până acum, ca să avem timp să dezbatem. Dumneavoastră vă treziți un pic mai târziu, îmi pare rău. Veniți cu un proiect, care să ducă apoi la o rectificare de buget și asta este”, a susținut primarul Ioan Ciupilan.