Bogos o comite din nou: 50 de tone de carne de pui cu antibiotice periculoase, de la Vanbet, au ajuns în stomacul românilor, chiar când compania este sub lupa DNA

CRONOLOGIA UNUI PERICOL PUBLIC… Imperiul avicol Vanbet condus de Fănel Bogos, personajul central din mega-dosarul de corupție instrumentat de procurorii DNA, lovește din nou: 50 de tone de carne de pui, provenite din două ferme de la Rebricea (jud. Vaslui) și de la Tomești (județul Iași) cu o concentrație mare de antibiotice periculoase, au fost vândute românilor, chiar de sub ochii autorităților. Mai multe probe luate din această cantitate de carne au fost analizate de laboratorul DSVSA din Suceava, abilitat să facă astfel de analize pentru toată regiunea și rezultatul este unul incredibil: o depășire cu 120% a Limitei Maxime Admise (LMA) cu antibioticele: Enrofloxacină și Ciprofloxacină. De ce este periculoasă această depășire a LMA? Pentru că apare fenomenul AMR (rezistență la antibiotice). Introducerea unei cantități atât de mari de fluorochinolone (ciprofloxacină) în populație este exact mecanismul prin care spitalele pierd lupta cu infecțiile nosocomiale. Bacteriile care au supraviețuit în organismul celor care au mâncat carnea acestor pui devin acum rezistente la tratamentele de urgență din spitale. Enrofloxacina este un medicament exclusiv de uz veterinar, care odată ajuns în organismul puiului, metabolizează și se transformă în Ciprofloxacină, un medicament de uz uman, folosit pentru a trata infecțiile severe la oameni (infecții urinare grave, pneumonii, infecții osoase sau digestive acute. Folosită curent și îndelung, carnea de pui cu concentrație peste LMA a ciprofloxacinei face ca bacteriile din corpul consumatorilor să dezvolte o rezistență directă împotriva unui antibiotic pe care medicii ar putea să îl prescrie pe viitor în caz de boală și ar face ca acel tratament să nu mai funcționeze. Partea proastă este că inspectorii DSVSA Vaslui care au primit această alertă prin Sistemul Rapid de Alertă pentru Alimentele și Furaje (SRAAF) când au descins în depozitele Vanbet nu au mai găsit decât 75 de kilograme din cele 50 de tone, pe care le-au sechestrat. Marfa a plecat spre consum prin două livrări consecutive, de 27 de tone, respectiv 18 tone și restul până la 75 de kilograme nu se știe unde este.

Faptul că din cele 50 de tone de carne care au concentrației peste LMA de antibiotice s-au mai găsit și sechestrat de inspectorii DSVSA Vaslui doar 75 de kilograme ridică o întrebare legitimă de complicitate și incompetență instituțională. Faptul că Bogos folosește în exces acest antibiotic de uz veterinar înseamnă că vrea să ascundă boala pe care o are în fermă și anume infecția cu Salmonella. Teoretic înainte de sacrificare, tratamentul trebuie oprit la pui cu 7-11 zile înainte a fi sacrificați pentru ca organismul lor să elimine antibioticele. În cazul de față, fie s-a sărit peste acest termen, fie nu și-a permis să-l respecte pentru a ascunde boala, mai ales că în acest scandal a plecat de la infecția cu Salmonella a unor ferme, chiar și a stație de incubație care a și fost închisă din acest motiv în mai 2025. La un calcul atent observăm că cei 35.000 de pui, 15.000 proveniți de la ferma din Rebricea și 20.000 de la ferma din Tomești au fost tăiați când aceștia cântăreau în medie 1,4-1,5 kilograme. Se știe că greutatea optimă a puiului pentru abatorizare este de 2 kilograme. Atunci, fie că Bogos s-a grăbit când a tăiat acești pui, ori probabil a șmenuit documentele din fermă și a mai pierdut pe traseu 17,5 tone? 

Unde au ajuns cele 50 de tone de carne cu conținut ridicat de antibiotic

O întrebare legitimă ar fi: unde s-au distribuit cele 50 de tone de carne de pui. Se știe că Vanbet are și o rețea proprie de magazine în toată Moldova, la Vaslui, Iași, Galați și Vrancea, dar și livrează către marile hipermarketuri. Lumea are dreptul să știe aceste informații, iar inspectorii DSVSA și Poliția au obligația să răspundă la aceste întrebări, mai ales că sechestrul s-a pus pe o cantitate infimă de aproximativ 0,15% din toată cantitatea. Această cantitate a hrănit zeci de mii de oameni inclusiv bătrâni și copii sau persoane bolnave cu imunitatea compromisă. Concluzia este că mecanismul de control al statului a funcționat doar ca o „autopsie” a cazului, constatând problema abia după ce pericolul a fost consumat la propriu. Când o firmă fără antecedente primește un astfel de buletin, cum e cel din cazul Vanbet, se poate invoca o eroare umană izolată. Însă acum, depășirea de 120% a antibioticelor se înscrie într-un tipar lung de abateri grave. Și haideți să le enumerăm, chiar dacă aceste date sunt și-n dosarele DNA:

1. Focarele de Salmonella (sfârșitul anului 2023 – 2024): DSVSA Vaslui a identificat neconformități majore la ferma din Strâmtura Mitoc, unde s-a dispus uciderea și neutralizarea a aproximativ 230.000 de păsări afectate de Salmonella.
2. Focarele de Salmonella din dosarul DNA (septembrie 2024): DSVSA a identificat neconformități în cazul GOC Muntenii de Jos, unde s-a dispus neutralizarea unui număr impresionant de păsări și a unei cantități record de ouă de consum, generând despăgubiri către firmă de 13 milioane de lei
3. Suspendarea activităților (primăvara 2025): Inspectorii au raportat nereguli atât de grave încât au suspendat activitatea stației de incubație de la Banca în aprilie 2025 și au interzis-o complet în mai 2025 

Bogos continua cronologia unui pericol public pentru siguranța alimentară, chiar dacă este sub lupa procurorilor

Procurorii DNA au investigat exact faptul că, în loc să corecteze problemele masive de igienă și biosecuritate depistate de inspectori, patronul Fănel Bogos ar fi încercat să intervină la nivel înalt (dosarul implicând audieri recente de răsunet și acuzații de șantaj sau cumpărare de influență) pentru a schimba conducerile incomode de la DSVSA Vaslui sau pentru a forța aprobarea unor despăgubiri. Și faptul că această anchetă bate pasul pe loc, Bogos devenind peste noapte vedetă de TV deși are control judiciar, iar libertățile sale sunt oarecum restrânse, te mai întrebi ce curaj mai au inspectorii DSVSA să verifice activitatea Vanbet. Să ne amintim că acum câteva săptămâni, aceștia au găsit o fermă neautorizată (la Bădeana) în care Bogos creștea cocoșei și au trebuit să stea cu Poliția la poartă șase ore pentru a intra și a verifica situația. Ce s-a întâmplat? Nimic! Bogos a găsit o explicație. Hala nu mai ara a lui, a închiriat-o unui fost parlamentar, ajuns acolo cine știe cum și puii au fost donați noului chiriaș de Vanbet. Nimeni nu s-a sesizat pentru bancrută frauduloasă în cazul în care chiar așa este, adică pui au fost donați. A făcut Poliția vreun dosar penal? Apoi sigiliile au fost rupte de pe stația de incubație pe motiv că trebuie făcută mentenanța la utilaje. Nici acum nu au fost puse înapoi, fiindcă același deputat, cu cei 150.000 de cocoșei a închiriat și stația de incubație și are nevoie să facă lucrări de modernizare. Să ne amintim apoi de faptul că Bogos a aruncat în stația de compost de la Banca peste 2.000 de păsări moarte pe care le-a împins cu buldoexcavatorul într-un luciu cu apă. Și atunci Garda de Mediu și inspectorii DSVSA au stat la gard pentru că nu au putut intra. Și atunci ne mai întrebăm, dacă se știa că Vanbet este un operator economic cu profil de risc major (aflat sub monitorizare strictă și anchete), de ce inspectorii au permis distribuirea lotului de carne cu probleme, de 50 de tone. Răspunsul este simplu. Autoritățile din Vaslui sunt timorate.