Avocatii din oficiu, neplãtiti de luni întregi de Guvernul Bolojan. Ei refuzã sã mai preia cazuri în instante. Criza de la Vaslui, în atentia organizatiei europene a avocatilor

APEL EUROPEAN… Criza plãtilor pentru asistenta juridicã din oficiu capãtã proportii europene dupã ce situatia avocatilor din România, obligati sã asigure apãrarea persoanelor care nu îsi pot angaja un apãrãtor sau a celor pentru care asistenta juridicã este obligatorie, a ajuns în atentia Consiliului Barourilor si Societãtilor de Drept din Europa (Council of Bars and Law Societies of Europe – CCBE). Organizatia profesionalã europeanã a solicitat autoritãtilor române achitarea urgentã a onorariilor restante si adoptarea unor mãsuri care sã împiedice repetarea întârzierilor. La nivelul judetului Vaslui, vorbim de restante de aproape 500.000 de lei la Parchetul de pe lângã Tribunalul Vaslui si de zeci de avocati care iau în calcul retragerea din Registrul de Asistentã Judiciarã. Decanul Baroului Vaslui, avocatul Marian Senchiu, cere Guvernului reformarea mecanismului de finantare si plata urgentã a onorariilor restante.

Anuntul privind implicarea Consiliului Barourilor si Societãtilor de Drept din Europa (CCBE) a fost fãcut marti, 13 octombrie 2026, de avocatul Marian Senchiu, care a atras în repetate rânduri atentia asupra dificultãtilor cu care se confruntã colegii sãi. Potrivit acestuia, la 9 octombrie, CCBE a transmis autoritãtilor române o adresã prin care cere atât plata sumelor datorate avocatilor, cât si solutii institutionale pentru ca activitatea de asistentã judiciarã sã nu mai fie afectatã de blocaje financiare. Interventia europeanã vine în contextul demersurilor întreprinse de Uniunea Nationalã a Barourilor din România si de barourile din tarã, care au semnalat problemele privind asigurarea fondurilor necesare remunerãrii avocatilor desemnati din oficiu.

Aproape 500.000 de lei, restante la Parchetul Vaslui

Situatia din judetul Vaslui ilustreazã amploarea problemei. Avocatii care asigurã asistenta judiciarã din oficiu prin intermediul Parchetului de pe lângã Tribunalul Vaslui nu si-ar mai fi primit onorariile din luna aprilie a acestui an, restantele acumulate ajungând la aproape 500.000 de lei, potrivit informatiilor comunicate de decanul Marian Senchiu. În aceste conditii, la 8 octombrie, Baroul Vaslui a notificat Parchetul de pe lângã Tribunalul Vaslui cu privire la întârzierile la platã, printr-o procedurã de punere în întârziere. În aceeasi zi, decanul a adus situatia la cunostinta procurorului general Cristina Chiriac si a ministrului interimar al Justitiei, Cãtãlin Predoiu. Demersul nu se rezumã la solicitarea achitãrii unor facturi restante. Miza este mentinerea unui serviciu esential pentru functionarea justitiei: asigurarea apãrãrii persoanelor care au nevoie de asistentã juridicã, inclusiv în cauzele în care prezenta avocatului este obligatorie. Potrivit comunicãrilor Baroului Vaslui, avocatii care asigurau pânã acum aceste servicii si-au exprimat intentia de a se retrage din Registrul de Asistentã Judiciarã. O asemenea decizie ar putea pune presiune suplimentarã asupra organizãrii serviciilor de apãrare din oficiu si ar ridica probleme privind asigurarea continuitãtii asistentei juridice.

CCBE cere plata restantelor si prevenirea unor noi blocaje

Consiliul Barourilor si Societãtilor de Drept din Europa reprezintã barourile si organizatiile profesionale ale avocatilor în relatia cu institutiile europene si internationale. Implicarea sa în aceastã situatie aduce problema remunerãrii avocatilor din oficiu din România în atentia unei organizatii profesionale europene. În comunicatul fãcut public de decanul Baroului Vaslui se precizeazã cã interventia CCBE a avut loc dupã demersurile repetate ale Uniunii Nationale a Barourilor din România cãtre institutiile responsabile de asigurarea finantãrii. „CCBE a transmis, la 9 octombrie 2026, o adresã autoritãtilor române prin care solicitã plata urgentã a onorariilor restante si mãsuri pentru evitarea unor noi întârzieri”, se aratã în comunicat. Pentru Marian Senchiu, plata sumelor restante reprezintã doar prima etapã a unei solutii care trebuie sã vizeze întregul mecanism de finantare a asistentei judiciare. În lipsa unor reguli clare privind estimarea necesarului de fonduri, alocarea banilor si suplimentarea bugetelor atunci când acestea se dovedesc insuficiente, întârzierile riscã sã se repete.

Trei solicitãri adresate Guvernului Bolojan

PROPUNERI EFECTIVE PLECATE DE LA VASLUI…Decanul Baroului Vaslui considerã cã autoritãtile trebuie sã treacã de la interventii punctuale la o reformã a sistemului de finantare. În acest sens, acesta formuleazã trei solicitãri principale cãtre Guvernul României. Prima vizeazã fundamentarea realistã si predictibilã a bugetului anual pentru asistenta judiciarã. Potrivit propunerii, estimarea sumelor necesare ar trebui sã porneascã de la datele statistice centralizate de Uniunea Nationalã a Barourilor din România, pe baza informatiilor transmise de barouri la finalul fiecãrui an. Calculul ar trebui sã tinã cont de volumul efectiv al serviciilor prestate, de evolutia numãrului de cauze si de actualizarea onorariilor conform Protocolului tripartit încheiat între UNBR, Ministerul Justitiei si Ministerul Public. În plus, Senchiu propune constituirea unei rezerve bugetare de minimum 10%, destinatã cheltuielilor neprevãzute si eventualelor cresteri ale numãrului de cauze în care asistenta juridicã este obligatorie. A doua solicitare priveste instituirea, prin norme explicite si metodologii de aplicare, a unui mecanism obligatoriu de fundamentare, alocare si suplimentare a fondurilor. Acesta ar trebui sã stabileascã responsabilitãti clare pentru toate institutiile implicate, inclusiv pentru Ministerul Finantelor, încã din etapa elaborãrii proiectului bugetului de stat. Cea de-a treia propunere urmãreste stabilirea unor termene clare si obligatorii pentru plata onorariilor, însotite de un sistem de monitorizare si interventie bugetarã. Scopul este ca eventualele deficite de finantare sã fie identificate si corectate înainte de acumularea unor restante de ordinul sutelor de mii de lei.

Dreptul la apãrare nu poate depinde de întârzierile bugetare

RISC MAJOR CA AVOCATII SÃ NU MAI INTRE LA OFICII…În centrul disputei se aflã o problemã care depãseste interesele financiare ale unei categorii profesionale. Asistenta juridicã obligatorie este o garantie a dreptului la apãrare, iar functionarea sa depinde de disponibilitatea avocatilor de a presta serviciile prevãzute de lege, dar si de capacitatea statului de a le asigura remunerarea. Baroul Vaslui sustine cã responsabilitatea finantãrii nu poate fi transferatã, în fapt, asupra avocatilor, prin obligarea acestora sã continue activitatea fãrã sã fie plãtiti la timp. În comunicatul sãu, Marian Senchiu formuleazã principiul care, în opinia sa, ar trebui sã stea la baza reformei: „Asistenta juridicã obligatorie reprezintã o garantie fundamentalã a dreptului la apãrare, iar finantarea sa corespunzãtoare constituie o responsabilitate a statului, nu o obligatie financiarã pe care avocatii trebuie sã o suporte în locul acestuia.” Decanul Baroului Vaslui subliniazã, totodatã, cã respectarea drepturilor persoanelor care au nevoie de un avocat trebuie însotitã de respectarea drepturilor profesionistilor care asigurã aceastã apãrare. „Baroul Vaslui considerã cã respectarea dreptului la apãrare presupune, în mod necesar, si respectarea dreptului avocatilor de a fi remunerati integral si la timp pentru serviciile prestate”, se mai aratã în comunicat. Rãmâne de vãzut în ce mãsurã solicitãrile adresate autoritãtilor vor conduce la achitarea restantelor si la modificarea mecanismului bugetar. Pânã atunci, situatia din Vaslui evidentiazã riscul ca întârzierile de platã sã afecteze disponibilitatea avocatilor de a asigura servicii de asistentã judiciarã din oficiu.