Aleșii locali de la Huși, la un pas să ia locuința unui tânăr orfan de ambii părinți

TRANȘANȚI… Frământările legate de spațiile locative din gestiunea Primăriei Huși s-au acutizat în ultima vreme, pe fondul unor reclamații rămase nerezolvate, la adresa unor deținători de ANL, care, deși chiriași, și-au băgat chiriași în acele locuințe și fac profit din asta. În acest context, au fost luate în colimator și locuințele din fondul locativ al orașului, unele care au fost date unor familii încă de pe timpul lui Ceaușescu sau imediat după Revoluție. Unii aleși și-au menținut avântul de a „tranșa”, și aici diferitele situații întâlnite, fără a mai ține seama că la fondul locativ nu este vorba despre cazuri sociale, ci despre o generație întreagă care a primit apartamente de la Primărie, pentru că așa era sistemul. Faptul că unii, puțini, nu au reușit până acum să și le cumpere este o realitate, însă situația lor este una separată de cea a „aneliștilor” sau de cazurile sociale. La cea mai recentă ședință de Consiliu Local Huși, un tânăr de 20 de ani, care a rămas orfan după decesul ambilor părinți, a venit să solicite trecerea contractului de chirie pe numele său. Unii aleși, când au văzut că băiatul a rămas într-un apartament cu trei camere, au propus, nici mai mult, nici mai puțin, decât să îi ia locuința părintească și să îi dea o garsonieră, pe motiv că… sunt familii mai numeroase care ar avea nevoie de acel apartament.

Tânărul orfan a cerut, așa cum era și firesc, schimbarea contractului de chirie pe numele său, căci nu ar fi avut niciun temei ca acesta să rămână pe numele părinților decedați. O asemenea situație însă trebuie să treacă prin Consiliul Local, pentru aprobare. Numai că aici unii aleși au avut o abordarea neașteptat de rigidă, față de o situație care este posibil să nu fie singulară în oraș. Mai exact, când au văzut cererea băiatului, au considerat că apartamentul în cauză este prea mare pentru el și au propus să îi fie luat, ca să i se dea o garsonieră. Teoretic, inițiativa părea firească, numai că acest calcul matematic extrem de rece, redus la numărul de camere al unei locuințe care înseamna, de fapt, casa părintească a acelui tânăr, spațiul în care a crescut și în care i-au murit părinții, a fost o față rigidă a administrație locale. Noroc de faptul că au sărit și alți aleși locali, care au văzut lucrurile din altă perspectivă, mai umană. 

„Cred că ar fi corect să i se prelungească contractul de închiriere, pe un termen provizoriu, până când se poate găsi disponibilă o garsonieră”

„Solicitantul schimbului de titular al contractului de închiriere a trecut prin două necazuri, că i-au murit ambii părinți. Locuiește într-un apartament cu trei camere. Cred că ar fi corect să i se prelungească contractul de închiriere, pe un termen provizoriu, până când se poate găsi disponibilă o garsonieră, pentru că, totuși, este un apartament cu trei camere. Și cred că există familii care solicită, știți foarte bine, spații locative”, a spus consiliera Cătălina Popa. „Acest contract este valabil până în 2028. Nouă acum ni s-a cerut acum schimbarea titularului, căci tânărului i-au murit părinții și a rămas el în locuința pe care părinții lui o au din fondul locativ al orașului, cum se dădea înainte”, a explicat primarul Ioan Ciupilan. A intervenit și consilierul Cătălin Țocu, care a susținut punctul de vedere al consilierei Popa. „Propunerea doamnei Popa este foarte aplicată la situația dată. Ne confruntăm cu multe asemenea cazuri. Dar asta implică și modificarea regulamentului. Că regulamentul vorbește în asemenea situații, că moștenitorii preiau contractul”, a fost de părere consilierul Cătălin Țocu.

Unii aleși au avut o abordare cam… contabilicească, la o problemă unde era vorba și de multe detalii umane relevante

A RĂMAS ÎN AER…„Dacă la ANL-uri am mai făcut schimburi între cei care aveau familii, cu cei care erau singuri, la locuințele „fondul locativ” nu am făcut niciodată și nici nu am avut vreodată o abținere în a prelungi un contract la un titular al contractului. Mai ales că oamenii nu au divorțat, nu au plecat, n-au făcut nimic… Acesta e un caz special, în sensul că au murit ambii părinți și a rămas fiul. Eu nu știu dacă e corect, mai ales că nu e ușor să rămâi singur la 20 de ani”, a intervenit primarul Ioan Ciupilan. Și consilierul Sergiu Boeru a luat partea băiatului fără părinți. „Discuția este vastă, trebuie să vedem de cât timp stau în acel apartament. Poate oamenii stau de o viață acolo”, a spus Sergiu Boeru. „Da, de o viață stau”, i-a răspuns primarul. „Poate familia asta a făcut investiții acolo, a copilărit acel tânăr acolo. A rămas acum fără părinți, iar noi, hai să îi luăm și apartamentul și să îi dăm o garsonieră. Cum să facem așa ceva?”, a susținut Sergiu Boeru. „Dar sunt oameni cu copii, care stau într-o garsonieră”, s-a auzit un alt consilier din sală. „Să facă cerere și se vor căuta soluții”, i-a răspuns Sergiu Boeru. Executivul local a primit, de altfel, o solicitare din partea consilierului George Donciu, de a preciza punctual, lămuritor, câte locuințe are Primăria Huși în administrare în prezent, câte sunt închiriate, câte sunt neocupate etc. Deși a făcut această solicitare din ianuarie, acesta a reclamat în ședința de Consiliu că Primăria nu i-a dat încă un răspuns, deși a trecut de câteva ori termenul prevăzut de lege.