Acuzații de concurs trucat la Primăria Tăcuta: “S-a întors cu bani din străinătate și a cumpărat un loc de bugetar”

CU DEDICAȚIE… Un post de referent debutant, clasa III, care trebuie să se ocupe de colectarea taxelor și impozitelor a fost vacantat, de câteva luni, la Primăria Tăcuta. Postul a fost scos la concurs, iar săptămâna trecută a fost organizată proba scrisă. Patru persoane s-au înscris în competiție, dintre care două au renunțat pe parcurs, astfel că la linia de finish au mai ajuns două candidate. Elena Alexa, una dintre cele două candidate, spune că concursul a avut un final nefericit pentru ea, postul de funcționar public revenindu-i favoritei primarului. “Diferența a fost făcută la baremul de corectare, care nu a respectat întocmai Codul de Procedură Fiscală. Au fost adăugate și scoase cuvinte, în așa fel încât persoana care a trebuit să câștige, a câștigat. Nu-mi pare rău că nu am luat concursul, îmi pare rău că unii stau și tocesc, alții se întorc cu bani din străinătate și se angajează fără să învețe nimic. Pe lângă problemele legate de barem, au fost nereguli și cu comisia de corectare a lucrărilor. Al doilea membru al comisiei a fost absent, la fel ca și secretarul comisiei, care nu a fost văzut la ochi în timpul concursului. Secretarul comisiei a lipsit, în schimb a fost prezentă soția dumnealui, care este și secretara primăriei. Sunt camere care au filmat, se poate constata oricând că ce spun eu este adevărat”, ne-a declarat Elena Alexa. Aceasta a contestat nota obținută, însă nici după reevaluare nu a obținut un punctaj de trecere. “Am de gând să-mi angajez un avocat și să merg mai departe cu contestația pentru că mă consider nedreptățită”, a mai precizat femeia. De partea cealaltă, primarul comunei Tăcuta, Florin Ionel, neagă acuzațiile ce i se aduc și spune că cea care a câștigat concursul nu este o habarnistă într-ale contabilității, având diplomă de absolvire a Facultății de Economie. “Doamna Alexa a participat pentru a patra sau a cincea oară la concurs și de fiecare dată a obținut un punctaj foarte mic, care nu i-a permis să ocupe postul respectiv. Nu e de vină nici primăria, nu sunt de vină nici eu că cineva nu obține punctajul necesar pentru a fi declarat admis”, ne-a declarat edilul.

Pentru a putea participa la acest concurs, candidații trebuiau să aibă cel puțin studii liceale finalizate cu diplomă de bacalaureat precum și cunoștințe de operare a calculatorului. Anunțat la data de 6 aprilie, concursul a suscitat interesul a patru persoane, care și-au depus dosarele în termenul de 20 de zile. Pe data de 9 mai, la ora 10, doar trei din cei patru candidați s-au mai prezentat la sediul Primăriei Tăcuta, pentru a susține proba scrisă. Din cei trei, unul a ieșit din sală după doar o jumătate de oră, obținând numai 14 puncte din totalul de 100. Ceilalți doi candidați au dus proba la sfârșit, cu rezultate total diferite. Elena Alexa a avut un total de 38,5 puncte, în timp ce contracandidata ei a primit 79 de puncte, fiind singura declarată admisă. Imediat după aflarea notei, candidata cu 38,5 puncte a făcut contestație, iar după reevaluarea lucrării, nota i-a crescut la 41,5 puncte, insuficient însă pentru a trece mai departe. Vinerea trecută, pe data de 13 mai, la Primăria Tăcuta, a avut loc și interviul, pe care singura candidată rămasă în cursă l-a trecut cu 83 de puncte.

Un candidat acuză: “câștigătoarea concursului, vecină cu contabila primăriei, care a fost membră a comisiei de concurs”

Eliminată la proba scrisă, Elena Alexa spune că întreg concursul a părut a fi organizat cu dedicație, pentru ca la final să fie declarată admisă favorita celor din primărie. “Subiectele mi s-au părut accesibile pentru că știam materia foarte bine. Când am ieșit de la proba scrisă am făcut o poză la baremul de corectare, apoi am mers acasă și m-am uitat peste el. Am văzut niște erori acolo, dar am trecut cu vederea, pentru că nu e prima dată când particip la astfel de concursuri și am tot observat greșeli în aceste bareme. După ce am aflat că am fost notată cu 38,5 puncte am depus contestație, pentru reevaluarea lucrării. Am fost chemată de comisie, care inițial a vrut să recorecteze lucrarea de față cu mine. În momentul când mi-au pus lucrarea în față cu tot cu punctaj, numai cât am trecut eu cu vederea, erau peste 40 de puncte, fără să ajungem la ultimele subiecte. La unul dintre subiecte, în baremul de corectare erau trecute patru variante de răspuns, iar în Codul Fiscal sunt cinci. Le-am spus că în acel barem de corectare trebuie trecute toate variantele corecte. Când am întrebat-o pe singura membră a comisiei prezentă, mi-a spus că din cele cinci variante de răspuns, mi-au fost punctate doar două pentru că am omis să pun cuvântul “numai” în formularea răspunsului. I-am atras atenția că în Codul Fiscal, la cele cinci variante corecte, nu apare niciunde cuvântul “numai”, sunt doar sumele și măsurile. Doamna membră a comisiei mi-a spus că nu poate face nimic pentru că baremul de corectare apare acel cuvânt. Dar întreb și eu, acel barem de corectare nu trebuia făcut după Codul Fiscal? Mi s-a reproșat că am învățat după Codul Fiscal neactualizat, adică un alt motiv de a-mi pune bețe în roate. În mod normal, comisia trebuia să anuleze concursul, dar nu s-a întâmplat asta. Voi încerca să-mi caut un avocat bun, specializat pe contencios-administrativ pentru că mă consider nedreptățită. Am dovezi în acest sens, pot dovedi oricând cu poze. Am reclamat baremul de corectare, dar și lipsa unor membri ai comisiei de concurs. Comisia respectivă trebuia să fie formată din secretar, din președinte și doi membri. Președinta a reprezentat Prefectura Vaslui și a fost prezentă la concurs, împreună doar cu un membru din comisie. Secretarul și al doilea membru nu au fost prezenți, eu nu i-am văzut la ochi. Domnul secretar al comisiei de concurs este soțul secretarei primăriei. Domnul, în calitate de secretar al comisiei, nu a participat la concurs, în schimb a participat soția dumnealui. Sunt camere de supraveghere în primărie și se poate constata oricând absența acelui membru și al secretarului comisiei. Contracandidata mea a luat peste 70 de puncte pentru că a fost favorita cui a trebuit. Eu am văzut-o pentru prima dată în ziua când a avut loc proba scrisă, dar am înțeles de la oamenii din comună că e vecină cu contabila primăriei, care a fost și membră a comisiei de concurs. În ultimul timp, numai așa se fac angajări la noi în comună, pe bază de nepotisme. Unii stau și tocesc ca proștii, iar alții, care se întorc din străinătate cu câțiva bani, se angajează fără probleme, fără să învețe nimic. Am fost la primărie, le-am adus la cunoștință problema mea, mi-au înregistrat cererea. Dacă pe plan local nu se rezolvă nimic, merg mai departe”, ne-a declarat Elena Alexa, candidata respinsă la proba scrisă a concursului organziat de Primăria Tăcuta.

Primarul se apără: “E a patra sau a cincea oară când candidează și pică la proba scrisă”

Acuzat că ar fi favorizat una dintre candidate, primarul comunei Tăcută, Florin Ionel, se apără și spune că la mijloc este vorba doar despre nemulțumirea unei persoane care nu reușește să treacă proba scrisă. “Doamna Alexa a participat pentru a patra sau a cincea oară la concurs și de fiecare dată a obținut un punctaj foarte mic, care nu i-a permis să ocupe postul respectiv. Nu e de vină nici primăria, nu sunt de vină nici eu că cineva nu obține punctajul necesar pentru a fi declarat admis. Este adevărat că cealaltă candidată a fost plecată în străinătate, că s-a întors acasă pentru a se stabili definitiv aici, dar nu văd ce legătură are cu ceea ce reclamă doamna Alexa. Candidata respectivă are liceul făcut la zi, are facultatea făcută la zi, a învățat și a obținut nota de trecere”, a declarat primarul comunei Tăcuta. Am contactat-o telefonic și pe reprezentanta Prefecturii Vaslui, care a fost președinta comisiei de concurs. Aceasta nu a dorit să intre în detalii, însă a respins cu vehemență acuzațiile potrivit cărora concursul a fost organizat cu dedicație. “Dacă este nemulțumită de modul cum a fost corectată lucrarea, doamna poate să depună contestație la ANFP (n.r. Agenția Națională a Funcționarilor Publici). Mai multe nu vreau să declar referitor la acest caz”, a afirmat președinta comisiei de concurs.