UPDATE: Fostul primar al comunei Bogdănița, Florinel Bleoju, acum managerul serelor din comună, este șoferul care a produs accidentul de la Rădăești. Cei aflați în mașină erau angajații săi

Pe numele lui Florin Bleoju s-a deschis dosar penal pentru vătămare corporală
Surse din anturajul celor trei pasageri spun că a fost un noroc că au scăpat cu viață. Bleoju ar fi adormit la volan, fiindcă cu o seară în urmă a chefuit până târziu și era obosit rupt. Polițiștii care au fost la fața locului l-au testat pe șofer cu alcooltestul și au depistat că concentrația alcoolului în aerul expirat era de 0,00%. Însă, acesta tot s-a ales cu dosar penal. Procurorii anchetează accidentul. Polițiștii au oferit un comunicat de presă cu datele oficiale despre accident: “La data de 8 august, 2026, ora 16:31, Inspectoratul de Poliție Județean Vaslui a fost sesizat, prin SNUAU 112, cu privire la faptul că, în comuna Bogdănița, județul Vaslui, pe drumul public din localitatea Rădăești s-a produs un eveniment rutier, în urma căruia a rezultat vătămarea corporală a trei persoane. În urma primelor verificări efectuate de polițiștii rutieri, s-a stabilit că un autoturism care circula pe drumul public din localitatea Rădăești, dinspre Băcani către Bogdănița, condus de un bărbat de 58 de ani, din comuna Bogdănița, județul Vaslui, ar fi intrat în coliziune frontală cu un cap de pod”. Iată ce mai spun aceștia despre cercetările pe care le vor face procurorii: «În urma producerii evenimentului rutier, a rezultat vătămarea corporală a trei persoane, conducătorul auto și pasagerii de pe bancheta din spate, care au fost transportați la Spitalul de Urgență “Elena Beldiman” Bârlad, pentru evaluare și acordarea de îngrijiri medicale. Conducătorul autoturismului implicat a fost testat alcoolscopic, rezultatul înregistrat fiind negativ. În cauză a fost întocmit dosar penal pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă. Cercetările sunt continuate sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, pentru stabilirea împrejurărilor în care s-a produs evenimentul rutier și dispunerea măsurilor legale».
ȘTIRE INIȚIALĂ: Accident tragic la Rădăești: un șofer a intrat violent într-un cap de pod, iar pasagerii din spate au fost victime sigure. Ambulanța i-a găsit încarcerați și în comă profundă

Starea celor două persoane găsite de echipajele medicale în comă profundă este una cu adevărat gravă, susțin cadrele medicale care le-au preluat pentru a le transporta la Spitalul „Elena Beldiman” din Bârlad. Polițiștii cercetează acum ce s-a petrecut în acest caz, de a șoferul de 52 de ani a scăpat mașina de sub control și a ajuns să se izbească atât de violent de capul de pod. Accidentul s-a produs pe DJ 245 C, în localitatea Rădăești, comuna Bogdănița. Apelul la 112 a fost făcut chiar de șoferul autoturismului. La fața locului au intervenit în cel mai scurt timp Detașamentul de Pompieri Bârlad cu o autospecială de stingere cu apă și spumă, cu Descarcerarea, dar și cu un echipaj de prim-ajutor. La intervenție au mai participat două echipaje ale Serviciului Județean de Ambulanță tip B. “La sosirea echipajelor, situația se prezenta astfel: un autoturism Renault Megan, cu patru persoane în interior, s-a lovit de un cap de pod. Au rezultat trei victime. Două victime erau încarcerate. Una dintre victimele încarcerate, o femeie, era inconștientă. Aceasta a fost preluată de un echipaj SAJ și a fost transportată la spital. A doua victimă a fost preluată, de asemenea, de un echipaj SAJ și dusă la spital. A treia victimă, care nu a fost încarcerată și care a sunat la 112 era șoferul. Acesta a fost preluat de EPA Vaslui. A patra persoană nu a necesitat îngrijiri medicale”, au precizat reprezentanții Inspectoratului pentru Situații de Urgență Vaslui.
„Primele două victime erau pe bancheta din spate, iar a treia victimă se afla la volan”
Reprezentanții serviciului Județean de Ambulanță au precizat că, la fața locului, au găsit două dintre victime în comă, iar pe șoferul mașinii, cu câteva contuzii, dar conștient și coerent. „Bărbatul în vârstă de 47 de ani, cu multiple traumatisme grave, se afla în comă profundă, o femeie în vârstă de 45 de ani, cu multiple traumatisme, aflată, de asemenea, în comă profundă, și bărbatul în vârstă de 52 de ani (șoferul mașinii, n.r.) prezenta diverse contuzii, dar era conștient și coerent. Primele două victime erau pe bancheta din spate, iar a treia victimă se afla la volan. Cele trei persoane au fost transportate în regim de urgență la Spitalul Municipal Bârlad. La caz au intervenit trei ambulanțe SAJ B2 și o ambulanță ISU B2”, a precizat doctorul Daniel Ungureanu, purtătorul de cuvânt al Serviciului de Ambulanță Județean Vaslui.



Adriana, locul de munca era „a celor trei” sau „al celor trei”?
Aia este o alta greșeală, alta și mai grozava : „este corecta exprimarea : concentratia alcoolului in aerul expirat era de 0,00 ”
Expresia „concentrația alcoolului în aerul expirat era de 0,00” este parțial corectă gramatical, dar este incompletă din punct de vedere tehnic și juridic, deoarece îi lipsește unitatea de măsură.
## Detalii gramaticale și tehnice
* Alcoolul nu are o concentrație exprimată simplu prin „0,00”, ci prin miligrame pe litru (mg/l) în aerul expirat.
* Forma completă și corectă este „concentrația alcoolului în aerul expirat era de 0,00 mg/l”.
* Fără unitatea de măsură, exprimarea este ambiguă.
## Cum se exprimă corect
* Folosiți întotdeauna unitatea de măsură: mg/l pentru aerul expirat.
* Pentru sânge, unitatea corectă este g/l sau la mie (‰).
Dacă doriți, îmi puteți spune în ce context ați întâlnit această exprimare (într-un proces-verbal, un articol sau o discuție) și vă pot ajuta să o reformulați complet.
Pentru un articol, exprimarea „concentrația alcoolului în aerul expirat era de 0,00” trebuie adaptată pentru a fi clară, cursivă și corectă din punct de vedere tehnic pentru cititori.
## Variante de reformulare pentru un articol
* Varianta directă și tehnică: „…concentrația de alcool în aerul expirat a fost de 0,00 mg/l.”
* Varianta jurnalistică (cea mai recomandată): „…aparatul etilotest a indicat o valoare de 0,00 mg/l alcool în aerul expirat.”
* Varianta simplificată: „…rezultatul testării cu aparatul etilotest a fost negativ.”
## De ce este importantă reformularea
* Claritate: Adăugarea unității de măsură (mg/l) oferă rigoare jurnalistică.
* Dinamism: Exprimarea „aparatul a indicat” sau „rezultatul a fost negativ” sună mult mai natural într-un text de presă decât structura rigidă dintr-un proces-verbal.
Pentru a definitiva textul, îmi puteți spune despre ce fel de articol este vorba (o știre de ultimă oră, un articol juridic sau unul de blog) sau puteți lăsa întregul paragraf pentru a-l integra perfect în context?
Daca nu avea Renault, era gata.
Dar când își bagă dracu coada, nu mai poți face nimic. Cum naiba chiar în capul ăla de pod a intrat☹️