A recunoscut faptele, dar rămâne sub control judiciar până când Tribunalul îi va da sentința. Buzamăt este disperat

SURPRIZE… În loc de sentință, fostul director al Reiser SA Bârlad s-a ales cu o nouă măsură privativă de libertate. Și asta după ce Tribunalul Vaslui nu a ajuns încă la o sentință, chiar dacă Daniel Buzamăt a decis să profite de beneficiile măsurii simplificate a recunoașterii faptelor, sperând la o sentință ușoară: închisoare cu suspendare și muncă în folosul comunității. De reținut este și faptul că, în fața magistraților, în timpul declarației finale, apărătorul lui Buzamăt a amintitit faptul că din fața judecătorilor lipsește cel mai important inculpat. Vorbim aici de Cătălin Darângă, cel care a fost intermediarul întregii afaceri de care este acuzat Buzamăt și cel care a stabilit prețul mitei. Se pare că l-a costat aceste afirmații și iată că dosarul a luat alt curs. Un alt control judiciar și amânare sentinței.

Trimis în judecată pentru corupție, fostul director al Reiser SA Bârlad, Daniel Buzamăt, ar fi trebuit să primească, încă de la începutul anului, sentința, în condițiile în care a cerut să beneficieze de măsura simplificată a recunoașterii faptelor. Nu e de bun augur, fiindcă poate fi un semn că judecătorii l-ar putea condamna la închisoare cu executare, dat fiind faptul că fostul director de la Reiser a sperat când a semnat acordul la o pedeapsă cu suspendare. De unde această răsturnare de situație ? Buzamăt nu s-a putut abține în instanță și a spus că rechizitoriul întocmit de procurori e pe jumătate adevărat și că “martorul DNA” Cătălin Darângă ar fi trebuit să fie în boxa acuzaților. Buzamat a spus că fostul angajat al Reiser SA este cel care, de fapt, a pus la cale întreaga poveste cu mita primită de el. Darângă ar fi fost acuzat de complicitate la dare de mită și el a fost cel care a intermediat „afacerea” cu Călin Gică și tot el a fost cel care ar fi stabilit și cuantumul mitei. Se pare că această declarație dată la final de ședință de Buzamăt a complicat situația. Și, în loc de sentință, acesta are parte de o amânare, iar judecătorii i-au prelungit controlul judiciar. „Regret tot ceea ce am făcut și că nu am avut capul pe umeri și că am avut încredere în unele persoane infiltrate în societate. Jur, cu mâna pe Biblie, că filmul din Rechizitoriul DNA nu este nici pe jumătate real, dar îmi asum întreaga responsabilitate. Cu toate acestea, am făcut tot ceea ce mi-a stat în putere să salvez societatea (Reiser SA – n.r.) și nu-mi dau seama cum am ajuns aici”, a spus acesta în fața judecătorilor.