Cristina Trăilă a convins instanța să îi ridice sechestrul de pe banii „imobilizați” de DNA. Colegul Mihai Barbu, mai puțin norocos, rămâne în control judiciar
DESCURCĂREAȚĂ… Liberala Cristina Trăilă, fostă șefă a Secretariatului General al Guvernului Bolojan, reușește să scape de măsurile asiguratorii pe care anchetatorii i le-au impus, ca urmare a calității sale de inculpat în celebrul dosar „Bogos”. Pe 28 octombrie, instanța Curții de Apel București a dispus ridicarea sechestrului de pe mai multe sume de bani din conturile acesteia. Hotărârea nu este definitivă, ea putând fi atacată de procurorii DNA cu contestație. Colegul de dosar, fostul trezorieri al PNL și, de asemenea, fost președinte interimar al PNL Vaslui, Mihai Barbu, nu a fost la fel de norocos, acesta rămânând în continuare sub control judiciar pentru următoarele 60 de zile. Barbu este acuzat de DNA de săvârșirea infracțiunii de „folosirea influenței sau a autorității, în cospuri de foloase necuvenite”, iar pe Cristina Trăilă, procurorii o acuză că a fost complice la săvârșirea acestei infracțiuni. Cei doi au fost deja trimiși în judecată, după o anchetă amplă, în care a fost audiat inclus premierul de atunci al României, Ilie Bolojan, dar și multe figuri politice cu greutate.
Dosarul penal vrea să arate că Fănel Bogos, în înverșunarea sa împotriva directorului DSVSA Vaslui, Mihai Ponea, care nu voia să îi acorde despăgubiri de 13 milioane de lei, poe motiv că nu îndeplinește condițiile legii, a pornit o adevărată luptă pentru înlăturarea acestuia din funcție. Dispus să scoată bani grei din buzunar pentru ca Ponea să fie dat afară, Fănel Bogos a apelat la politicieni cu influență precum Mihai Barbu și Cristina Trăilă, ca să îl ajute., Cei doi i-ar fi facilitat lui Bogos inclusiv o audiență la însuși premierul României, Ilie Bolojan. Procurorii DNA Iași au intrat pe fir și au reușit să documenteze cazul, dosarul fiind deja trimis în judecată.
Iată ce a decis instanța în cazul măsurilor asiguratorii din cazul Cristinei Trăilă
„În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată încetate de drept măsurile asigurătorii instituite în dosarul de urmărire penală nr. 44/P/12/2024/d1 al Serviciului Teritorial Iași al Direcției Naționale Anticorupție din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, prin ordonanța procurorului din data de 17.04.2026. Dispune ridicarea în integralitate a măsurilor asigurătorii aplicate asupra următoarelor sume de bani: (date). (date). În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestație în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunțată astăzi, 28.10.2026”, a decis instanța.
Inculpatul Barbu Mihai rămâne cu măsura controlului judiciar pe o perioada de 60 de zile. Decizia nu este definitivă
„În baza art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (7) din Codul de procedură penală constată legalitatea și temeinicia măsurii controlului judiciar, măsură dispusă față de inculpatul Barbu Mihai (date), prin ordonanța din data de 06.11.2025 a Serviciului Teritorial Iași al Direcției Naționale Anticorupție din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, astfel cum a fost modificată prin încheierea din data de 07.05.2026 a Tribunalul București și încheierea din 11.09.2026 a Curții de Apel București. În baza art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, menține măsura controlului judiciar privind pe inculpatul Barbu Mihai și obligațiile anterior impuse, astfel cum au fost modificate, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestație în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunțată prin punerea minutei la dispoziția inculpatului și a procurorului, prin mijlocirea grefei instanței, astăzi, 28.10.2026”, a stabilit instanța de judecată.