HOTIE… Doi fosti iubiti au ajuns pe holurile Tribunalului Vaslui la finalul relatiei lor. Si asta pentru cã Georgiana a folosit în continuare datele cardului fostului iubit si a reusit sã-i cheltuie din cont peste 10.000 de lei, comenzi online (182 de operatiuni financiare – n.r.), mai ales pentru mâncare. Vãzându-se chematã în fata procurorilor, Georigana a pleacat din tarã, în Germania, încearcând sã dreagã busuiocul. I-a trimis fostului iubit o declaratie scrisã de mânã în care-si lua angajamentul cã îi va achita, în douã luni, întreaga sumã datoratã si i-a trimis 600 de euro. Dupã acest episod, tânãra negresteancã îsi schimbã numãrul de telefon si nu mai rãspunde nici fostului iubit si organelor de anchetã. Acum, aceasta va fi trasã la rãspundere si este trimisã în judecatã pentru acces ilegal la un sistem informatic si efectuarea de operatiuni financiare în mod fraudulos.
Dragoste cu nãbãdãi la Negresti, acolo unde Georgiana, o tânãrã localnicã, a trãit o poveste de dragoste scurtã cu Costel. Povestea lor a ajuns acum pe masa judecãtorilor, într-un dosar în care Georgiana este acuzatã de fapte penale grave. Conform rechizitoriului, în 2020, Costel si Georgiana erau împreunã într-o relatie de concubinaj. Bãrbatul reuseste sã se angajeze la o firmã de constructii si îsi deschide un cont bancar la care ataseazã un card. Cei doi au locuit împreunã o bucatã de timp ca apoi povestea lor de dragoste sã se sfârseascã, iar Georgiana sã se mute în Bucuresti. Numai cã supriza lui Costel a venit în momentul în care a constatat cã fosta lui iubitã s-a folosit de datele cardului sãu si si-a comandat de 182 de ori produse a cãror valoare a ajuns la 10.935 de lei. Costel a fãcut plângere penalã împotriva fostei iubite, dar aceasta nu s-a prezentat niciodatã în fata anchetatorilor. În schimb, bunica fetei a povestit acestora cã, în 2020, nepoata ei a terminat liceul si s-a mutat de acasã. De asemenea, bãtrâna a povestit cã nepoata ei a avut o relatie cu Costel si cã, în acea perioadã, cei doi locuiau la ea. De partea cealaltã, procurorii au reusit sã consemneze o declaratie a tineri, dupã ce au stat de vorbã cu aceasta la telefon. „În procesul-verbal din data de 10.06.2021, întocmit de cãtre organul de cercetare penalã, în urma discutiei telefonice purtate cu inculpata, se aratã cã aceasta a recunoscut cã a copiat datele cardului bancar al persoanei vãtãmate si cã le-a folosit pentru efectuarea mai multor plãti pentru comenzi efectuate online pe platforma „Glovo”. Aceasta a mai arãtat cã pentru primirea produselor comandate a furnizat douã adrese, locatii unde a locuit cu chirie împreunã cu o prietenã. A declarat cã se aflã la muncã în strãinãtate si cã intentioneazã sã achite prejudiciul persoanei vãtãmate”, se aratã în rechizitoriul întocmit de procurori.
Promisiuni nerespectate, încercarea Georgianei de a scãpa de rãspunderea penalã
Clar e faptul cã este pasibilã de închisoare. Conștientã de acest aspect, Georgiana încearcã sã ajungã la o întelegere cu fostul iubit si îi trimite acestuia un angajament, scris de mânã, în care îi promite cã îi va restitui întreaga sumã de bani datoratã, dar nu s-a tinut de promisiune. „Subsemnata, declar pe proprie rãspundere, cunoscând prevederile articolului 326 din Codul Penal privind falsul în declaratii cã am utilizat suma de 11.000 lei din contul lui Costel si îi voi înapoia acestuia banii”, a scris tânãra negresteancã. Numai cã nu a respectat nimic din toate acestea astfel cã fostul iubit a decis sã nu-si retragã plângerea si asteaptã acum sã-si recupereze întreaga sumã. „Vãtãmatul a mai depus si printscreenuri ale unor conversatii pe care le-a purtat cu inculpata pe un serviciu de mesagerie în datele de 26.03.2021 si 08.04.2021, în care inculpata îsi manifestã intentia de a rezolva pe cale amiabilã, fãrã ca acesta sã mai apeleze la politie, spunându-i cã i-a dat o declaratie scrisã pe care sã o foloseascã împotriva sa în cazul în care nu plãteste. În cea de-a doua conversatie, vãtãmatul i-a spus cã i-a dat termen douã luni, dar încã nu a primit nici un ban, iar inculpata i-a rãspuns cã îi va da toti banii odatã în termenul stabilit de douã luni. Prejudiciul cauzat persoanei vãtãmate prin utilizarea fãrã drept a cardului bancar al acesteia de cãtre inculpata efectuând 182 de operatiuni financiare, este în valoare de 10.934,58 lei. Inculpata a transmis la dosar copiile a 3 ordine de platã bancarã în valoare totalã de 600 euro (unul de 100 euro, unul de 200 euro si unul de 300 euro) cãtre contul bancar al vãtãmatului, în care precizeazã ca justificare „achitare prejudiciu material”. Ulterior transmiterii acestor dovezi (august 2021), inculpata nu a mai rãspuns la numãrul de telefon cunoscut, la apelurile initiate de cãtre organul de cercetare penalã. În procesul-verbal din data de 23.12.2025, întocmit de cãtre organul de cercetare penalã în urma discutiei telefonice purtate cu persoana vãtãmatã, aceasta a arãtat cã aceasta si-a recuperat din prejudiciu suma de 5.000 lei, sumã ce i-a fost transmisã de cãtre inculpatã în mai multe transe în perioada iunie- august 2021. De asemenea, mai aratã cã doreste efectuarea de cercetãri în continuare fatã de inculpatã în vederea recuperãrii integrale a prejudiciului si cã doreste sã se judece cu aceasta”, se mai aratã în rechizitoriul întocmit de procurori.
