Local

Cu avocatul fratilor Tate, violatorul Flavian Vidineac vine în fata instantei si contestã legitimitatea rechizitoriului

SEDINTÃ…Un nou termen de judecatã în dosarul în care vasluianul Flavian Vidineac a fost trimis în judecatã pentru comiterea unui nou viol, victimã fiind o tânãrã de 30 de ani, a avut loc, ieri, la Tribunalul Vaslui. De data aceasta s-au pus în discutie contestatiile privind mãsurile si exceptiile de camerã preliminarã. Cum acesta a fost ultimul termen în care inculpatul si apãrãtorii sãi mai puteau contesta rechizitoriul procurorilor, Vidineac a venit însotit de trei avocati. Dintre acestia s-a remarcat, la nivel de impresie, Eugen Constantin Vidineac, verisorul inculpatului Flavia Vidineac. Apãrãtorul, venit de la Bucuresti, este cel care i-a reprezentat pe fratii Andrew si Tristan Tate, încã de la începutul actiunii DIICOT împotriva celor doi în România.

Trimis în judecatã pentru încã un viol, sãvârsit, de aceastã datã, asupra unei tinere de 34 de ani din municipiul Vaslui, Flavian Vidineac s-a prezentat, ieri, în fata judecãtorilor. Dacã va fi gãsit vinovat, Flavian Vidineac riscã sã stea o lungã perioadã de timp în spatele gratiilor, mai ales cã nu este la prima faptã de acest fel. Asa cã, a venit însotit de trei avocati, în speranta cã acestia îl vor scoate basma curatã. Dosarul, ajuns în faza de mãsuri si exceptii de camerã preliminarã, s-a dovedit unul în care discutiile legate de legitimitatea rechizitoriului s-au tinut lant. Avocatii lui Flavian Vidineac au spus cã, de fapt, acesta nu respectã întocmai anumite reguli si au lãsat sã se înteleagã cã acesta poate fi returnat procurorilor. „Trebuie sã existe corespondent între descrierea situatiei de fapt si a încadrãrii juridice a faptelor pentru a putea întelege, în mod neechivoc, situatia dedusã judecãtii”, au spus apãrãtorii lui Vidineac. Rãmâne de vãzut ce vor spune si magistratii care au acum misiunea de a stabili dacã rechizitoriul procurorilor este sau nu este unul corect ca apoi sã stabileascã si primul termen de judecatã. De retinut este si faptul cã lui Flavian Vidineac acest dosar îi poate aduce o lungã perioadã de timp în spatele gratiilor, în conditiile în care acesta a mai avut o condamnare de 6 ani, tot pentru viol (asupra unei minore – n.r.) si a fost eliberat conditionat dupã 2 ani petrecuti în spatele gratiilor.

Iatã faptele de care se face rãspunzãtor Flavian Vidineac

Vidineac a fost trimis în judecatã, pânã în prezent, în trei dosare penale. Într-unul dintre dosare acesta a fost acuzat de tâlhãrie, iar în celelalte, de viol. În ambele cazuri de viol de care fost acuzat Flavian Vidineac, detaliile anchetei au scos la ivealã faptul cã acesta a dovedit sadism si lipsã de empatie fatã de victimele sale. În primul caz de viol care s-a si judecat, Vidineac abordeazã pe stradã o adolescentã de 17 ani, în timp ce aceasta mergea cãtre casã, o trage în spatele unui bloc si o obligã sã întretinã raporturi sexuale. Supãrat cã fata s-a opus, acesta îsi târãste apoi victima în scara unui bloc unde o umileste, o scuipã, si o supune la preversiuni sexuale. În cel de-al doilea caz de viol (cel care se judeca acum), Vidineac pune la cale un plan ceva mai elaborat si îsi îmbatã victima pânã când aceasta ajunge aproape de starea de inconstientã (alcoolemie testatã de 2,21 – n.r.). O cunostea pe tânãra de 30 de ani de mai multã vreme si, pentru o perioadã, chiar ar fi fost îndrãgostit de ea. I-ar fi propus, pe când aceasta avea doar 12 ani, sã fie iubita lui, dar a fost refuzat ca, în ultima perioadã, sã-i propunã tinerei sã-i devinã amantã. A fost refuzat si de aceastã datã, dar a continuat o relatie de prietenie. În fata anchetatorilor, tânãra a povestit cã se mai întâlnea cu Vidineac la o plimbare cu masina sau cu ATV-ul. Spre sfârsitul lunii decembrie 2025, tânãra a fost invitatã la piscinã de cãtre Vidineac si ea a acceptat. De aici încolo, planul bãrbatului acuzat de viol capãtã contur. La pisicinã, îi dã tinerei sã bea douã beri ca apoi sã-i propunã cã meargã, împreunã cu el, cu pãrintii lui si câtiva prieteni, acasã la o cunostintã pentru a juca poker. Dupã ce grupul a ajuns acasã la acea persoanã, Vidineac a mai cumpãrat bere pe care i-a dat-o tinerei sã o bea. La un moment dat, unele dintre persoanele aflate în acel apartament au plecat, în interior rãmânând, tânãra de 30 de ani, Vidineac, proprietarul apartamentului si încã o persoanã. A mai fost servitã cu încã douã pahare de visinatã care i-au pus capac. Din acel moment, lucrurile devin neclare pentru victimã si, în fata anchetatorilor spune cã îsi aminteste doar fragmente. Pe lângã aceste fapte, Vidineac asteaptã decizia judecãtorilor si într-un dosar de tâlhãrie calificatã, iar dacã va fi gãsit vinovat, acesta riscã o pedeapsã de pânã la 12 ani de închisoare cu executare.

3 comentarii

  1. Intrebare : de unde isi permite acest rahat/gunoi onorariile avocatilor de genul (foarte scumpi) daca el nu a muncit o ora in viata lui ??? oare instanta nu intreaba acest gunoi, care are doua violuri la activ (din cele sesizate de victime, ca cine stie cate are nesesizate de alte fete care au fost violate de rahatul asta) ??? cat timp a fost pe arest iar a primit diverse sume mari de bani (minim 3000-4000 lei saptamanal) !!! cine il sponsorizeaza sau care este sursa de bani a acestui violator ?!?!?! Oare DIICOT Vaslui, ANAF – Antifrauda nu verifica veniturile acestui individ ??? Chiar a innebunit toata lumea in orasul acesta si nu verifica familia acestui violator dovedit ?!?!
    Rog respectuos ca, Politia Vaslui, Parchetul Vaslui, ANAF Vaslui sa verifice aceste informatii si sa i-a masurile legale deoarece sunt sigur ca sunt venituri ilicite sau nefiscalizate si trebuiesc impozitate cu 70%, cum prevede legea actuala !!!!!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Back to top button