O sedintã de zece minute a Consiliului Local Vaslui s-a transformat într-un mic rãzboi: „Sunteti un clovn, domnule primar!”

SUPÃRÃRI SI ACUZE… Cine s-a uitat joi pe ordinea de zi a sedintei extraordinare a Consiliului Local Vaslui ar fi putut crede cã alesii vor termina treaba înainte ca acestia sã termine de bãut cafeaua. Doar douã proiecte, ambele aparent tehnice: desemnarea reprezentantului Consiliului Local în douã procese. Maximum zece minute, ar fi spus orice optimist. Numai cã la Vaslui socoteala de pe ordinea de zi nu se potriveste întotdeauna cu cea din sala de sedinte. Iar cele douã proiecte au fost suficiente pentru ca sedinta sã se transforme într-o adevãratã bãtãlie politicã, în care s-a tras cu toate „armele” din dotare: acuzatii, ironii, reprosuri, suspiciuni de trãdare si chiar un memorabil „sunteti un clovn, domnule primar!”

Primul proiect privea desemnarea juristului Iustin Prelipcean pentru reprezentarea Consiliului Local în procesul intentat de Liliana Trifan, consilier local PNL. Aceasta a dat în judecatã legislativul dupã sedinta în care liberalul Robert Vlada a fost ales reprezentant al UAT Vaslui în Adunarea Generalã a Actionarilor de la GazEst, sustinând cã procedura de vot nu ar fi respectat regulamentul. Mãrul discordiei: votul trebuia sã fie secret, în cabina de vot. Numai cã în sedinta respectivã nu s-a vãzut nici urmã de cabinã, iar voturile au fost exprimate la vedere, fiecare consilier votând pe unde apucat. Culmea, în ziua respectivã, secretarul sedintei a fost chiar juristul Iustin Prelipcean, care i-a tinut locul secretarului general al municipiului Vaslui, Eduard Lãcãtusu, care era plecat în concediu. În timp ce majoritatea colegilor sãu au încercat sã salveze aparentele unui vot secret, consilierul AUR Vlad Dicu a votat chiar în fata primarului Lucian Braniste. Ieri, acesta a încercat sã explice cã nu fusese vorba despre vreo constrângere sau obligatie. Pur si simplu nu mai avea rost sã facã un drum pânã la locul sãu de la masa consilierilor. Un soi de economie de pasi aplicatã administratiei locale. În plus, Dicu a sustinut cã nu putea fi suspectat cã ar fi abandonat cauza opozitiei, din moment ce el îl propusese pe colegul sãu Constantin Carabina pentru AGA GazEst.

Explicatiile nu au stins însã focul

Corina Cristea, Constantin Carabina si Florin Anicãi au cerut primarului desemnarea unui alt reprezentant al Consiliului Local în proces. Motivul invocat de opozitie a fost cã juristul Iustin Prelipcean fusese implicat în sedinta aflatã acum în centrul disputei judiciare. Cele mai dure replici s-au schimbat între Florin Anicãi, consilier din partea Forta Dreptei, si primarul Lucian Braniste. Scânteia a venit dupã ce edilul a afirmat cã, la sedinta cu pricina, Anicãi ar fi spus în salã cã l-a votat pe Vlada Robert. Afirmatia lãsa loc interpretãrii cã tocmai Anicãi ar fi putut fi „trãdãtorul” cãutat de opozitie dupã rezultatul votului. Numai cã Florin Anicãi s-a aprins instantaneu. „Sunteti un clovn, domnule primar!”, i-a spus consilierul Forta Dreptei lui Braniste. Primarul n-a lãsat nici el mingea sã cadã si i-a rãspuns, printre altele, cã alesul local doarme mai mult ziua. Replica a avut exact efectul calmant al unei gãleti cu benzinã turnate peste foc. Anicãi s-a supãrat si mai tare, iar sedinta extraordinarã, care pe hârtie pãrea o simplã formalitate juridicã, a cãpãtat tot mai mult aerul unei confruntãri politice în toatã regula, astfel încât Andreea Nistor, presedinta de sedintã, a fost nevoitã sã apeleze la amenintãri cu evacuarea din sala de sedinte. La votul primului proiect de pe ordinea de zi, surpriza a venit tot de la Vlad Dicu. În vreme ce ceilalti reprezentanti ai opozitiei fie nu au votat proiectul privind desemnarea lui Iustin Prelipcean, fie au votat împotrivã, consilierul AUR a votat „pentru”. Gestul a alimentat imediat criticile colegilor sãi si perceptia acestora cã Dicu nu mai voteazã alãturi de opozitie.

Dacã cineva spera cã al doilea punct va aduce linistea, speranta a avut viatã scurtã

SENIORUL NELINISTIT… Pe ordinea de zi, urma desemnarea aceluiasi Iustin Prelipcean pentru reprezentarea Consiliului Local în procesul cu Dumitru V. Marin, care încearcã de aproape un an si jumãtate sã obtinã titlul de cetãtean de onoare al municipiului Vaslui. De aceastã datã, reclamantul era chiar în salã. Initial, Dumitru V. Marin i-a fãcut primarului Lucian Braniste o propunere simplã: ar renunta la proces dacã proiectul privind acordarea titlului de cetãtean de onoare ar fi adus în fata Consiliului Local pentru a fi votat. Garantia cerutã însã nu a venit. Prin urmare s-a deschis un nou rãzboi în cadrul sedintei. Dumitru V. Marin a lansat un lung sir de reprosuri, invective si expresii jignitoare, interventia sa prelungindu-se mai bine de un sfert de orã. Spiritele s-au încins atât de tare încât presedintele de sedintã a recurs, din nou, la menintarea cã îl va scoate din salã dacã nu înceteazã. Astfel, douã proiecte tehnice, care ar fi trebuit rezolvate probabil în timpul necesar pentru a comanda si bea o cafea, au oferit Consiliului Local Vaslui suficient material pentru o sedintã cu de toate: procese, regulament, vot secret la vedere, acuzatii de trãdare, contre între primar si opozitie si un solicitant de titlu de cetãtean de onoare ajuns la limita rãbdãrii.