Dosarul morții unui tată care-și creștea singur copilul zace pe masa procurorilor, pentru că vinovații sunt persoane cu influență
CAZ… Acuzații grave aduse procurorilor de către familia unui bărbat care și-a pierdut viața, în 2022, în urma unui accident de muncă. Nici după patru ani, dosarul nu a ajuns pe masa judecătorilor și tot trenează prin sertarele procurorilor Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. Mai mult, în 2023 și 2024, au existat și două contestații privind durata procesului penal, ambele admise de către judecători și care dădeau termene pentru finalizarea cercetărilor penale, dar nici acest lucru nu a contat. Dosarul zace, încă, în sertarele procurorilor fără a avea o finalitate, iar gurile rele vorbesc despre faptul că nici nu va avea vreodată și, de fapt, se așteaptă decesul părinților victimei pentru stingerea conflictului. Mihăiță Chiriac era angajat al firmei Conedil Iași SRL, companie care aparține familiei Cioncu din Negrești (Ramona Daniela Cioncu este acționar majoritar). Mai mult, apropiați ai familiei spun că administratorul firmei la care era bărbatul angajat (Marius Țurcanu, care este și acționar minoritar) își dorește tărăgănarea procesului și, prin apărător, reușește să facă acest lucru, de teamă să nu fie obligat să plătească copilului acestuia o pensie de întreținere până la vârsta majoratului, dar și să nu fie obligat să plătească daune morale. Unii vorbesc despre faptul că cele două părți au încercat să se înțeleagă asupra unei sume, dar administratorul firmei a refuzat să facă acest lucru. Drept urmare, familia decedatului are de gând să ceară, în instanță, o sumă mult mai mare ca cea discutată.
În iunie 2022, Mihăiță Chiriac, angajat al firmei SC Conedil SRL are un accident de muncă în urma căruia ajunge în stare foarte gravă la spital și moare câteva zile mai târziu. Bărbatul era singurul care aducea bani în casă, avea grijă de părinții bolnavi și de copilul pe care-l creștea singur. Pentru a-și câștiga existența, Mihăiță Chiriac se angajase la firma familiei Cioncu, punctul de lucru din Negrești, fără să știe că acest lucru îi va însemna sfârșitul. Cazul ajunge în atenția inspectorilor de muncă care-l tratează ca pe un accident de muncă mortal și în atenția procurorilor. Inspectorii de muncă fac raportul accidentului și documentele ajung pe masa procurorilor, iar dosarul ar fi trebuit să ajungă în instanță pentru a se stabili cine se face vinovat de decesul bărbatului. Mihăiță își pierde viața strivit de un container din metal care era mutat, dintr-un loc în altul, după ce a fost legat cu o chingă de coarnele unui motostivuitor. Conform raportului inspectorilor de muncă și victima are partea ei de vină, fiindcă, spun inspectorii, s-a apropiat de containerul respectiv la o distanță de jumătate de metru în condițiile în care, conform legii, acesta trebuia să stea la aproximativ 2,5 metri de el. De asemenea, inspectorii de muncă spun că vinovat este și administratorul companiei, pentru că nu și-a instruit, așa cum cere legea, angajații în ceea ce privește securitatea și sănătatea în muncă. Numai că, în loc de un proces corect care să stabilească vinovații, dosarul zace prin sertarele anchetatorilor, fără să aibă finalitate nici după patru ani. Mai mult, în 2023, 2024 și 2025, au existat și contestații ale familiei privind durata procesului. În toate cele trei cazuri, instanța de judecată a dat dreptate contestatarului, dar nici măcar acest lucru nu a contat pentru procurori. „Admite contestația privind durata procesului penal formulată de contestatoarea… privind durata activității de urmărire penală efectuată în dosarul penal nr. …. al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. Stabilește termen pentru finalizarea urmăririi penale, în dosarul penal nr. …. al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, data de 15.05.2024. Contestatorul nu poate formula o nouă contestație mai devreme de data de 01.06.2024. Definitivă”, se arată în decizia instanței.
Iată cum și-a pierdut viața Chiriac Mihăiță
CUM S-A ÎNTÂMPLAT… În data de 15 iunie 2022, are loc un accident de muncă în urma căruia Chiriac Mihăiță ajunge, în stare critică, la spital și își pierde viața după o săptămână. Cazul ajunge în atenția ITM Vaslui care concluzionează faptul că angajatorul nu a ținut cont de faptul că acesta trebuie să asigure condiții ca fiecare lucrător să primească o instruire suficientă și adecvată în domeniul securității și sănătății în muncă, iar firma Conedil Iași SRL nu a identificat pericolele și nu a evaluat riscurile ce implică utilizarea unui stivuitor. Și asta pentru că accidentul a avut loc după ce o chingă care asigura un obiect metalic de peste 1,2 tone, cărat cu ajutorul unui stivuitor, s-a rupt. „Lucrătorul Chirieac Mihăiță se deplasează la hala de confecții metalice și se așează pe ferma metalică care urma să fie transportată în atelierul de vopsire, așa cum precizează martorii. Doi lucrători leagă ferma metalică cu ajutorul unei chingi de o furcă, aproximativ paralel cu motostivuitorul și o echilibrează. În timp ce transportau ferma metalică, Chireac Mihăiță se deplasează în fața fermei metalice la aproximativ 50 de cm. I se cere să plece de acolo, moment în care chinga se rupe și ferma cade peste Chiriac Mihăiță și-l prinde dedesubt. Este anunțat șeful și ambulanța la 112”, se arată în documentele întocmite la producerea accidentului de muncă.