Cele două situații posibile în care se află Nicușor Dan în cazul Pahonțu. Suntem acolo unde puțini își imaginau că vom ajunge

„Orice persoană care a participat la acțiuni de reprimare, din punct de vedere moral nu are ce căuta într-o funcție din statul român. Domnul Pahonțu nu este în această situație”, a fost răspunsul dat de Nicușor Dan, aseară, la Chișinău, întrebat de jurnalista de la Ziarul de Gardă, în legătură cu dezvăluirea Recorder că Pahonțu a participat la reprimarea demonstrațiilor din 21 decembrie 1989.
Președintele nu a lăsat loc pentru nicio nuanță de genul: „o să verific”, „o să fac o analiză”, „i-am cerut domnului Pahonțu explicații” și așa mai departe. Mai mult, i-a jignit pe jurnaliștii care au muncit la anchetă spunând că „doar a citit un titlu care nu se regăsește în conținutul articolului.”
Mai departe, jurnalista l-a întrebat și despre faptul că șeful SPP nu și-a depus totuși, conform legii, o declarație pe propria răspundere că nu a făcut poliție politică, potrivit Snoop.
Și la această întrebare, Nicușor Dan a ocolit răspunsul: „ Conform legii, când a fost numit de către CSAT acum 21 de ani, CSAT a făcut o verificare inclusiv la CNSAS cu privire la faptul dacă el a făcut sau nu poliție politică”. S-a ascuns, practic, în spatele instituțiilor, deși existența sau inexistența unei coli de hârtie, cu semnătura lui Pahonțu pe ea, poate fi constatată mult mai simplu. Nu e nevoie de 18 ani pentru asta.
Ca o paranteză, întrebările despre acest scandal românesc au venit în majoritate de la jurnaliștii moldoveni. De altfel, subiectul Pahonțu a avut o circulație limitată în spațiul media românesc. Poate fi și aceasta una din explicațiile pentru răspunsurile, chiar sfidătoare, ale președintelui…https://hotnews.ro/cele-doua-situatii-posibile-in-care-se-afla-nicusor-dan-in-cazul-pahontu-suntem-acolo-unde-putini-isi-imaginau-ca-vom-ajunge-2335655