VIDEO | Pistolarul de la Murgeni, condamnat în primă instanță la aproape trei ani de închisoare. Judecătorii: „a creat o stare evidentă de neliniște în comunitate”

SENTINȚĂ…. Judecătoria Bârlad a pronunțat, zilele trecute, sentința în dosarul care a șocat comunitatea din Murgeni în urmă cu doi ani, când mai multe focuri de armă au fost trase în plină stradă, în apropierea unor locuințe. Inculpatul Victor Iulian Mocanu, cunoscut anterior sub numele de Bădărau și poreclit „Vecian”, a fost condamnat, în primă instanță, la o pedeapsă rezultantă de 2 ani și 10 luni de închisoare cu executare, după ce instanța l-a găsit vinovat de nerespectarea regimului armelor și munițiilor, uz de armă fără drept și tulburarea ordinii și a liniștii publice. Incidentul s-a produs în dimineața zilei de 29 octombrie 2024, pe strada principală din Murgeni, pe fondul unui conflict izbucnit cu o zi înainte între familiile Sandu și Constantin. Disputa a izbucnit în Marea Britanie, unde rudele celor implicați locuiesc de mai mulți ani. Totul ar fi pornit de la închirierea unei locuințe în orașul Ipswich, conflict care a degenerat în agresiuni fizice, amenințări și transmisiuni live pe rețelele de socializare.

Judecătorii au reținut că, în dimineața incidentului, „Vecian” s-a înarmat cu un pistol calibrul 7,65 milimetri și s-a deplasat în apropierea locuințelor membrilor familiei Constantin, cu care se afla în conflict. Odată ajuns în zonă, acesta a scos arma și a început să tragă mai multe focuri, atât în direcția unuia dintre rivali, cât și în timp ce se retrăgea de la fața locului. Aproape toți martorii au descris aceeași scenă. Oamenii au declarat că au auzit împușcăturile, au ieșit din locuințe și l-au văzut pe inculpat cu pistolul în mână.

Mai multe persoane au relatat că acesta a tras în direcția bărbatului cunoscut sub porecla „Președinte”, iar membrii familiei acestuia au încercat să îl alunge folosind bâte și pari, în timp ce agresorul continua să execute focuri de armă. Declarațiile martorilor au fost susținute și de alte probe administrate în cauză. Camerele de supraveghere amplasate în zonă au surprins momente din incident, iar la cercetarea de la fața locului polițiștii au găsit cartușe și tuburi de cartuș calibrul 7,65 milimetri. Expertizele criminalistice au confirmat că muniția provenea de la o armă letală supusă autorizării. De asemenea, anchetatorii au stabilit că inculpatul nu deținea permis de armă și nici dreptul legal de a purta sau folosi o armă letală. În timpul perchezițiilor a fost găsit și un pistol de tip airsoft, însă experții au concluzionat că acesta nu este arma cu care au fost trase focurile de armă în Murgeni.

În fața instanței, nu și-a recunoscut fapta

În fața instanței, Victor Iulian Mocanu nu și-a recunoscut faptele și a refuzat să beneficieze de procedura simplificată, care i-ar fi redus limitele de pedeapsă. El a susținut că avea asupra sa doar un pistol de jucărie și că nu a executat focuri de armă, afirmând că a fost atacat de mai multe persoane și că acestea au pornit conflictul. Judecătorii au respins însă această versiune, arătând că este contrazisă de declarațiile martorilor, de imaginile surprinse de camerele video și de concluziile expertizelor criminalistice. Potrivit motivării, probele administrate demonstrează „dincolo de orice îndoială rezonabilă” că inculpatul a purtat o armă letală și a tras cel puțin trei focuri de armă în spațiul public. În timpul incidentului, a fost rănită și o femeie, care a declarat că, în timp ce fugea speriată, a simțit o durere la picior și a observat ulterior că pantoful și șoseta erau perforate. Expertizele efectuate au identificat reziduuri specifice împușcăturilor pe încălțămintea acesteia, iar certificatul medico-legal nu a exclus posibilitatea ca leziunile să fi fost provocate de un proiectil ricoșat.

O pedeapsă prea mică pentru fapta comisă

APROAPE IERTAT… Instanța a apreciat că faptele au creat o stare reală de panică în comunitate. În motivarea sentinței, se arată că executarea mai multor focuri de armă într-o zonă circulată, în prezența a numeroși oameni, a produs o puternică stare de teamă și nesiguranță, fiind afectată ordinea și liniștea publică. La stabilirea pedepsei, judecătorii au avut în vedere și antecedentele penale ale inculpatului. Acesta mai fusese condamnat anterior pentru tulburarea ordinii și a liniștii publice, pedeapsă considerată executată în anul 2024. Cum noile infracțiuni au fost comise înainte de împlinirea termenului de reabilitare, instanța a constatat existența recidivei postexecutorii. Magistrații au mai reținut că inculpatul a avut o atitudine nesinceră pe parcursul procesului, negând în permanență faptele și nearătând că înțelege gravitatea consecințelor produse. În opinia instanței, comportamentul acestuia relevă un grad ridicat de pericol social, în condițiile în care a folosit o armă letală într-un loc public, punând în pericol viața și integritatea persoanelor aflate în zonă. „Comportamentul inculpatului denotă un grad de periculozitate sporit”, se arată în motivare, judecătorii subliniind că acesta a executat focuri de armă cu scopul de a amenința una dintre persoanele implicate în conflict. Prin sentința pronunțată în primă instanță, Victor Iulian Mocanu a fost condamnat pentru toate cele trei infracțiuni reținute în sarcină, rezultând o pedeapsă finală de 2 ani și 10 luni de închisoare cu executare. Decizia Judecătoriei Bârlad nu este definitivă și poate fi contestată la instanța superioară, urmând ca soluția finală să fie stabilită după epuizarea căilor de atac prevăzute de lege.