CINISM… De cinci ani de zile zace în mormânt copilul în vârstă de 14 ani din Gușiței, ucis cu peste 100 de lovituri de par de un patron din comună, însă abia în aceste zile, instanța Judecătoriei Huși a pus punctul final în dosarul de furt, de la care s-a pornit toată nenorocirea. În noiembrie 2019, Petrișor Gaiță, împreună cu alți doi minori, au mers noaptea la magazinul lui Dan Mîcnea, au pătruns în interior și au furat bani și țigări. Au dat apoi foc dughenii și au fugit. Mîcnea a anunțat Poliția și a indicat cine ar fi suspecții. Au trecut însă trei luni și Mîcnea, acuzând că cercetările în dosarul de furt și distrugere „nu se mișcau deloc”, iar pe cei trei copii îi întâlnea prin sat, s-a decis să își facă singur dreptate. A mers la Gușiței, unde l-a găsit pe Petrișor. L-a dus într-o pădure și l-a pus să reconstituie, spunea el, cum i-a dat foc la magazin. La un moment dat, orbit de furie, a pus mâna pe un lemn și l-a lovit cu sete pe copil, cu peste 100 de lovituri. L-a abandonat într-o baltă de sânge, iar după câteva ore s-a întors să vadă dacă mai trăiește. Băiatul murise, iar patronul a luat cadavrul și l-a dus într-o râpă, la peste 15 km, azvârlindu-l fără pic de remușcare. În fața instanței a spus că nu regretă fapta, întrucât, deși a dat cazul pe mâna Poliției, cercetările, în opinia lui, băteau pasul pe loc. De aici, frustrarea unei „dreptăți” amânate a dus la crimă.
Iată că abia în martie 2025, Justiția a pus punct în dosarul de „furt calificat”, petrecut în noaptea de 26 spre 27 noiembrie 2019. Patronul păgubit nu a avut atunci răbdare nici măcar trei luni ca anchetatorii să își facă cercetările, recurgând la crimă, dar, din spatele gratiilor, are acum ocazia să afle că, de fapt, 5 ani erau necesari ca să se clarifice situația și să i se admită, fie și în parte, cerințele pe latură civilă pentru banii furați și magazinul incendiat. Instanța a dispus ca inculpatul devenit major între timp, în solidar cu părintele responsabil civilmente, să îi dea familiei patronului banii furați atunci – 3000 euro și 12681 lei și în jur de 12300 lei pentru daunele materiale făcute prin incendierea magazinului. Patronul care, între timp, îl omorâse pe Petrișor, a cutezat să ceară și daune morale, însă instanța i-a respins solicitarea.
Al doilea inculpat în dosar a scăpat după 5 ani de răspunderea penală. Faptele s-au prescris
În ceea ce privește răspunderea penală, cei cinci ani trecuți au făcut ca faptele să se prescrie. Petrișor Gaită a fost ucis din răzbunare, iar celălat inculpat a scăpat de orice răspundere prin prescrierea faptelor. Unii, mai ales apropiații patronului, spun că situația în sine comportă un anumit cinism, căci se dovedește că, într-un fel, s-a dovedit cam cât durează în România până se face dreptate. „Domnule, ceea ce a făcut Dan (Mîcnea, n.r.) este un lucru groznic. Nu discutăm aici. Dar motivul care l-a determinat să înnebunească de furie la propriu și, cu mințile pierdute, să ucidă, se dovedește. Adică, el credea că dreptate nu i se va face în acest caz, chiar dacă sesizase Poliția și dusese multe dovezi care arătau că acești copii îi distruseseră toată munca de până atunci, investită în acel magazin sătesc. Vedeți, de asta este important ca Justiția să își facă treaba cu mai multă celeritate. Oricare ar fi verdictul, dar să nu se mai întindă pe ani de zile”, spun sătenii din Hurdugi.
Filmul unei crime de o cruzime care încă nu poată fi explicată de oamenii cu mintea întreagă
În satul Gușiței, autorul crimei era considerat drept unul dintre cei mai înstăriți oameni din sat. La rândul lor, bunicii lui Petrișor Sebastian Gaiță, copilul de 14 ani, era o familie respectată, cu o fermă cu aproape 1.000 de animale. Petrișor era crescut de bunici din anul 2016. Părinții lui au divorțat pe când avea 2 ani și au plecat amândoi în străinătate. Mama și-a luat fiul în Cipru, însă băiatul nu a reușit să se acomodeze, așa că s-a întors în sat, rămânând în grija bunicilor. La întoarcerea în țară, a refuzat să mai meargă la școală. Bunicii i-au acceptat decizia, spunând că “măcar să fie gospodar, dacă nu vrea carte”. Muncea la ferma lor și se dovedea vrednic. Rămas, totuși, fără supravegherea mamei, aflat la o vârstă a vulnerabilităților, băiatul a intrat în anturaje rele, iar bunicii nu au mai reușit să îl țină sub control. Sperau că va fi doar o perioadă specifică adolescenților rebeli, dar că nepotul va prinde la minte. În noaptea de 26 spre 27 octombrie 2019, alături de alți puști din sat a spart magazinul, a luat bani, țigări și apoi le-a venit în minte să dea foc, pentru a-și șterge urmele. Au fost însă dibuiți repede de patronul păgubit, care, ce-i drept, băgase toată munca sa în acel magazin. Furios că ancheta nu merge cum și-a dorit, patronul Mîcnea l-a urmărit zile la rând pe Petrișor. Într-o zi de la finele lui februarie 2020, bărbatul și-a pus în aplicare planul diabolic. L-a luat pe copil cu mașina, l-a dus într-o pădure și l-a lovit cu un par de peste 100 de ori. L-a abandonat agonizând, dar a revenit peste câteva ore, ca să vadă dacă mai trăiește. Când a văzut că a murit, i-a luat trupul și l-a cărat 15 km. Fără vreo remușcare, a aruncat trupul neînsuflețit într-o râpă. După 8 zile cadavrul a fost descoperit. Arestat, Dan Mîcnea a spus că nu îi pare rău de fapta comisă, iar motivul crimei este acela că a simțit că „nu i se face mai repede dreptate”. A fost condamnat la 15 ani de închisoare, pedeapsă considerată de unii mare, iar de alții mult prea mică.
Copilul ala e una din primele ” victime ” ale sefei de la Sectia Rurală , comisareasa Ionescu, pupila lui Tataru , au mai urmat si altii , vezi cazul Manta de la Pădureni și, probabil, pentru asemenea ” reusite ” a si fost promovată de marele ministru,; e victima ei , intrucât la indicațiile ei , criminalul se tot intalnea cu minorul și i cerea sa l intrebe cum a comis furtul , iar ala l a cercetat in locul ei pe minor până l a omorat! dar jitica nu are nicio tresarire , e binemersi si acu… , cum nu are nici mentorul ei…
numai oameni salbatici in husu ala …si curve multe
Să înțeleg că patronul a scăpat de acuzația de omor prin prescriere și a mai câștigat și bani?
Omorul nu se prescrie niciodată! Este vorba de al doilea inculpat în dosarul de furt.