Crin Antonescu calcă pe urmele lui Buzatu: de la “când au fost vasluienii bogați de i-am sărăcit noi” la “românilor li s-a urât cu binele”

RUPȚI DE REALITATE… Candidatul coaliției de guvernare la alegerile prezidențiale, Crin Antonescu, a dat luni o declarație total neinspirată, referindu-se la contracandidatul său, Călin Georgescu. Fostul liberal s-a declarat surprins că “atâtor români li s-a urât cu binele și își imaginează o țară în care nu mai există partide politice și în care să conducă un om despre care știm foarte puține lucruri”. Declarația, care a atras deja zeci de mii de critici, confirmă că cei 10 ani petrecuți de Antonescu la Bruxelles, pe banii soției, l-au deconectat complet pe acesta de la realitățile din țară. În loc să caute vinovați în rândul românilor de rând, candidatul PSD-PNL la cea mai importantă funcție în stat ar trebui să se întrebe ce au făcut partidele politice timp de 35 de ani de s-a ajuns în situația ca un personaj extrem de dubios precum Călin Georgescu să fie văzut, de o bună parte a populației, drept soluția salvatoare. Antonescu nu este singurul politician care scapă porumbelul pe gură. Un alt exemplu, mult mai cunoscut vasluienilor, este Dumitru Buzatu, cel care în urmă cu doi ani încerca să își apere partidul, susținând că PSD nu avea cum să îi “sărăcească” pe vasluieni, întrucât aceștia nu au fost niciodată “foarte bogați”.

Tot mai multe instituții internaționale au atras atenția în ultimii ani că sărăcia în rândul românilor se adâncește tot mai mult. Aproape un sfert (24,3%) din populație este afectată de deprivare materială și socială severă, 39% dintre copiii cu vârsta sub 18 ani sunt expuși riscului de sărăcie sau excluziune socială, iar seniorii au printre cele mai mici pensii din Uniunea Europeană. În tot acest context, un candidat la cea mai importantă funcție în stat vine și spune că românilor li s-a urât cu binele, din moment ce aceștia doresc să îl voteze pe Călin Georgescu la alegerile din luna mai. Întrebat dacă este îngrijorat de valul acesta de susținători pro Călin Georgescu, fostul liberal Crin Antonescu a declarat. “Sigur că sunt îngrijorat pentru că nu am crezut că atât de mulți români își imaginează o țară în care să nu mai existe partide politice, în care să conducă un om despre care știm foarte puține lucruri, care ne spune foarte puține lucruri în afară de lozinci și care în mod absolut clar, explicit, a articulat o orientare anti-occidentală a României. Că acum nu mai recunoaște, că acum a devenit, chipurile, mare trumpist, e una, dar nu cu multă vreme în urmă și în mod repetat, domnul Georgescu a spus că este o rușine că suntem în Uniunea Europeană și Schengen, că e rău că suntem în NATO, că americanii pregătesc un război pe la noi, că trebuie să ne adaptăm la înțelepciunea Rusiei și vorbea de înțelepciunea politică, nu de înțelepciunea lui Tolstoi sau a lui Soljenițîn. (…) Mi se pare surprinzător că atâtor români li s-a urât cu binele. Sper să nu îi enervez, dar le spun că binele ăsta înseamnă că pot circula oriunde în Europa, că pot lucra oriunde în Europa, că sunt din ce în ce mai respectați în Europa, totuși, și conturile lor din bănci sunt în creștere și nu în scădere. (…) Cineva care trăiește totuși într-o țară cu libertăți, într-un continent și într-o lume în care suntem europeni, adică noi suntem fundamentali români, dar calitatea noastră de europeni nu mai este pusă în discuție. Ultimele lucruri au căzut după prea multă vreme, e adevărat, cu Schengen, cu toate celelalte. Dacă nu mai vrei libertate, nu mai vrei pluralism, nu mai vrei libertatea de exprimare. Nu vrei să te întrebi ce înseamnă poporul. Poporul suntem noi toți cu părerile noastre diferite, cu opțiunile noastre diferite, cu partidele noastre, dacă vrem să facem parte din partide sau să votăm partide, asta înseamnă să ți să urască cu binele”, a declarat Crin Antonescu. Candidatul coaliției de guvernare a mai transmis că atunci când sunt nemulțumiri, creăm alternative democrative, nu aberante. “Când suntem nemulțumiți de niște partide, creăm alternative democratice, nu alternative fantasmagorice sau aberante. Domnul Călin Georgescu este o astfel de fantasmagorie. Domnul Călin Georgescu spune lucruri care se spuneau într-o perioadă de perfectă izolare și perfectă minciună și perfectă închidere a sistemului la sfârșitul anilor ’80, în timpul lui Nicolae Ceaușescu”, a mai afirmat Crin Antonescu.

Candidatul “cu papagal” riscă să devină candidatul papagal

Reacția lui Crin Antonescu arată că în momentul de față, cu toate dosarele făcute pe ultima sută de metri, Călin Georgescu cu greu mai poate fi oprit din drumul său către Cotroceni de partidele din coaliția aflată la putere. Și asta pentru că aceste formațiuni politice care de 35 de ani conduc această țară nu au nici resurse intelectuale și nici morale ca să propună un concurent real pentru Georgescu. Aceste partide ar trebui să se reinventeze pe ele însele, însă nu vor putea face asta atât timp cât oamenii lor din teritoriu promovează în funcții publice tot felul de marionete șantajabile, proști cu diplome ținute la secret, nepoți, amante și șpăgari puși pe furat. Partidul Social Democrat și Partidul Național Liberal l-au scos la înaintare pe Crin Antonescu, principalul său atu fiind acela că vorbește bine, sau cum se spune în popor, are papagal. Cu cât se apropie mai mult de campania electorală, iar ieșirile în mass-media se înmulțesc, Crin Antonescu riscă să devină el însuși un papagal care, în loc să cânte frumos, irită urechile celor care îl ascultă. Românilor nu li s-a urât cu prea mult bine de au ajuns să vadă în dubiosul personaj Călin Georgescu soluția salvatoare, românii s-au săturat să vadă aceleași personaje dubioase la conducerea țării. S-au săturat să vadă cum marile corporații își externalizează profitul, s-au săturat să își vadă rudele plecând la muncă în străinătate, s-au săturat să moară în fața porților spitalelor, s-au săturat să aibă conducători care pe plan extern nu știu să adopte decât poziția ghiocelului.