HOȚ NEGLIJENT…Un bărbat de 27 de ani din Bârlad s-a gândit că va da lovitura vieții dacă va da o spargere la unul dintre magazinele Vanbet din Bârlad. Deși și-a pregătit minuțios lovitura, s-a dat singur de gol, venind la “pradă” cu mașina de serviciu pe care avea montat GPS. La plecarea din magazin, s-a împiedicat de un cablu și-a scăpat pe jos pungile cu bani. Judecătorii l-au trimis la pușcărie, chiar dacă furtul a rămas la stadiul de tentativă. Iată de ce!
Un bărbat din Bârlad a fost condamnat ieri de Judecătoria Bârlad la 3 ani de închisoare cu executare în regim de detenție pentru o tentativă la furt. Detaliile cazului sunt demne de celebra emisiune “Casacadorii râsului”. Potrivit datelor din dosarul anchetat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, hoțul a pregătit lovitura la magazinul pe care societatea Vanbet îl deține pe bulevardul Primăverii din Bârlad. S-a întâmplat anul trecut, pe 6 septembrie, noaptea între orele 2 și 3. Bărbatul în vârstă de 27 de ani era convins că în magazinul respectiv se află o sumă mare de bani. Cum societatea Vanbet a mai fost călcată de hoți de-a lungul timpului, a crezut că îi va ieși și lui planul, asemenea celorlalți hoți care au acționat în trecut. S-a îmbrăcat cu haine închise la culoare, cu un hanorac cu glugă care îi acoperea și fața, iar pe mâini și-a pus mănuși pentru a nu lăsa urme. A luat o rangă și, în jurul orei 2.36, a plecat spre magazinul Vanbet. Dar nu pe jos, ci cu mașina pe care o avea de la serviciu. A ignorat că autovehiculul avea montat GPS și va fi ușor de reperat pe camerele de supraveghere. Bărbatul a ajuns la magazin în jurul orei 2.44. Timp de 20 de minute a supravegheat zona, asigurându-se că nu se află nimeni prin zonă, apoi a forțat ușa cu ranga și a intrat în interiorul magazinului. Bărbatul a mers direct în încăperea unde știa că s-ar afla o sumă mare de bani dar nu a găsit nimic. Doar două pungi cu monede se aflau în magazin. Să nu plece cu mâna goală, hoțul a înșfăcat cele două pungi cu monede și a dat să iasă în grabă din magazin. Un cablu întins pe jos i-a dat planurile peste cap. „Deoarece nu a găsit bani, inculpatul a luat 2 pungi cu monede și a fugit către ieșire, dar s-a împiedicat de un cablu și a scăpat pungile pe podea, ieșind fără a avea asupra sa bunuri sau alte valori”, au reținut procurorii în rechizitoriu.
Camerele de supraveghere și GPS-ul mașinii l-au dat de gol pe hoț
Camerele de supraveghere din zonă au surprins momentul. Doi dintre angajați l-au recunoscut pe hoț, fiind fost coleg cu aceștia. Polițiștii au identificat mașina și, în urma verificării dispozitivului GPS, a fost refăcut întocmai traseul din noaptea spargerii magazinului. Pus în fața faptului împlinit, bărbatul a recunoscut faptele. Chiar dacă a plecat cu mâna goală de la locul faptei, nu a scăpat de acuzații. Procurorii au reținut că „activitatea infracțională a fost întreruptă din motive independente de voința făptuitorului: nu a găsit suma de bani în locul în care cunoștea că se află, s-a împiedicat și a scăpat pungile cu monede”.
De ce a fost condamnat totuși la detenție?
RECIDIVIST… Găsit vinovat pentru tentativă la furt, bărbatul a fost condamnat miercuri de Judecătoria Bârlad la 6 luni de închisoare. Pentru că mai avea o condamnare la 2 ani și 6 luni închisoare cu suspendare, tot pentru o infracțiune de furt, iar în prezent se afla în perioada de supraveghere, bărbatul nu s-a mai bucurat de clementa judecătorilor. Judecătorii i-au revocat prima suspendare și au contopit cele două pedepse, stabilind o pedeapsă finală de trei ani de închisoare cu executare. “Lăsarea în libertate a inculpatului reprezintă un pericol ridicat pentru societate, prin posibilitatea recurgerii la acțiuni de același gen din partea inculpatului, fiind benefică pentru societate și oportun pentru inculpat, izolarea acestuia de societate, pe o perioadă proporțională cu gravitatea faptelor și cu indicele crescut de incorijibilitate al acestuia, necesitând izolarea acestuia de societate pe o perioadă mai mare de timp, doar prin aplicarea pedepsei închisorii, cu executare, în regim de detenție”, a motivat judecătorul. Sentința pronunțată ieri de Judecătoria Bârlad nu este definitivă. Instanța a respins pretențiile patronului Vanbet care a solicitat 1.500 de lei despăgubiri, reprezentând reparațiile ușii. Judecătorii au invocat că reprezentanții societății nu au depus nicio dovadă care să ateste că au cheltuit această sumă de bani, pentru a fi despăgubiți.
