DECIZIE…Condamnati deja, definitiv, la 21 de ani, respectiv 20 de ani de închisoare si trimisi în Penitenciarul din Galati, fratii Gheorghiu de la Husi au cerut revizuirea pedepsei. Judecãtorii Curtii de Apel Iasi au luat de cererea celor doi, dar au decis sã o respingã. Fratii Gheorghiu au ajuns în spatele gratiilor dupã ce, în urmã cu doi ani, la jumãtatea lunii septembrie, au tâlhãrit si ucis pe Nicusor Stoianov, un husean de 29 de ani. Mai mult, încã din momentul în care au ajuns în spatele gratiilor, în arest preventiv, s-a vorbit despre faptul cã fratii Gheorghiu de la Husi au ajuns sã comitã tâlhãrie si omor pentru cã se sãturaserã sã stea pe strãzi. Au auzit cã la închisoare au, pe lângã cazare, o masã caldã servitã la timp.
În urmã cu aproape doi ani, husenii erau martori la o faptã teribilã. Un om al strãzii, Marcel Gheorghiu, împreunã cu fratele sãu, Alexandru, erau arestati dupã ce au fost acuzati cã au ucis un tânãr pe care l-au jefuit. Se vehicula atunci ideea cã cei doi au comis oribila faptã pentru a beneficia de cazare si masã zilnic, în sistemul de penitenciare. În primã instantã, cei doi frati au primit pedepse mari. Unul a fost condamnat la 11 ani de închisoare cu executare si celãlalt la 13 ani de detentie. Cum decizia nu a fost una definitivã, procurorii au fãcut apel. La finalul procesului, magistratii Curtii de Apel Iasi dau dreptate procurorilor si decid majorarea pedepselor. Astfel, în cazul lui Alexandru Gheorghiu, magistratii au decis majorarea pedepsei, de la 13, la 21 de ani de închisoare. De asemenea, în cazul lui Maricel Gheorghiu, pedeapsa a fost majoratã, de la 11 ani, la 20 de ani de închisoare cu executare. Dupã o scurtã perioadã de timp petrecutã dupã gratii, în Penitenciarul Galati, fratii Gheorghiu dau semne de plictisealã si cer revizuirea pedepselor. Cererile lor au fost luate în seamã de cãtre Curtea de Apel Iasi, dar respinse, ca nefondate. Dupã tragedia petrecutã în blocul de pe strada Stefan cel Mare din Husi, în care Nicusor Stoianov a fost ucis de fratii Gheorghiu, veniti sã tâlhãreascã cu cutitul în mânã, au fost unii care au spus cã indivizii si-au dorit, de fapt, sã ajungã în închisoare, mai mult decât sã fure bani si bunuri. Apropierea iernii i-ar fi prins pe drumuri si controbãind prin containerele de gunoi, asa cã o cazare sigurã, încãlzitã si cu hranã din belsug era tot ceea ce au urmãrit cei doi indivizi. Dupã comiterea faptei nu au fugit prea departe, asa cã au asteptat Politia. Avocatii din oficiu si-au fãcut datoria, contestând mãsura arestului preventiv, fie si ca formalitate îndeplinitã, însã cei doi tâlhari în favoarea cãrora s-a realizat demersul nici nu au vrut sã audã de o eventualã libertate, asa cã si-au retras contestatiile. De altfel, ciudat rãmâne si faptul cã unul dintre agresori a înjunghiat victima dupã ce acesta le-a deschis usa apartamentului, cerându-le sã plece imediat din locuintã, iar ei în loc sã fugã, dacã tot li se dãdea acest prilej, ei s-au întors spre victimã si au bãgat cutitul în ea.
