„Vacantã” pentru Ioan Teodor Condrea, violatorul de la garã.

INCREDIBIL…Lãsat sub control judiciar de cãtre judecãtorii vasluieni, chiar dacã a fost acuzat de tâlhãrie calificatã si viol, Ioan Teodor Condrea se poate bucura acum de o micã vacantã pânã va da, din nou, piept cu magistratii. Si asta pentru cã urmãtorul termen de judecatã este stabilit abia peste mai bine de douã luni si jumãtate. În iulie, un caz revoltãtor avea sã oripileze opinia publicã. Un bãrbat din municipiul Vaslui a fost retinut de politisti dupã ce a fost acuzat de tâlhãrie si viol. Grav este faptul cã acesta a avut si un complice, un minor fãrã rãspundere penalã, care ar fi putut sã fie acuzat de furt. La aceea vreme, cotidianul Vremea Nouã semnala opiniei publice cazul, dar si faptul cã inculpatul a fost trimis în arest la domiciliu sub acelasi acoperis cu minorul alãturi de care a comis oribila faptã, dar si cu mama acestuia, martor în dosar.

Dacã povestea violatorilor de la Vãleni a pãrut opiniei publice o poveste încâlcitã, în care s-au fãcut greseli inclusiv din partea judecãtorilor, iatã cã un nou caz pare sã-l depãseascã pe acesta. În luna iulie, un vasluian a fost acuzat de viol si tâlhãrie si a ajuns pe mâna politistilor. Victimã i-a cãzut o bãtrânã de 67 de ani care a fost lovitã, violatã si deposedatã de bijuterii, bani si un telefon mobil. Dacã pânã aici faptele pãreau clare, ajuns în fata judecãtorilor de drepturi si libertãti de la Judecãtoria Vaslui, inculpatul, Ioan Teodor Condrea, are parte de un cadou nesperat. Dupã o bâlbâialã în urma cãreia inculpatul a fost la un pas sã scape de acuzatia de viol, Condrea reuseste sã scape de mãsura privativã de libertate si este lãsat sub control judiciar. În plus, acesta pare sã beneficieze de o micã vacantã pânã când va da, din nou, piept, cu judecãtorii, pe fondul cauzei. Si asta dupã ce urmãtorul termen de judecatã a fost stabilit pentru anul viitor, la mai bine de douã luni distantã de ultimul termen de judecatã. Cazul este unul care ridicã multe semne de întrebare, dacã tinem cont de faptul cã, asa cum cotidianul Vremea Nouã a mai semnalat, Condrea nu numai cã scapã de mãsura privativã de libertate, dar ajunge si sub acelasi acoperis cu concubina sa, martorã în dosar. De asemenea, sub acelasi acoperis trãia si complicele lui Condrea, un minor sub 14 ani, care a fost martor la toatã grozãvia si care ar fi putut fi acuzat de furt si coautor la tâlhãrie. De retinut este si faptul cã inculpatul a fost la un pas sã scape de acuzatia de viol. De ce magistratii au renuntat la acuzatiile de viol, este un mare mister, tinând cont de faptul cã rechizitoriul demonstreazã fapta. Dupã ce victima a sesizat autoritãtile cu privire la faptul cã a fost tâlhãritã si violatã, politistii au bãtut pasul pe loc câteva zile pânã când au reusit sã punã mâna pe autor. Ce l-a dat de gol pe acesta? Condrea a solicitat serviciile unui taxi folosind cartela de telefon a victimei, scoasã din telefonul acesteia si mutatã într-un alt telefon. Conform rechizitoriului, ajuns acasã cu bijuteriile si telefonul victimei, Condrea a cerut unuia dintre copiii concubinei lui sã-i mute cartela din telefonul victimei în telefonul lui. Dupã ce a fãcut un dus, a iesit în oras si a încercat sã vândã bijuteriile si mobilul. Dupã o încercare ratatã, a reusit sã obtinã 380 de lei pe telefonul mobil si 1.000 de lei pe bijuterii. Câteva zile mai târziu a folosit cartela victimei pentru a apela la serviciile unui taxi, fãrã sã stie cã aceasta era monitorizatã de cãtre anchetatori. Astfel, o simplã cartelã de telefon i-a fost fatalã violatorului de la garã ca acesta sã ajungã pe mâna politistilor. Odatã cu recuperarea cartelei dar si a telefonului vândut, politistii au reusit sã intre în posesia unor imagini, filmate de complicele minor, imagini care-l incriminau pe Condrea. Mai exact, cu ajutorul telefonului, anchetatorii au aflat ce discutii a purtat violatorul cu victima sa, cu coautorul minor si cu concubina lui. În plus, ancheta politistilor a scos la ivealã o serie de amãnunte de care judecãrtorii par sã nu fi tinut cont în momentul în care au renuntat la acuzatiile de viol si una dintre acestea fac trimitere la concubina lui Condrea. Venitã la locul în care s-a petrecut toatã grozãvia, aceasta îl prinde pe violator cu pantalonii în vine, la fel si pe victimã. Mai mult, concubina îi spune acestuia cã l-a vãzut în timp ce întretinea raporturi sexuale cu victima, dar acesta neagã acuzatiile.