Act de curaj, începutul curăţării, prima rândunică într-un sistem judecătoresc putred sau o manevră care să potolească nemulţumirea oamenilor şi să zădărnicească protestul care va avea loc pe 24 aprilie la Chişinău. Sub aceste aspecte este analizată decizia de ieri a Curţii de Apel Chişinău, prin care a fost dată undă verde referendumului republican iniţiat de Platforma Demnitate şi Adevăr, fiind anulată hotărârea Comisiei Electorale Centrale, care la 30 martie a respins referendumul.
„Mi-ar plăcea ca această decizie a CAC să fie începutul curăţării sistemului judiciar, un act de curaj, un început de cale. În acelaşi timp, dacă eu aş fi fost sfătuitorul politic al actualei guvernări le-aş fi sugerat să facă acest lucru. Foarte simplu. Pe 24 aprilie urmează să aibă loc un protest în PMAN. Una dintre revendicările centrale ale protestatarilor este acest referendum. Mie această decizie mi se pare una care se înscrie în suita celor precum decizia Curţii Constituţionale ca preşedintele să fie ales de către popor. Pare să fie o tehnologie politică. Şi atunci nu poate să fie începutul procesului de curăţire. E greu în RM să faci o analiză politică lucidă, pentru că aici totul e cu picioarele în sus. Atunci când legea nu este respectată, nu există reguli, rămâne doar să ghicim. Un timp o să oscilăm încă între aceste extreme: este decizia Curţii de Apel începutul asanării sistemului sau pur şi simplu o tehnologie politică”, a menţionat analistul politic Anatol Ţăranu, în cadrul emisiunii „Cabinetul din Umbră”, de la Jurnal TV.
