Vineri, pe 17 iulie, vicepresedintele Consiliului Judetean Vaslui, Vasile Mihalachi, va afla dacã solicitarea de strãmutare a dosarului de la Vaslui cãtre o altã instantã i-a fost aprobatã de magistratii ieseni. Curtea de Apel Iasi a stabilit, initial, pronuntarea pentru data de 11 iulie, însã a amânat decizia cu aproape o sãptãmânã de zile. Dosarul instrumentat de procurorii DIICOT în care sunt inculpati fostul presedinte al CJ, Vasile Mihalachi, actualul vicepresedinte de la judet, si alti trei functionari este pe masa instantelor de judecatã încã din luna octombrie a anului trecut. La mijlocul lunii februarie, dupã nenumãrate amânãri pe motive de procedurã ori pentru angajarea de apãrãtori, inclusiv pentru CJ Vaslui, parte responsabilã civilmente în dosar, magistratii Judecãtoriei Vaslui si-au declinat competenta în favoarea Tribunalului, procesul în care Vasile Mihalachi, vicepresedintele CJ Vaslui, este acuzat de fapte de coruptie. Au fost mai multe amânãri în acest dosar, inclusiv o cerere de abtinere, în luna martie, a judecãtorului desemnat sã judece acest dosar, pentru ca, la începutul lunii aprilie, instanta sã respingã exceptiile de nelegalitate ridicate de cei patru inculpati, trimisi în judecatã în stare de libertate pentru comiterea în coautorat a infractiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. Tot scandalul a pornit de la sesizarea unor societãti care au ca domeniu de activitate transportul judetean de persoane si care au reclamat faptul cã au fost înlãturate, fãrã motiv, de la acordarea licentelor de transport, chiar dacã, în prima fazã, în urma licitatiilor, ar fi trebuit sã primeascã aceste licente. Unul dintre transportatori a sustinut cã fusese înlãturat de pe traseul pe care-l câstigase, în favoarea unei societãti husene, Autobuzul, condusã, pe atunci, de tatãl consilierului judetean Cãtãlin Dogaru. S-a spus cã, pentru a-l „servi” pe consilierul PNL, presedintele de atunci al CJ Vaslui, Vasile Mihalachi, i-a dat ordin sefului ARR si celorlalti doi inculpati sã-i atribuie societãtii lui Dogaru trasee judetene de transport persoane direct, fãrã vreo licitatie. În alte cazuri, pe trasee profitabile, brusc se acordau licente suplimentare, tot lui Dogaru, astfel cã transportatorii care aveau deja în exploatare traseul fie se retrãgeau, fie aveau pierderi însemnate. De exemplu, fãrã vreo motivatie, traseul Husi – M. Kogãlniceanu, comuna Arsura, i-a fost luat firmei Intertrans si dat, fãrã licitatie, cãtre Autobuzul SRL. Cazul a fost preluat de procurorii DIICOT, care au considerat cã cei patru membri ai comisiei paritare de acordare a licentelor si-au depãsit atributiile. Conform rechizitoriului întocmit de procurorii DIICOT, „în 2008, inculpatii Butnaru, Mihalachi, Vieriu si Ropotã, în calitate de membri ai Comisiei Paritare Vaslui pentru atribuirea traseelor de transport public judetean de persoane, prin încãlcarea atributiilor de serviciu si a legislatiei în vigoare, au determinat înlãturarea unor societãti comerciale – operatori de transport public rutier – de la atribuirea unor trasee de transport, firme care fie au câstigat licitatiile în mod legal, fie au fost împiedicate sã participe la alte licitatii. În aceastã modalitate, au fost lezate interesele legale ale operatorilor de transport public care au încercat în mod onest sã dobândeascã dreptul de a desfãsura serviciul de transport public pe raza judetului Vaslui. Pe de altã parte, a fost creat un avantaj patrimonial injust pentru operatorii favorizati în sumã totalã de 2.659.845 lei, reprezentând sumele obtinute din operarea traseelor atribuite nelegal. Societãtile comerciale ale cãror interese patrimoniale au fost afectate s-au constituit pãrti civile în procesul penal cu suma totalã de 140.000 euro”.
- Advertisement -
- Advertisement -
