Vamesii de la Albita trimisi în judecatã de procurorii anticoruptie se fereau, în unele situatii, sã cearã explicit mitã si alegeau locuri slab luminate în care sã primeascã banii, iar în alte cazuri actionau fãrã nicio retinere, negociau si chiar le dãdeau rest celor lãsati sã treacã granita. Informatiile sunt prezentate în rechizitoriul prin care Directia Nationalã Anticoruptie (DNA) Iasi a trimis în judecatã 22 de lucrãtori si controlori vamali de la Biroul Vamal Albita.
Initial, pentru adunarea probelor au fost folositi doi investigatori români sub acoperire, a cãror activitate a fost însã „perceputã ca fiind suspectã” atât de cãtre vamesii români, cât si de cãtre cei moldoveni. În aceste conditii, DNA si Centrul National Anticoruptie al Republicii Moldova au alcãtuit o echipã comunã de anchetã, fiind trimis pe teren un investigator sub acoperire moldovean. Acesta a pretins cã desfãsoarã activitãti de coletãrie pentru societãti din Republica Moldova, pe traseul Chisinãu – Brasov (de unde erau preluate colete de la un autocar al firmei Atlassib, care venea din Italia) si retur, si a tranzitat astfel frontiera în perioada 2.07-22.10.2013 la volanul unei autoutilitare, prin punctele vamale Albita (România) si Leuseni (Moldova), se precizeazã în rechizitoriu. Potrivit procurorilor anticoruptie, activitatea investigatorului moldovean „a relevat, pe de o parte, cã de regulã, urmare probabil a actiunii DNA din 2011 (ce i-a vizat exclusiv pe politistii de frontierã), lucrãtorii vamali din Vama Albita s-au manifestat cu prudentã în a-i pretinde în mod explicit sume de bani cu titlu de mitã, adoptând un comportament disimulat pentru a-si exprima pretentiile bãnesti: gesticã, mimicã, folosirea de expresii cu subînteles, notarea sumelor de bani solicitate pe coli de hârtie, stingerea luminii în momentul remiterii banilor, solicitãri de descãrcare a coletelor în vederea efectãrii controlului amãnuntit, tergiversarea controlului etc.”, se aratã în documentul citat. Pe de altã parte, au existat si situatii în care, sfidând orice instinct de autoprotectie, lucrãtorii vamali i-au cerut în mod explicit investigatorului diverse sume de bani, au negociat cuantumul acestora, au dat chiar rest ori i-au pus în vedere ca la trecerile ulterioare sã-si facã un obicei din a le da mitã, sustin anchetatorii. Astfel, într-una dintre zilele când a trecut frontiera, investigatorul s-a prezentat în vama Albita, pe sensul de intrare dinspre Republica Moldova, la volanul autoutilitarei încãrcate cu pachete pentru cetãtenii moldoveni aflati la muncã în Italia – printre acestea aflându-se, demonstrativ, si 11 sticle cu vin. Dupã efectuarea controlului de cãtre politia de frontierã, a fost preluat de cãtre un lucrãtor vamal care l-a chestionat cu privire la mãrfurile transportate, acesta constatând personal cã în interiorul microbuzului se aflã cantitatea de 7,25 litri de vin, si nu 4,5 litri, cât declarase investigatorul. „Ulterior, cei doi s-au deplasat la cabina vamesilor, unde inculpatul i-a cerut explicit investigatorului o sumã de bani pentru a-i permite accesul în România”, se mentioneazã în rechizitoriu. Solicitarea mitei, primirea acesteia si chiar si faptul cã vamesul a dat rest reies din înregistrarea convorbirii. „Hai! Uãii, da’ cum? N-ai pregãtit pânã acu’?”, i-a spus vamesul investigatorului sub acoperire, indicându-i cum sã se pozitioneze pentru a nu fi observat de alte persoane: „Miscã-te mai repede! Stai mai înspre usã asa, mai sprijinit de usã! Asa!…Uãi, vinã mai încoace! ãiii sã-mi bag p…a”. În aceste conditii, mai aratã DNA în rechizitoriu, investigatorul i-a dat inculpatului o bancnotã de 50 lei, acesta restituindu-i 30 lei (!). „Îi mult, uãi (…) Îi mult, stai cã-ti dau rest. Asteaptã oleacã! Stai asa”, i-a spus lucrãtorul vamal, care i-a permis apoi intrarea pe teritoriul României cu întreaga cantitate de 7,25 litri, vin dupã înregistrarea mijlocului de transport în fisa de evidentã proprie. Un numãr de 22 de lucrãtori si controlori vamali din cadrul Biroului Vamal Albita au fost trimisi în judecatã pentru infractiuni de coruptie, în 17 decembrie, de cãtre procurorii DNA Iasi. Dosarul va fi judecat la Tribunalul Vaslui.
