Proteste în toatã tara – Bârladul în prim-planul manifestatiilor!
PROTESTE Pe data de 4 aprilie, în peste 20 de orase din tarã, vor avea loc mai multe proteste si manifestatii împotriva explorãrii/ exploatãrii gazelor de sist prin fracturare hidraulicã. Din pãcate, ieri primarul municipiului Bârlad a refuzat încã patru cereri cu câte zece semnãturi ale cetãtenilor din Bârlad, care solicitã sã organizeze un protest antifraking în fata Primãriei din localitate. Motivul pueril, neoficial, invocat de primar: membrii GISC nu s-au delimitat public, printr-un comunicat de presã, de cei care i-au strigat sub geam pe 27 februarie „Iesi afarã, javrã ordinarã”.
La nivel national, toate protestele sunt coordonate unitar si organizate de echipe locale de voluntari, cu implicarea a peste 80 de ONG-uri (70 de ONG-uri din Coalitia pentru Mediu, Asociatia <<România Fãrã Ei>>, Asociatia <<România Vie>> si alte ONG-uri locale). George Epurescu, coordonatorul acestei campanii nationale si presedintele Asociatiei „România Fãrã Ei” a precizat ieri într-un comunicat de presã trimis la redactiile mass-media locale din toatã tara. „Cerem anularea hotãrârilor de guvern prin care s-au aprobat în mod ilegal acordurile de explorare, dezvoltare si exploatare emise pentru mai multe companii, printre care Chevron, East West Petroleum si Clara Petroleum, în Dobrogea, Vaslui, respectiv judetele Bihor, Arad si Timis.
Cerem interzicerea prin lege a metodei fracturãrii hidraulice si realizarea studiului de impact si asupra mediului. În fiecare oras se vor depune petitii la Prefecturi, ca procedurã prealabilã pentru anularea hotãrârilor de guvern. Ne opunem oricãrei ingerinte din partea corporatiilor în scrierea legislatiei românesti, în dauna interesului cetãteanului.
Denuntãm coruptia la nivel înalt care serveste interese anti-cetãtenesti. Luptãm pentru dreptul la un mediu sãnãtos, pentru dreptul la viatã si sãnãtate, pentru dreptul la o corectã informare a cetãtenilor. Plecând de la pozitia premierului Victor Ponta, care imediat dupã alegeri s-a rãzgândit în privinta moratoriului asupra gazelor de sist, si culminând cu declaratiile recente potrivit cãrora nu ar exista indicii cã fracturarea hidraulicã are vreun impact negativ asupra mediului si sãnãtãtii oamenilor, societatea civilã din România declanseazã o campanie de informare realã a cetãtenilor cu privire la pericolele explorãrii/ exploatãrii gazelor de sist prin fracturare hidraulicã.
Nu putem rãmâne indiferenti în fata dezinformãrii sistematice la nivel înalt, în fata concesionãrilor fãrã discernãmânt a unor zone extinse din tarã prin falsificarea realitãtii legislative, în fata încãlcãrii Constitutiei, a conventiilor internationale obligatorii, si fatã de crearea unei psihoze nationale în ce priveste false repere: independenta energeticã, locuri de muncã sau cã explorarea nu înseamnã tot fracturare hidraulicã, mesaj propagat complice tocmai de Agentia Nationalã pentru Resurse Minerale (ANRM).
Independenta energeticã este un mit, explorarea gazelor de sist durând doar cîtiva ani. Independenta nu poate veni decât din surse inepuizabile: soare, vânt, apã si din noi tehnologii. Cu ce se alege cetãteanul din exploatare? Cu nimic. Gazul va apartine în totalitate companiei. Piata gazelor este liberã si pretul va fi acelasi în toatã Europa. Redeventa este cea mai micã din Europa.
De asemenea, modelul polonez, invocat de Victor Ponta, este o minciunã. Polonia nu a produs încã pentru piatã niciun metru cub de gaz de sist, iar explorãrile au demonstrat cã rezervele sunt de 10 ori mai mici decât estimarea americanã initial. Desi fracturarea hidraulicã este o metodã foarte poluantã si nu existã încã o lege clarã care sã reglementeze resursele neconventionale precum gazele de sist, Guvernul a dat pâna în prezent mai multe hotãrâri de guvern pentru a aproba acorduri de explorare si exploatare pentru mai multe companii strãine in Dobrogea, vestul tãrii si Vaslui” se precizeazã în comunicatul trimis.
Bârladul exclus de autoritãti de la aceste proteste!
Compania americana Chevron intentioneazã sã înceapã explorarea în acest an în judetul Vaslui si se fac deja presiuni foarte mari de la cel mai inalt nivel pânã la cel al oamenilor de rând ce se opun metodei. În Bârlad mii de oameni au iesit deja de patru ori, având de gând sã iasã peste 15.000 pe data de 4 aprilie, însã primarul Constantin Constantinescu si alte autoritãti locale (a se citi deputatul Adrian Solomon, PSD, care se erijeazã într-un fel de stãpân al orasului) au interzis protestul, în mod ilegal si abuziv. Ieri primarul Constantin Constantinescu a respins încã alte patru solicitãri, pe care existau câte zece semnãturi pe fiecare listã, oameni simpli din oras care doresc sã participe la manifestarea antifraking. Deoarece Grupului de Initiativã al Societãtii Civile din Bârlad i s-a refuzat solicitarea, precum si alte opt cereri venite din partea bârlãdenilor si a Asociatiei „România Fãrã Ei”, bârlãdenii sunt asteptati la Biserica „Sf. Ilie” din Piata Centralã Bârlad- pe data de 4 aprilie. Unii bârladeni au anuntat cã vor iesi în fata Primãriei sã manifesteze chiar si fãrã aprobare. Se fac însã demersuri pentru ca autoritãtile sã fie responsabilizate si sã îsi revizuiascã decizia, pentru a evita alte demersuri legale împotriva lor. Chiar secretarul de stat în MAI Cãtãlin Chiper a sunat la prefectul judetului Vaslui, Radu Renga, solicitându-i acestuia sã meargã la primarul municipiului Bârlad si sã vadã de ce le este refuzat oamenilor un drept constitutional, acela de a manifesta liber si pasnic. Secretarul de stat Chiper a fost sesizat de ONG-urile care doresc sã vinã sã participe la manifestarea din Bârlad, oras considerat pilonul în România al luptei împotriva gazelor de sist si a exploatãrii lor prin metoda fracturãrii hidraulice. Din pãcare, prefectul Renga nu a fost prezent ieri la Bârlad. În schimb, primarul Constantin Constantinescu a precizat telefonic adevãratul motiv pentru care nu a fost de acord sã aprobe cererile a sute de bârlãdeni care doresc sã se manfeste liber împotriva fracturãrii hidraulice a gazelor de sist. Motivul oficial a fost cã, în conformitate cu Legea 60/1991 privind organizarea manifestatiilor – la art. 5 alin. 2 se precizeazã cã nu se pot aproba mai multe manifestatii la aceeasi orã si în acelasi loc. Legea face aceastã precizare, dar lasã loc de interpretare, deoarece se referã la manifestatiile care au obiecte contrare – nu care au acelasi obiect, precum solicitãrile celor din Bârlad. Neoficial, primarul ne-a spus: „Am avut o întelegere cu generalul (Neculai Rotaru – n.r.) sã nu fim atacati, nici eu si nici deputatul Solomon. Cum nu s-a întâmplat asta, i-am spus aceluiasi general, care a spus la rândul sãu cã nu stie cine si cum a fost cu scandãrile din 27 februarie si cu bannerul dubios, sã dea un comunicat de presã în toatã mass media, prin care sã se desolidarizeze de aceste actiuni. Nu a fãcut-o, deci ca urmare eu încã nu aprob nimic, oricine ar cere!”, a spus primarul Constantinescu. Bârlãdenii încã mai sperã cã primarul se va rãzgândi, asta si pentru cã în comisia de aprobare a cererilor pentru manifestarea din 4 aprilie, Politia si Jandarmeria spun la unison cã ei nu au informatii cã la manifestare se vor produce incidente!
