SENTINTÃ Agentii din cadrul sectiei de Polite Ruralã Puiesti care în luna mai anul curent au folosit pistolul din dotare pentru a potoli un betiv care i-a amenintat cu toporul, au procedat corect. Ieri, s-a dispus neînceperea urmãririi penale în cazul celor doi agenti de politie. În schimb, agresorul s-a ales cu acuzatii grave, pentru care va rãspunde penal.
NEBUNIE Incidentul s-a petrecut în seara zilei de 19 mai anul curent. Protagonist: un tânãr de 31 de ani din Hãlãresti, Daniel Catanã, cunoscut cu afectiuni psihice si pus pe „fapte mari”, cu toporul în mânã dupã mai multe pahare de alcool. Catanã si-a fãcut treburile gospodãresti, însã la amiazã a revenit la domiciliu în stare avansatã de ebrietate. Si-a gãsit sotia muncind pãmântul împreunã cu niste rude. I-a cerut sã lase sapa si sã facã ordine în casã, pe motiv cã „asteaptã oameni mari” si cã va ajunge primar. I-a spus nevestei sã pregãteascã o camerã, sã punã fatã de masã bunã, în eventualitatea în care ar muri. Speriatã, femeia a sunat la 112 si a cerut ajutorul celor de la Ambulantã. Omul nu s-a oprit aici si i-a cerut sã îmbrace fetita în vârstã de 1 an si patru luni în mireasã, în caz contrar va chema un taxi si „le va duce pe amândouã”, lãsând de înteles cã le va ucide. Tânãra a profitat de un moment de neatentie din partea acestuia si a fugit împreunã cu micuta la fratele ei. Aflând cele întâmplate, bãrbatul a sunat din nou la 112 si a solicitat interventia politiei. Între timp, Daniel Catanã si-a dat seama cã i-a fugit nevasta si, nervos peste mãsurã, si-a luat bãiatul în vârstã de 8 ani în cãrutã si a pornit în cãutarea ei. A spart geamurile casei cumnatului cu toporul. Dupã un timp, s-a potolit si a plecat cu cãruta.
Oprit cu focuri de armã
Doi agenti de la Postul de Politie Puiesti au pornit cãtre locul solicitãrii si s-au întâlnit cu ambulanta. Pe drum s-au intersectat cu cãruta în care se afla Catanã si fiul acestuia, s-au întors si l-au urmat. L-au asteptat la intrarea în sat. Bãrbatul de 31 de ani a coborât din cãrutã cu toporul în mânã si s-a îndreptat amenintãtor cãtre masina politiei. Agentii au coborât si s-au refugiat în spatele acesteia. Unul dintre ei a cerut ajutoare, însã a fost nevoit sã arunce telefonul din mânã în momentul în care Daniel Catanã i-a amenintat cu moartea. Toatã negocierea dintre agresor si politisti a fost ascultatã de colegi, întrucât mobilul a rãmas deschis pe perioada incidentului. Catanã a venit spre cei doi agenti înjurând si amenintând, dupã care a început sã loveascã în portbagajul masinii cu toporul. A spart apoi unul din geamuri si a lovit una din portiere. Agentii de politie au scos armele. L-au somat sã se opreascã si sã arunce toporul. Ambii politisti au executat mai multe focuri de armã în plan vertical, dar chiar si asa Catanã s-a îndreptat cu toporul ridicat deasupra capului spre unul din oamenii legii. Când a ajuns la aproximativ jumãtate de metru de acesta, agentul de politie a executat douã focuri înspre abdomenul agresorului si, concomitent, colegul sãu a executat si el foc asupra lui Catanã si l-a nimerit în zona fesierã. Abia acum, tânãrul a renuntat la topor, a fost luat de ambulantã si transportat la spital.
Politistii au procedat corect
Potrivit raportului de expertizã medico-legalã, rãnitul a suferit cinci plãgi împuscate. Drept urmare, a fost efectuatã si o expertizã balisticã de interpretare a urmelor de cãtre experti criminalisti din cadrul Serviciului Criminalistic din cadrul IPJ Vaslui si medicul legist. În plus, în cauzã s-a efectuat un experiment judiciar asupra masinii de politie. În tot acest timp, cei doi agenti au fost cercetati pentru tentativã de omor deosebit de grav si uz de armã fãrã drept. „Sãvârsirea infractiunii de tentativã la omor deosebit de grav nu poate fi retinutã în sarcina agentilor de politie, întrucât cei doi au actionat în legitimã apãrare, (…), au executat foc de armã pentru a înlãtura un atac material, direct, imediat si injust îndreptat asupra unuia dintre agenti, (…). Pentru aceste considerente, se va dispune neînceperea urmãririi penale fatã de agentii de politie pentru aceastã infractiune (…). În ceea ce priveste infractiunea de uz de armã fãrã drept, (…), asa dupã cum se observã din descrierea situatiei de fapt si cum a reiesit din probele administrate în cauzã, agentii de politie au respectat întocmai procedura prevãzutã de lege pentru uzul de armã, motiv pentru care nu poate fi retinutã în sarcina acestora savârsirea infractiunii (…)”, a declarat Alice Ruja, procuror criminalist. Agresorul este cercetat pentru ultraj, ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii si ordinii publice, douã infractiuni de distrugere si port fãrã drept de armã albã.
