1.000.000 de euro, daune morale cerute criminalilor de la Bârlad care si-au ucis în bãtaie prietenul de pahar
GRAV…Dupã ce Tribunalul Vaslui a decis încã o lunã de arest pentru cei doi criminali din Bârlad, Crãciun Mihai si Moisã Cezara Florentina, arestati dupã ce au omorât în bãtaie un prieten de pahar si au încercat sã-si ascundã fapta spunând cã asa l-au gãsit, în fata judecãtorilor au fost cerute, de cãtre pãrti, daunele morale si materiale. Surprinzãtor, fratele bãrbatului ucis de cei doi s-a constituit pate civilã cu suma de 1 milion de euro, reprezetând daune morale pentru suferinta cauzatã. Îsi motiveazã cererea prin faptul cã cei doi i-au ucis fratele în chinuri, la numai 38 de ani si cã, de la moartea acestuia a trãit, pânã acum, un adevãrat cosmar provocat de cei doi. La aceastã sumã se adaugã si cheltuielile materiale pe care ar trebui sã le achite fatã de unitãtile medicale (SAJ Vaslui, Spitalul Bârlad si Spitalul de Neurochirurgie Iasi – n.r.). Dacã instanta va accepta cererile formulate, mai rãmâne de vãzut de unde vor plãti cei doi criminali sumele datorate.
Crãciun Mihai si Moisã Cezara Florentina au ajuns dupã gratii dupã ce si-au bãtut victima cu pumnii si picioarele si au lãsat-o în stare de inconstientã, pe un fotoliu, peste jumãtate de zi. Aceasta a fost descoperitã de cãtre un martor, chemat si el sã ia parte la betia celor doi criminali, martor care a solicitat interventia unei ambulante. Victima, un bãrbat de 38 de ani, a ajuns, în stare gravã, la spitalul din Bârlad, apoi a fost transferat la o unitate medicalã din Iasi. Din pãcate, medicii nu au mai putut face nimic pentru a-i salva viata si i-au declarat decesul. În fata anchetatorilor cei doi au povestit cã au mers împreunã la magazin de unde au cumpãrat alcool, iar victima nu a urcat împreunã cu ei în locuintã, ci a mai rãmas o scurtã perioadã de timp, la scarã. Când a venit în apartament, prezenta urme de lovituri pe fatã si era plin de sânge. Într-un final, cei doi au recunoscut comiterea faptelor si acum asteaptã decizia judecãtorilor Tribunalului Vaslui.
Cine sã plãteascã daunele de un milion de lei ?
Apãrãtorul ales al inculpatului, având cuvântul, aratã cã este de acord cu pretentiile civile în mãsura dovedirii acestora, precizând cã inculpatul ar achita dacã ar avea aceastã posibilitate, dar în prezent nu dispune de posibilitãti financiare. Fratele victimei, având cuvântul, considerã cã suma precizatã în constituirea de parte civilã este minimã raportat la vârsta victimei de 38 ani si a faptului cã în ultimele 6 luni din viatã acesta a trãit un calvar din cauza tratamentelor administrate de cãtre inculpati, asa cã îsi mentine precizãrile cu privire la suma cu care s-a constituit parte civilã”, se aratã în încheierea de sedintã. De partea cealaltã, Mihai Crãciun povesteste apãrãtorului sãu cã nu poate concepe cum s-a putut întâmpla asa ceva si cã el este autorul faptei. Astfel, cum se retine si în rechizitoriu la situatia de fapt, ceilalti se cunosteau, inculpatul cunoscând-o doar pe mama inculpatei, întrucât avusese anterior o relatie de concubinaj de scurtã duratã, si pe actualul concubin.
