CONDAMNARE… Zilele trecute, magistratii Curtii de Apel Iasi au finalizat dosarul în care medicul veterinar Ioan Bejan si fermierul Dumitru Bogdan Ghilimei au fost trimisi în judecatã pentru fapte de coruptie. Judecãtorii au decis condamnarea medicului veterinar la 3 ani de închisoare cu suspendare. Ghilimei Dumitru-Bogdan si Ghilimei Constantina au fost acuzati de DNA de folosirea sau prezentarea cu rea-credintã a documentelor ori a declaratiilor false, inexacte sau incomplete. Toate, cu scopul de a obtine pe nedrept fonduri europene, respectiv complicitate la aceastã infractiune si fals în înscrisuri sub semnãturã privatã în formã continuatã.
Dupã patru amânãri consecutive, magistratii Curtii de Apel Iasi au dat sentinta în cazul medicului veterinar Ioan Bejan si a fermierului Ghilimei Dumitru-Bogdan, trimisi în judecatã de DNA, pentru fapte de coruptie. Achitat în primã instantã, Bejan a fost condamnat la 3 ani de închisoare cu suspendarea executãrii pedepsei. Nu acelasi noroc l-a avut si fermierul care a primit 4 ani de închisoare cu executare. Cei doi au fost acuzati de DNA de folosirea sau prezentarea cu rea-credintã a documentelor ori a declaratiilor false, inexacte sau incomplete, cu scopul de a obtine pe nedrept fonduri europene. De asemenea, ei au fost acuzati de complicitate la aceastã infractiune si fals în înscrisuri sub semnãturã privatã în formã continuatã. În primã instantã, Tribunalul Vaslui a decis achitarea medicului veterinar Ioan Bejan pentru toate capetele de acuzare. În schimb, fermierul Ghilimei Dumitru-Bogdan a fost condamnat la 2 ani si 8 luni de închisoare cu suspendarea executãrii pedepsei pe un termen de încercare de 6 ani si 8 luni. În plus, Ghilimei a fost obligat sã plãteascã 3.000 de lei, cheltuieli judiciare cãtre stat. Anul trecut, în acelasi dosar a fost condamnatã si Constantina Ghilimei la doi ani de închisoare cu suspendarea executãrii pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, dupã ce femeia a recunoscut comiterea faptelor si a beneficiat de acordul de recunoastere. În rechizitoriul întocmit, procurorii au arãtat ce s-a întâmplat de fapt. „În cursul anului 2012, inculpatii Ghilimei Dumitru-Bogdan si cumnata sa, Ghilimei Constantina, în cadrul cererilor de finantare prin Mãsura 112 „Instalarea tinerilor fermieri” au folosit, în relatia cu Ministerul Agriculturii si Dezvoltãrii Rurale – Agentia de Plãti pentru Dezvoltare Ruralã si Pescuit – Oficiul Judetean Vaslui, mai multe documente în cuprinsul cãrora au atestat fie aspecte inexacte, fie nereale (printre care cã acestia sunt membri ai unei familii de fermieri si cã au lucrat în cadrul unor ferme mai mult de 50% din timpul de lucru). În demersul lor infractional, cei doi inculpati au beneficiat si de ajutorul medicului veterinar Bejan Ioan (medic de liberã practicã împuternicit – concesionar – pentru activitatea de prestãri servicii sanitar-veterinare în cadrul circumscriptiei sanitar-veterinare Ivesti, jud. Vaslui), care le-a întocmit si pus la dispozitie o parte din documente prin care se atesta transferul, prin persoane interpuse, a peste 100 de ovine de la inculpatul Ghilimei Dumitru-Bogdan la cumnata sa, Ghilimei Constantina. În realitate, s-a urmãrit si realizat fãrâmitarea exploatatiei inculpatului Ghilimei Dumitru-Bogdan, prin interpunerea persoanelor respective care nu au avut niciodatã o intentie realã de a tranzactiona efective de ovine, fiind doar simpli semnatari ai unor formulare de miscare a efectivelor zootehnice, în vederea constituirii în mod artificial a exploatatiei apartinând inculpatei Ghilimei Constantina. În aceastã modalitate ,inculpatul Ghilimei Dumitru-Bogdan a obtinut pe nedrept fonduri europene si din bugetul national în cuantum de 106.668 lei, aferent transei I de platã, debit ce a fost recuperat integral la data de 13.02.2014 prin plata voluntarã a beneficiarului”, au precizat procurorii.
