Vasile Mihalachi, pe fãras!
SUPÃRAT… Vasile Mihalachi este cu un pas în afara functiei de vicepresedinte al Consiliului Judetean. Liderii PSD au decis sã-l schimbe din functie, mai ales cã acesta este implicat într-un complicat proces de coruptie, care s-ar putea încheia destul de urât pentru Mihalachi. Conform unor surse demne de încredere, finalul sedintei de campanie cu primarii PSD, de sâmbãtã, i-a prins pe sefii organizatiei social-democrate într-un schimb de replici destul de tãios, pe tema schimbãrii din functie a vicepresedintelui CJ Vaslui. De fatã la aceastã discutie, spun sursele noastre, Mihalachi a fost destul de iritat de ideea lansatã de colegii sãi de partid si a cerut schimbarea din functie a celuilalt vicepresedinte, Corneliu Bichinet. “De ce sã plec eu si sã nu plece Cornel, cã el e de la PNL?”, ar fi spus Mihalachi, vizibil supãrat. Dumitru Buzatu, seful CJ Vaslui si liderul judetean al PSD, cautã o solutie de urgentã pentru postul lui Mihalachi, mai ales cã, în baza legii, vicepresedintele CJ se alege dintre consilierii judeteni. La acest moment, dacã nu vor fi alte jocuri politice, Buzatu ar putea decide în favoarea fostului vicepresedinte de Consiliu Judetean, Aurelian Rogozea, acum consilier judetean PSD. Rogozea ar putea ajunge din nou în functia de sef la CJ, la 10 ani de la plecarea din acest post.
A intrat dihonia între cei trei sefi din fruntea Consiliului Judetean, în plinã campanie electoralã pentru prezidentiale. Pe la colturi se vorbeste de faptul cã Buzatu s-a sãturat de Mihalachi si Bichinet si cã ar dori sã-i schimbe din functie. Zvonuri pe jumãtate adevãrate, dacã e sã ne luãm dupã ultimul scandal din interiorul PSD, petrecut sâmbãtã, la prânz, dupã sedinta în care primarii social-democrati au fost chemati la discutii dupã campania electoralã. La final, spun surse demne de încredere, câtiva dintre primarii care fac parte din Biroul Permanent Judetean, din conducerea executivã, au fost chemati de Dumitru Buzatu, presedintele PSD, la o discutie de tainã. De fatã a fost, spun sursele noastre, si Vasile Mihalachi, cândva numãrul doi în partid, acum intrat în dizgratia lui Buzatu. “Tema” discutiei a fost plecarea lui Mihalachi din fruntea Consiliului Judetean, într-un moment delicat pentru acesta. Procesul de coruptie de la Curtea de Apel Iasi este pe final si se asteaptã ca într-o lunã, maxim douã, sã se dea si sentinta, care nu ar fi tocmai convenabilã pentru vicepresedintele Consiliului Judetean. Tocmai de aceea, Buzatu a simtit nevoia sã discute cu Mihalachi si cu cei mai importanti primari din judet, pentru a gãsi o cale de iesire amiabilã si amicalã din acest scandal administrativ, mai ales cã este foarte posibil sã se lase si cu o condamnare, caz în care acesta nu ar mai putea ocupa functia de la CJ Vaslui. Cei mai importanti sefi din PSD Vaslui au fost chemati sã voteze înlocuirea lui Mihalachi din fruntea Consiliului Judetean, fapt care l-a iritat pe cel care, timp de un mandat, a fost si presedinte la judet. “De ce sã fiu eu cel schimbat? De ce nu-l schimbati pe Cornel Bichinet, cã el este de la PNL?”, ar fi replicat vicepresedintele CJ Vaslui, foarte supãrat pe colegii sãi. Pânã la urmã, nu s-a luat nicio decizie, însã lucrurile au început sã se miste. Conform acelorasi surse, postul de vicepresedinte ar fi urmat sã fie dat lui Ciprian Trifan, care este secretar general la partid si director, mai nou, la Registrul Comertului. Trifan a participat la acea sedintã cu scântei, sâmbãtã, însã a anuntat cã refuzã propunerea fãcutã de Dumitru Buzatu. Printre altele, secretarul general al PSD i-ar fi reprosat sefului din fruntea Consiliului Judetean faptul cã nu l-a pus pe aceastã functie încã din 2012, iar acum este pe o functie bine plãtitã, la Registrul Comertului. Surse din PSD spun cã Buzatu se gândeste sã ia decizia cât mai repede, înainte ca magistratii de la Iasi sã dea o sentintã prin care Mihalachi ar fi obligat sã plece din fruntea institutiei. Seful Consiliului Judetean si l-ar dori, în cazul în care Trifan refuzã postul pe care Mihalachi va trebui sã-l elibereze, pe actualul sãu consilier personal si manager public, Valeriu Caragatã. Oricât de mult si l-ar dori Buzatu pe Caragatã pe postul de vicepresedinte, stie cã nu îndeplineste o conditie obligatorie: nu este consilier judetean, ci consilier local la Vaslui. O altã solutie la îndemâna lui Buzatu, în cazul în care, în maxim o lunã, se dã sentinta la Curtea de Apel Iasi, ar fi trecerea consilierului PSD Aurelian Rogozea pe postul pe care Mihalachi îl va lãsa liber. Rogozea a mai fost vicepresedinte al Consiliului Judetean în perioada 2000-2004, în timpul lui Ion Manole, si s-a achitat foarte bine de sarcini, deci nu i-ar fi greu sã reia aceastã functie importantã la judet.
Dosarul care îl va îngropa, din punct de vedere administrativ, pe Vasile Mihalachi
Tot scandalul care se va lãsa cu schimbarea din functie a lui Mihalachi, cel mai probabil, a pornit de la sesizarea unor societãti care au ca domeniu de activitate transportul judetean de persoane si care ar fi reclamat faptul cã au fost înlãturate, fãrã motiv, de la acordarea licentelor de transport, chiar dacã, în prima fazã, în urma licitatiilor, ar fi trebuit sã primeascã aceste licente. Unul dintre transportatori a sustinut cã fusese înlãturat de pe traseul pe care-l câstigase, în favoarea unei societãti husene, Autobuzul, condusã, pe atunci, de tatãl consilierului judetean Cãtãlin Dogaru. S-a spus cã, pentru a-l “servi” pe consilierul PNL, presedintele de atunci al CJ Vaslui, Vasile Mihalachi, ar fi dat ordin unor subordonati sã-i atribuie societãtii lui Dogaru trasee judetene de transport persoane direct, fãrã vreo licitatie. În alte cazuri, pe trasee profitabile, brusc se acordau licente suplimentare, tot lui Dogaru, astfel cã transportatorii care avea deja în exploatare traseul fie se retrãgeau, fie aveau pierderi însemnate. De exemplu, fãrã vreo motivatie, traseul Husi – M. Kogãlniceanu, comuna Arsura, a fost luat firmei Intertrans si dat, fãrã licitatie, cãtre Autobuzul SRL. Cazul a fost preluat de procurorii DIICOT, care au considerat cã cei patru membri ai comisiei paritare de acordare a licentelor si-au depãsit atributiile. Conform rechizitoriului întocmit de procurorii DIICOT, “în 2008, inculpatii, în calitate de membri ai Comisiei Paritare Vaslui pentru atribuirea traseelor de transport public judetean de persoane, prin încãlcarea atributiilor de serviciu si a legislatiei în vigoare, au determinat înlãturarea unor societãti comerciale – operatori de transport public rutier- de la atribuirea unor trasee de transport, firme care fie au câstigat licitatiile în mod legal, fie au fost împiedicate sã participe la alte licitatii. în aceastã modalitate, au fost lezate interesele legale ale operatorilor de transport public care au încercat în mod onest sã dobândeascã dreptul de a desfãsura serviciul de transport public pe raza judetului Vaslui. Pe de altã parte, a fost creat un avantaj patrimonial injust pentru operatorii favorizati în sumã totalã de 2.659.845 lei, reprezentând sumele obtinute din operarea traseelor atribuite nelegal. Societãtile comerciale ale cãror interese patrimoniale au fost afectate s-au constituit pãrti civile în procesul penal cu suma totalã de 140.000 euro”.
