ETAPĂ…Lăsat sub control judiciar de către judecătorii vasluieni, chiar dacă a fost acuzat de tâlhărie calificată și viol, Ioan Teodor Condrea a dat piept cu judecătorii desemnați să judece cauza sa. Zilele trecute, instanța a audiat martorii din dosar, semn că, în curând, vor avea și un verdict. La finalul procesului, Condrea își va afla pedeapsa, în primă instanță. Reamintim faptul că anul trecut, în iulie, un caz revoltător avea să oripileze opinia publică. Un bărbat din municipiul Vaslui a fost reținut de polițiști după ce a fost acuzat de tâlhărie și viol. Grav este faptul că acesta a avut și un complice, un minor fără răspundere penală, care ar fi putut să fie acuzat de furt. La acea vreme, cotidianul Vremea Nouă semnala opiniei publice cazul, dar și faptul că inculpatul a fost trimis în arest la domiciliu sub același acoperiș cu minorul alături de care a comis oribila faptă, dar și cu mama acestuia, martor în dosar. Numai că, după o scurtă perioadă, Condrea a fost plasat sub control judiciar.
Condrea Ioan Teodor, vasluianul acuzat că a violat și tâlhărit o bătrână, sub podul din zona Gării, mai face un pas către o sentință finală. Zilele trecute, magistrați au trecut la audierea martorilor, semn că dosarul se apropie de final. Dacă povestea violatorilor de la Văleni a părut opiniei publice o poveste încâlcită, în care s-au făcut greșeli inclusiv din partea judecătorilor, iată că un nou caz pare să-l depășească pe acesta. În urmă cu un an, în luna iulie, un vasluian a fost acuzat de viol și tâlhărie și a ajuns pe mâna polițiștilor. Victimă i-a căzut o bătrână de 67 de ani care a fost lovită, violată și deposedată de bijuterii, bani și un telefon mobil. Dacă, până aici, faptele păreau clare, ajuns în fața judecătorilor de drepturi și libertăți de la Judecătoria Vaslui, inculpatul, Ioan Teodor Condrea, are parte de un cadou nesperat. După o bâlbâială în urma căreia inculpatul a fost la un pas să scape de acuzația de viol, Condrea reușește să scape de măsura privativă de libertate și este lăsat sub control judiciar. În plus, acesta a beneficiat și de o scurtă vacanță până a dat piept cu judecătorii, pe fondul cauzei. Cazul se anunță unul destul de complicat, ținând cont și de faptul că victimei îi este foarte greu să dea, încă o dată, ochii cu călăul ei. Cazul este unul care ridică multe semne de întrebare dacă ținem cont de faptul că, așa cum cotidianul Vremea Nouă a mai semnalat, Condrea nu numai că scapă măsura privativă de libertate, dar ajunge și sub același acoperiș cu concubina sa, martoră în dosar. De asemenea, sub același acoperiș trăia și complicele lui Condrea, un minor sub 14 ani, care a fost martor la toată grozăvia și care ar fi putut fi acuzat de furt și coautor la tâlhărie. De reținut este și faptul că inculpatul a fost la un pas să scape de acuzația de viol. De ce magistrații au renunțat la acuzațiile de viol, este un mare mister, ținând cont de faptul că rechizitoriul demonstrează fapta. După ce victima a sesizat autoritățile cu privire la faptul că a fost tâlhărită și violată, polițiștii au bătut pasul pe loc câteva zile până când au reușit să pună mâna pe autor. Ce l-a dat de gol pe acesta? Condrea a solicitat serviciile unui taxi folosind cartela de telefon a victimei, scoasă din telefonul acesteia și mutată într-un alt telefon. Conform rechizitoriului, ajuns acasă cu bijuteriile și telefonul victimei, Condrea a cerut unuia dintre copiii concubinei lui să-i mute cartela din telefonul victimei în telefonul lui. După ce a făcut un duș, a ieșit în oraș și a încercat să vândă bijuteriile și mobilul. După o încercare ratată, a reușit să obțină 380 de lei pe telefonul mobil și 1.000 de lei pe bijuterii. Câteva zile mai târziu a folosit cartela victimei pentru a apela la serviciile unui taxi, fără să știe că aceasta era monitorizată de către anchetatori. Astfel, o simplă cartelă de telefon i-a fost fatală violatorului de la gară ca acesta să ajungă pe mâna polițiștilor. Odată cu recuperarea cartelei dar și a telefonului vândut, polițiștii au reușit să intre în posesia unor imagini, filmate de complicele minor, imagini care-l incriminau pe Condrea. Mai exact, cu ajutorul telefonului, anchetatorii au aflat de discuții a purtat violatorul cu victima sa, cu coatorul minor și cu concubina lui. În plus, ancheta polițiștilor a scos la iveală o serie de amănunte de care judecărtorii par să nu fi ținut cont în momentul în care au renunțat la acuzațiile de viol și una dintre acestea fac trimitere la concubina lui Condrea. Venită la locul în are s-a petrecut toată grozăvia, aceasta îl prinde pe violator cu pantalonii în vine, la fel și pe victimă. Mai mult, concubina îi spune spune acestuia că l-a văzut în timp ce întreținea raporturi sexuale cu victima, dar acesta neagă acuzațiile.
