Violatorul de la Gară, “priponit”. A primit 25 de zile de arest preventiv

DECIZIE…Tâlharul violator de la Gară a fost dus în sfârșit în arestul Poliției, după ce patru zile a stat în arest la domiciliul. Judecătorii de la Tribunalul Vaslui au făcut dreptate, după ce un coleg de-al lor  de la Judecătorie a considerat că inculpatul deși este un pericol public,  în cazul său primează totuși drepturile și libertățile omului, iar arestul la domiciliu ar fi fost o măsură mai potrivită. Numai că locul unde violatorul și-a petrecut cele patru zile de “odihnă” la domiciliu, era chiar locuința unuia dintre martorii ocular ai grozăviei petrecută pe 19 iulie, lucru care iar a scandalizat opinia publică. Inculpatul Ioan Teodor Condrea nu a vrut să dea declarații în fața instanței. Magistratul care a prezidat ședința de judecată este chiar cel care i-a condamnat pe violatorii de la Văleni, în primă instanță și care a luat atunci o decizie curajoasă, fără precedent, dispunând pe loc arestul preventiv, deși aceștia mai aveau o cale de atac. Reamintim că atunci s-a creat un val de emoție național că șapte violatori fuseseră lăsați în libertate de magistrații de la Judecătoria Vaslui.

În cazul lui Condrea, judecătorul de la Judecătoria Vaslui nu a luat în calcul violul, iar avocatul acestuia a spus la Tribunal că presupusul viol al acestuia este ca în filmul “A fost sau n-a fost!”

Opinia publică a fost șocată sâmbătă, când violatorul de la Gară a scăpat de arestul preventiv. Într-un comunicat de presă oferit colegilor de la ziarul Libertatea, purtătorul de cuvânt al Judecătoriei Vaslui a spus că “judecătorul de drepturi și libertăți a apreciat că nu există probe din care să existe suspiciunea rezonabilă că inculpatul a săvârșit infracțiunea de viol pentru care a fost acuzat, măsura preventivă a arestului la domiciliu, fiind dispusă  pentru infracțiunea de tâlhărie calificată”. Și astăzi în instanță, avocatul din oficiu al lui Ioan Teodor Condrea și-a însușit punctul de vedere al judecătorului de la Judecătoria Vaslui, spunând în fața instanței că ”infracțiunea de tâlhărie calificată în cazul de față se confirmă și nu am ce să contest, însă despre viol pot spune, onorată instanță, că la Vaslui s-a mai turnat un film cu «a fost sau nu a fost». Surse din Poliția Municipiului Vaslui spun că infracțiunea de viol este foarte bine probată de polițiștii vasluieni, iar Medicina legală a emis un document care atestă că victima a fost violată.

Violatorul, însoțit de mama sa și de o mătușă la Tribunal

În instanță, Ioan Teodor Condrea a avut susținători. Acesta a fost însoțit de mama sa și de o mătușă. Violatorul și-a așteptat rândul în sala de judecată destul de calm. Însă era nedezlipit de avocatul din oficiu. La un moment dat, avocatul i-a zis: “Să nu te pună păcatul să te apuci de dat declarații în instanță, că o să fie greu de tine”.

CITEȘTE ȘI:

• O bătrână din Vaslui a fost tâlhărită și violată sub podul de la Gară. Infractorii sunt liberi, iar polițiștii bat pasul pe loc
• Loviți în orgoliu, polițiștii vasluieni au arătat că știu meserie și l-au arestat „fulgerător” pe unul dintre agresorii care a tâlhărit-o și violat-o pe femeia de 67 de ani, sub podul de la Gară
• UPDATE: Se conturează un nou caz Văleni? Violatorul de la Gară a scăpat de arest preventiv, fiindcă judecătorii au admis doar infracțiunea de tâlhărie calificată (VIDEO, FOTO)
• La Vaslui, se mai consumă o premieră a sistemului judiciar: un tâlhar-violator în arest la domiciliu, sub același acoperiș cu un martor ocular din dosar