VIDEO | Șchiopătatul lui Dumitru Buzatu pe scările Tribunalului a avut efect: magistrații l-au plasat sub control judiciar

DECIZIE… Problemele de sănătate ale fostului preșdinte șpăgar al CJ Vaslui au impresionat, se pare, judecătorii Tribunalului Vaslui. Marți dimineață, Buzatu s-a prezentat în fața judecătorilor, dar mersul său șchiopătat trăda probleme de sănătate. Mai mult, la ieșirea din clădirea instanței, Buzatu a simțit nevoia să se sprijine de umărul consilierului său Alexandru Barbu, cel care îl însoțește de fiecare dată când trebuie să se prezinte la Tribunal. Cu o zi întârziere, instanța a decis înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu cea a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile. Această măsură, spun unele voci, ar fi în dezavantajul lui Buzatu în condițiile în care, la finalul dosarului acesta se va alege cu o condamnare, fie că vorbim de una cu executare sau una cu suspendare. Și asta pentru că doar perioada petrecută în arest preventiv și în arest la domiciliu se scade din pedeapsă. Decizia instanței vasluiene nu este definitivă dar, în condițiile în care Curtea de Apel Iași va păstra această decizie, Buzatu are de respectat o serie de obligații. Pe lângă faptul că, în continuare nu are voie să se vadă cu Anuța (Ana Maria Obreja – n.r.) și cu ceilalți martori din dosar, Buzatu nu are voie să participe la ședințele de partid ale PSD și nici să se apropie de Consiliul Județean Vaslui.

Chemat, încă o dată, în fața judecătorilor de drepturi și libertăți, pentru verificarea măsurii privative de libertate, Dumitru Buzatu a părut afectat de probleme de sănătate. A intrat în clădirea Tribunalului Vaslui șchiopătând și a ieșit la fel. Mai mult, la un moment dat, Buzatu a simțit nevoia să se sprijine de umărul consilierului său Alexandru Barbu, în drum spre mașina care să-l ducă înapoi, la locuința din comuna Zăpodeni. Cu o zi întârziere, instanța de la Vaslui a decis înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, cu cea a controlului judiciar pentru 60 de zile. Decizia Tribunalului a fost anticipată de către apărătorii lui Buzatu care au spus, la intrarea în clădire că «orice măsură privativă de libertate este una temporară». De reținut este faptul că decizia Tribunalului Vaslui nu este definitivă și ea poatee fi contestată, în termen de 48 de ore, la Curtea de Apel Iași. În condițiile în care aceasta va rămâne definitivă, Buzatu are de respectat o serie de obligații impuse de judecători. Printre acestea, se numără faptul că nu are voie să se întâlnească cu consiliera sa personală Ana Maria Obreja și nici să participe la ședințele de partid ale PSD. “Impune inculpatului Dumitru Buzatu următoarele obligații: să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanța de judecată ori de câte ori este chemat, să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanța cu privire la schimbarea locuinței, să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat. Pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Buzatu Dumitru, următoarele obligații: să nu depășească limita teritorială a județului Vaslui, decât cu încuviințarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanței, să nu comunice cu inculpatul Judele Radu, precum și cu martorii Țuțuianu Mircea, Agafiței Emilian, Asandei Vasile, Koti Emeric, Pleșca Gabriela, Popescu Petru Bogdan Victor, Popa Petru, Antohi Bogdan Manuel, Caraiman Raluca Iuliana, Humă Andrei, Crețu Bogdan Andrei, Ciobotaru Daniel Dorel, Iordan Mitica, Obreja Ana Maria, Moraru Mihai, Zaharia Laurențiu, Munteanu Mona Maria, Tulbure Nelu, Moga Alexandru Cristian, Oglan Viorel, Diaconu Elena Aurelia, Buruiană Ioan, cu colaboratorii cu identitate reală Bârzu Iulian și Savin Emil, cu numiții Caragață Valeriu și Toma Cătălin Alexandru.  De asemenea, să nu exercite profesia sau activitatea în exercitarea căreia a săvârșit fapta, să comunice periodic informații relevante despre mijloacele sale de existență, să nu participe la manifestări culturale sau la adunări publice în scop politic direct sau indirect », se arată în decizia Tribunalului Vaslui.