SENTINTÃ Vamesa Maria-Magdalena Cosnitã si-a aflat ieri sentinta în dosarul “Albita II”, pentru infractiuni de coruptie: trei ani de închisoare cu suspendare. Sentinta era previzibilã în contextul în care ea a fost singura din cei 22 de vamesi care si-a recunoscut vina pentru a beneficia de o pedeapsã mai usoarã. În schimb, fostii ei colegi mizeazã pe dovedirea nevinovãtiei, mai ales cã, spun avocatii lor, probele administrate în dosar nu ar fi destul de puternice. Scandalul din dosarul “Albita II” a izbucnit pe 22 octombrie 2013, când DNA-ul a descins în vamã, în cãutarea angajatilor care luau mitã si care s-au organizat într-un grup infractional.
Magistratii din cadrul Tribunalului Vaslui s-au pronuntat ieri în ceea ce o priveste pe vamesa Maria-Magdalena Cosnitã. Aceasta a fost condamnatã la trei ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere a executãrii pedepsei. În procesul vamesilor de la Albita, acuzati de fapte de coruptie de cãtre DNA si trimisi în judecatã pe data de 16 decembrie 2013, Maria-Magdalena Cosnitã a fost singura care a mers pe mâna anchetatorilor, subscriind fãrã niciun fel de retinere tuturor acuzatiilor. Ea a cerut disjungerea dosarului si judecarea sa rapidã, pe baza recunoasterii faptelor, cel mai probabil, pentru a beneficia de reducerea substantialã a pedepsei, prevãzutã în asemenea cazuri. În continuare, colegii sãi mizeazã pe dovedirea nevinovãtiei, mai ales cã, spun avocatii lor, probele administrate în dosar nu ar fi destul de puternice în sustinerea acuzatiilor anchetatorilor. Ceilalti vamesi din dosar sunt: Afloroaei Carmen, Andrei Adrian Florentin, Ciobanu Fãnel, Gânju Cristina, Olteanu Constantin, Rudeanu Doru, Cristescu Eugen, Teletin Adrian, Dicu Antoaneta, Frunzã Lãcrãmioara, Iordachi Bebi, Mitescu Costel, Pandelache Frãsinica, Pisaltu Liliana, Tiron Lenuta, Mârza Daniela, Giugaru Alexandru, Lãcãtus Lucian-Daniel, Ghiban Lilian, Nistor Ghena si Sasu Benedict, care au urmãtorul termen pe data de 11 noiembrie a.c. De reamintit cã întreg scandalul din dosarul “Albita II” a izbucnit pe 22 octombrie 2013, când DNA-ul a descins în vamã, în cãutarea angajatilor care luau mitã pentru exercitarea atributiilor de serviciu, ba – au sustinut în rechizitoriu anchetatorii DNA – s-au organizat într-un grup infractional. Cei mai multi dintre ei au fost si închisi preventiv câteva luni. Procurorii i-au acuzat cã pretindeau, mai cu seamã transportatorilor de colete, diverse sume de bani, folosind pentru probarea acestui fapt un investigator sub acoperire, Igor Caraman. De partea cealaltã, apãrãtorii vamesilor contestã vehement nu doar modul în care Caraman a strâns probe, dar si unele înregistrãri de la dosar, care nu ar avea, spun ei, nicio relevantã în dovedirea faptelor. Anchetatorii însã mizeazã pe faptul cã au gãsit o bancnotã marcatã de DNA în poseta unei vamese, unde se aflau aproape 3.000 de euro. De asemenea, la dosar au fost depuse cereri din partea mai multor societãti comerciale si persoane fizice privind restituirea unor sume de bani confiscate cu ocazia perchezitiilor fãcute toamna trecutã. Unul dintre vamesii de la care s-au confiscat sume mari de bani, acum solicitate de respectivele societãti comerciale, este Cristescu Eugen.
