Un vot dat Liceului Eminescu din Bârlad a valorat 800.000 de euro, însă cel care a ridicat mâna s-a asigurat că vulpea nu ajunge la bani (FOTO)

ACORD… În sfârșit, consilierii locali bârlădeni s-au pus de acord și au votat proiectul de hotărâre care prevede repararea unor erori de măsurare a corpurilor clădirilor Liceului Teoretic „Mihai Eminescu”. Acest proiect a întrunit voturile a două treimi din numărul consilierior în funcție, adică 14 voturi din cele 20 în total. Reamintim că cel de-al 21-lea loc de consilier nu a fost validat de PNL, după moartea lui Iulian Groza și, prin urmare, nu a intrat în calculul celor două treimi. A fost nevoie doar de votul independentului Bogdan Sârbu pentru a trece acest proiect, cele șase voturi ale PSD-ului nu au mai contat. De fapt, care a fost miza acestui vot de aur? Scandalul a plecat de la bomba pe care PSD a aruncat-o în CLM ședința trecută, spunând că prin votarea acestui cadastru se face pierdută o parcelă de 4.000 de metri pătrați, care are o valoare de piață de 800.000 de euro. Pe surse, am aflat și planul de rezervă al PSD, dar și al consilierului independent pentru a nu se întâmpla acest lucru. Deja la Cadastru este depusă o notificare și intabularea nu are cum să se facă fără a fi inclusă în administrarea liceului și a acestei parcele. Tot scandalul de până acum a avut ca scop tergiversarea depunerii schițelor la Cadastru, pentru a avea timp ca cei de la liceu să facă opoziție la Cartea Funciară. Acum pare să se fi deslușit și virulența atacurilor făcute de Boroș, împotriva consilierilor PSD. Era mirosul prăzii de 800.000 de euro, despre care vulpea spunea, ca în celebra fabulă, că nu-i vrea, fiindcă, de ce nu, strugurii de fapt erau acri.

Roxana POPA, Cezara MIRONICĂ:

În ședința Consiliului Local Bârlad de ieri, desfășurată în sistem videconferință, consilierii locali au votat un proiect de hotărâre prin care se poate da start-ul aplicării pentru finanțare nerambursabilă necesară consolidării și reabilitării Liceului Teoretic „Mihai Eminescu”. Reamintim că în ședința CLM din 29 iunie, aleșii locali s-au contrat cu privire la acest proiect, acuzând interese ascunse, faptul că a fost introdus printre ultimele pe ordinea de zi și că nu a trecut prin comisiile de specialitate.

De fapt, miza o reprezenta un teren de 4.000 de metri pătrați unde este o anexă a liceului și care acum nu sunt prinși în acest cadastru. Per total, clădirea Liceului „Eminescu” necesită lucrări ample de eficientizare energetică, ce includ schimbarea ferestrelor, a ușilor, izolarea termică a pereților, a fundației, înlocuirea instalațiilor de electricitate și de încălzire, dotarea cu centrală termică modernă, cu panouri solare și aparate de aer condiționat. Toate acestea au rolul de a reduce cheltuielile la energie, dar mai ales de a asigura un confort sporit pentru elevii, profesorii și personalul liceului. În cadrul dezbaterii ce a avut loc în ședința CLM, pe acest subiect, edilul Bârladului a explicat: „În 2020, când s-a mers la fața locului și s-a procedat la măsurători, pentru a se face intabularea, s-a descoperit că suprafața liceului este cu mult mai mare decât cea care este menționată în Anexa 3 – Domeniul Public al Municipiului Bârlad – anexă cuprinsă în Hotărârea de Guvern ce se referă la Domeniului Public al Județului Vaslui. Măsurătorile au fost făcute de specialiști și informațiile cu privire la corpurile de clădire au fost primite probabil de la conducerea școlii de la acea vreme, iar aceste măsurători defineau corpurile clădirilor după cum se vedeau pe exterior”. Tot primarul Boroș a ținut să întărească ideea că este vorba de „intabularea făcută la clădirile liceului și nu la teren” și că este necesară corectarea acestei erori. El a mai menționat că „Liceul „Eminescu” este: „cel mai mare consumator de bani din rețeaua școlară a județului Vaslui” și este imperios necesar să se facă consolidarea și reabilitarea energetică a clădirilor acestui liceu. Ședința CLM desfășurată în format videoconferință nu a avut chiar cea mai bună sincronizare audio, astfel că acei consilieri care au optat să participe în sistem online, pur și simplu „s-au chinuit” să descifreze ce discutau aleșii aflați fizic în sala de ședințe și au fost nevoiți de multe ori să ceară repetarea dezbaterilor pe anumite subiecte.

Explicații suplimentare cerute de câțiva consilieri!

Consilierul independent Bogdan Sârbu a cerut să fie explicat clar cine sunt cei responsabili pentru această eroare de măsurători. Răspunsul a venit prompt din partea primarului Dumitru Boroș: „informațiile cu privire la corpurile de clădiri au fost primite de la conducerea unității de învățământ de la acea vreme (n.r. Rica Luchianov – fosta directoare)”. De altfel, și consilierul PSD Andrei Huiban a cerut să se certifice că nu sunt intenții ascunse legate de anexele și de terenul care aparțin liceului. Finalmente, proiectul de hotărâre premergător solicitării finanțării pentru reabilitarea termică a Liceului „Mihai Eminescu” a trecut cu 14 voturi „pentru” și 4 voturi „împotrivă”. De la PSD nu a votat Răducanu, care nu a fost prezent, și Gabriela Plăcintă, a cărei conexiune s-a închis, fiind în on-line. Consilerii locali prezenți la ședință au votat astfel: consilierii PNL (8), ALDE (2), USR (3) și consilierul independent au votat „pentru”, iar consilierii PSD au votat „împotrivă” (4).

Președintele PSD Bârlad rămâne ferm. Primarul Boroș vrea să facă pierdută această bucată de teren!

ACUZE… Contactat telefonic de reporterii Vremea Nouă, președintele PSD Bârlad, Adrian Solomon, a explicat că proiectul cu pricina a trecut, însă ei vor lupta cu toate armele ca cei 4.000 de metri pătrați să nu fie prăduiți . „Intabularea liceului se face cu tot cu terenul cu pricina. Liceul are în posesie și administrare, de 60 de ani de când există acesta, o gospodărie anexă, peste drum de terenul de fotbal (vreo 4000 metri pătrați): grajd pentru porci, beciuri etc. Un cetățean al Bârladului a construit un bloc de trei etaje, între case, în acel cartier, gard în gard cu acel teren. Iar acum, domnul Boroș intenționează să scoată acest teren la mezat ca să mai facă dezvoltatorii imobiliari niște bani. Și păcălește lumea de prin 2018, de când a încercat prima oară cu povestea aceasta. A mai fost o tentativă prin 2020 și acum iar. În perioada când a fost Rica Luchianov directorul liceului (2021-2022), au făcut un cadastru care nu are aprobarea CLM. Și acum vine cu varianta centimetrilor în plus la rosturile de dilatație ca să îi păcălească pe consilierii actuali, să aprobe cadastrul făcut atunci, cu corpul de peste drum, dar fără apendicele acela de 4000 metri pătrați”, a spus deputatul PSD. Pe surse, se spune că există un plan bine făcut de cei care administrează astăzi liceul pentru ca acel teren să rămână în administrarea unității de învățământ. Iată ce ne spune o sursă bine informată din Primăria Bârlad, care nu vede cu ochi buni că acest teren urma să fie prăduit: „Liceul, prin administratorii săi de astăzi, a făcut demersuri la Cartea Funciară să înscrie și partea de teren de peste drum, așa o să vedem cine pe cine păcălește. Însă, când se va duce domnul primar la Cartea Funciară, va avea surpriza să aibă litigiu, nici să nu poată să înscrie, decât cu totul. De aia a trecut acum proiectul, ca să nu mai zică cineva că PSD și cu domnul Sârbu se opune modernizării liceului, sau știu eu… reparării liceului, pentru că asta e ca un fel de dezmembrare, are nevoie de două treimi, adică de 14 voturi. Fiindcă, nu trebuie să uităm că la Bârlad nu mai avem 21 de consilieri în funcție, de când a murit domnul Groza. Dacă erau 21 de consilieri, era nevoie de 15 voturi, așa că a fost suficient votul consilierului independent, a domnului Sârbu, pentru a trece cu două treimi. Acum acesta a votat fiindcă fiind această contestație la Cartea Funciară, intabularea se va face cu tot cu terenul de peste drum”.